تازه های آسمونی
خانه > خواندنی > سخنان بزرگان > جملات و سخنانی زیبا از کوروش بزرگ
املاک کوهک
فولاد صنعت صداقت

جملات و سخنانی زیبا از کوروش بزرگ

beautiful-words-of-cyrus-the-great

کوروش بزرگ (۵۷۶-۵۲۹ پیش از میلاد) شاه پارسی، به‌خاطر بخشندگی‌، بنیان گذاشتن حقوق بشر، پایه‌گذاری نخستین امپراتوری چندملیتی و بزرگ جهان، آزاد کردن برده‌ها و بندیان، احترام به دین‌ها و کیش‌های گوناگون، گسترش تمدن و غیره شناخته شده‌است. کوروش نخستین شاه و بنیان‌گذار دودمان هخامنشی است، خواندن زندگینامه کوروش بزرگ در لینک روبرو: زندگینامه کامل کوروش بزرگ

اینجا را کلیک نمایید 

من یاور یقین و عدالتم ، من زندگی ها خواهم ساخت، من خوشی های بسیار خواهم آورد من ملتم را سربلند ساحت زمین خواهم کرد، زیرا شادمانی آنها شادمانی من است.

* * * * * * * * * * * *

من به خاطر ندارم در هیچ جهادی برای عزت و کسب افتخار ایران زمین مغلوب شده باشم

* * * * * * * * * * * *

همیشه با هم یکدل و صمیمی بمانید تا اتحادتان موید و پایدار بماند

* * * * * * * * * * * *

حرمت قانون را بر خود واجب شمارید و خصایل و سنن قدیمی را گرامی بدارید

* * * * * * * * * * * *

کارتان را آغاز کنید، توانایی انجامش بدنبال می آید .

* * * * * * * * * * * *

همواره بیاد داشته باشید آخرین کلید باقیمانده، شاید بازگشاینده قفل در باشد

 * * * * * ** * * * * *

آنان که با افکاری پاک و فطرتی زیبا در قلب دیگران جای دارند را هرگز هراسی از فراموشی نیست چرا که جاودانند

 * * * * * ** * * * * *

فرمان دادم تا بدنم را بدون تابوت و مومیایی به خاک بسپارند تا اجزاء بدنم ذرات خاک ایران را تشکیل دهد

* * * * * * * * * * * *

باران باش و ببار و نپرس کاسه های خالی از آن کیست

* * * * * * * * * * * *

هر برادری که از منافع برادر خود مانند نفع خویش حمایت کرد به کار خود سامان داده است

* * * * * * * * * * * *

به احترام روح من که باقی و ناظر بر احوال شماست به انچه دستور میدهم عمل کنید

* * * * * * * * * * * *

خداوندا دستهایم خالی است ودلم غرق در آرزوها -یا به قدرت بیکرانت دستانم را توانا گردان یا دلم را ازآرزوهای دست نیافتنی خالی کن

* * * * * * * * * * * *

اگر میخواهید دشمنان خود را تنبیه کنید به دوستان خود محبت کنید.

* * * * * * * * * * * *

آنچه جذاب است سهولت نیست، دشواری هم نیست، بلکه دشواری رسیدن به سهولت است .

* * * * * ** * * * * *

وقتی توبیخ را با تمجید پایان می دهید، افراد درباره رفتار و عملکرد خود فکر می کنند، نه رفتار و عملکرد شما

* * * * * * * * * * * *

سخت کوشی هرگز کسی را نکشته است، نگرانی از آن است که انسان را از بین می برد .

* * * * * * * * * * * *

افراد موفق کارهای متفاوت انجام نمی دهند، بلکه کارها را بگونه ای متفاوت انجام می دهند.

* * * * * * * * * * * *

پیش از آنکه پاسخی بدهی با یک نفر مشورت کن ولی پیش از آنکه تصمیم بگیری با چند نفر .

* * * * * * * * * * * *

انسان همان می شود که اغلب به آن فکر می کند . 

* * * * * * * * * * * *

تنها راهی که به شکست می انجامد، تلاش نکردن است .

* * * * * * * * * * * *

عمر شما از زمانی شروع می شود که اختیار سرنوشت خویش را در دست می گیرید .

* * * * * * * * * * * *

آفتاب به گیاهی حرارت می دهد که سر از خاک بیرون آورده باشد .

* * * * * * * * * * * *

وقتی زندگی چیز زیادی به شما نمی دهد، بخاطر این است که شما چیز زیادی از آن نخواسته اید .

* * * * * * * * * * * *

علاوه بر سخنان فوق ، روی 100 سخن ناب از کوروش بزرگ کلیک نمایید.

برای آشنایی بیشتر با شخصیت کوروش، روی بخشی از زندگی کوروش بزرگ کلیک نمایید.

– اختصاصی سایت آسمونی از منابع:

۱- وصیت نامه کوروش بزرگ

۲- کتاب کوروش بزرگ – نوشته‎ی پروفسور مری بوریس ، ترجمه شاپور شهبازی

۳- کتاب قرآن کریم توصیف سوره ی کهف آیات ۸۳ تا ۹۰ (جهت اثبات پیامبر بودن کوروش)

از تمامی عزیزان خواستار رعایت ادب و احترام در بیان گفتگوها و نظرات هستیم، سپاس.

+ سایر موضوعات در تلگرام، کلیک نمایید


امتیاز شما به این صفحه:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 3٫00 out of 5)
Loading...

< اشتراک این مطلب در شبکه های اجتماعی >

🔗 لینک کوتاه: http://www.asemooni.com/?p=31724
loading...
  • شبکه اشتراک ویدئو واو
  • ترنج - مجری دکوراسیون داخلی
  • موسسه حقوقی ثبتی آماتیس
  • تبلیغات در آسمونی
  • کانال تلگرام آسمونی
  • اینم جالبه !

    سخنان بزرگان درباره زندگی

    حتما شما هم به خواندن سخنان بزرگان درباره زندگی و بسیاری از مسایل دیگر علاقه …

    969 دیدگاه

    1. اینا همش دروغه، از کوروش فقط یه منشور باقی مونده
      اینارو الکی به کوروش میچسبونن

    2. رضا رضایی

      سایت آسمونی ، بسیار ممنونیم بابت زحمات شما

    3. اینهمه جملات از کورش کبیر آنهم در زمانی که نوشته مکتوب بسیار کم بوده باعث تعجب است. اگر کسی نوشته ای را از کسی نقل میکند بایستی منبع آنهم را ذکر کند.

    4. زینب خانم

      راستی من دوست داشتم بقیه ی نظرهارو بخونم اما بقیه ی نظرها نشان داده نمیشود چرا؟دلیل خاصی داره عایا؟

    5. زینب خانم

      سلام ..من بعد از دوسال ی بار دیگ اومدم نظر بدم..
      قبلنا یعنی تابستان 93 خیلی میومدم نظر بدم…سایت خوبی هست..
      من عاشق تمدن ایرانم وخیلی هم خوش حال میشم وقتی میبینم هستند کسانی که دراین زمینه فعال هستند..
      یاعلی مدد..
      همه درپناه حق

    6. با درود
      کوروش نه تنها برای ایرانیان بلکه برای جهانیان یک الگو بود

    7. mohsen 18 mashhad

      درود بر کوروش
      ولی خداییش این (سخنان)رو از کجا آوردین!
      کوروش مال ۲۵۰۰ سال پیشه و اگر سخنی هم ازش بوده زمان مغول ها حتما از بین رفته.
      من شک ندارم که این سخن ها دست نوشته یه عده ملی گرای افراطیه.
      شک نکنین

      • درود بر شما
        این سخنان بیشترشان در منابع یونانی و استوانه کوروش بزرگ موجود است ، اگر سخنان کوروش بزرگ را میخواهید من بهتان پیشنهاد میکنم به سیروپدیا گزنفون بنگرید

      • این ها سنگ نوشته بوده برای همین مونده

    8. من ایرانی ام…تبارم از برترین انسان گیتی ست…پس می بالم به پدر سرزمینم به “کوروش…”آموخته ام انسانیت را ار آموزه هایش…پدر سرزمینم دوستت میدارم

    9. درود بر کوروش کبیر بزرگ ترین شاه ایران که همواره در قلب من جاویدان است و
      بر پدر کوروش و داریوش درود و صد هزاران ستایش برای عظمت و بزرگیشان.

    10. با سلام ممنون از متن خوبتون کلی به درد من خورد و باعث شد افرادی ک کوروش فردی نادان و بد میدانستند او را پیامبری بدانند و از توهین به او دوری کنند
      با سپاس یکی از نوادگان کوروش کبیر شاه شاهان بخشنده و مردم دوست

    11. والله من دو تا کتاب سیار مستند راجع به کوروش خوانده ام یکی کتاب از کوروش تا اسکندر نوشته پروفوسور پیر برایان و دیگری کتاب تاریخ ایران باستان حسن پیرنیا. در هیچ یک از این دو کتاب کوچکترین اشاره ای به این سخنان نشده است! حتی سایروپدی گزنفون رو که مملو از سخنان به اصطلاح حکیمانه کوروش است نیز همچین گفتار هایی از زبان کوروش در آن نیامده! تاریخ را تحریف نکنید.در ضمن چندان هم آدم خوبی نبوده کوروش.مدام در حال جنگ و فتح سرزمین های دیگران بود.اینکه افتخار ندارد.اگر هم قرار است ایرانی به شخصی افتخار کند این شخص باید نادرشاه و یا شاه عباس صفوی باشد که هر دو حقیقت کشور آشوب زده ایران را از خطر حمله و تجاوز بیگانگان محفوظ داشتند.

      • دوتا کتاب خوندی فک میکنی خیلی حالیته تودرحدش نیستی بخوای راجب کورش حرف بزنی

      • جاکلیدی تو چطوری به خودد اجازه میدی درباره کورش حرف بزنی . دو تا کتاب معلوم نیس از کجا و کی اونو نوشته خوندی حالا اومدی اینجا درباره انسان بودنت حرف میزنی …خنده دار بچه دار

      • یه حسی بهم میگه اصلا به سیروپدیا گزنفون نگاهم نکردی ،

      • خوبه اول یه نگاه به اسمت بندازی پسر جان بعد در مورد کوروش بزرگ که پدر ایرانه نظر بدی…شما که اسمتم ایرانی نیست عزیزم

    12. درود بر پدرم کوروش بزرگ

    13. سلام اسمونی چطوری؟
      ممنونم ازت چون تو سایت شما زندگی رو پیدا کردم با اقای کورس ک الان 2سال و خورده ای میشه که دارمش اسمونی ی دنیا ممنونتم

    14. بنام اهورامزدا ( خدای هستی بخش بزرگ و دانا )

      درود بر پدرم کوروش بزرگ

      درود بر پیامبر گرامیمان اشو زرتشت

      درود بر شما بابت زحماتتون و درود بر ایرانیان اصیل

      تنها میتونم بگم سپاسگزارم

      • آرمین عزیر درود بر شما
        دوست داری عالمانه و حقیقت پژوهانه با پیامبرت، کورش، آشنا شوی؟ لطفا به سایت www.mojadel.com مراجعه کن. اخیرا کتاب الکترونیکی با عنوان «مقایسه نور و ظلمت» بر روی این سایت دیدم که واقعاً جالب و تعجب برانگیز بود. بدرود

        • درودبرایرانو ایرانی-کسی که ادعاش میشه ایرانیه باید دین وهمه چیش ایرانی باشه-مابه دین کسی توهین نمیکنیم ودینمون زوری نیست-درودبرکوروش زرتشت خسروپرویز داریوشوتمام کسانیکه برای ایران دفاع کردند

      • و درود بر تو ارمین جان در پناه اهورا مزدا باشی

    15. آقا من یه سوال دارم
      سند این حرفا در کتب تاریخی کجاست
      آخه من یه عده جمله از کوروش شنیدم بعد معلوم شد که این سخن اصلا از کوروش نبوده و این سخنان تعدادشان کم هم نیست
      بعد پیگیری کردیم دیدیم که این مطالب دروغ هسته و این جملات مال کسانی دیگر هسته

    16. ببخشید لطفا .میخوام با یه فرد بزرگ تو دین بزرگ زرتشت اشنا بشم منک راهنمایی کنه .سپاس فراوان .خیلی لطف میکنین کمکم کنید خیلی خیلی من زهرا هستم هجده از فارس .ممنون میشم کمک کنید خیلی به کمکتون احتیاج دارم .دچار دوگانگی شدم یه خورده تحقیق کردمو فهیمیم اما کامل نیست .

      • اقا هیچکه اینجا نیس یکم راهنمایی من کنه چند وقته اینجا سوال کردم هیچکه یه راهنمایی من نکرده .

    17. ببخشید من شیعه بودم چند وقته به دینم شک کردمو میخوام زرتشت بشم تو روخدا راهنمایم کنید

      • زهرا خانم محترم
        آیا عقل سلیم می پسندد که آدمی نقد (قرآن) را رها کرده به دنبال نسیه (سخنان زردشت که در انتساب بسیاری از آنها به زردشت تردید وجود دارد)، بگردد. بیشتر تأمل کنید. اخیرا در سایت www.mojadel.com به کتابی برخوردم با عنوان «مقایسۀ نور و ظلمت» ، با دقت مطالعه کردم و با چهرۀ واقعی کورش آشنا شدم. مطمئنا برای شما بسیار مفید خواهد بود. خدانگهدار

    18. هیچ کس به حقانیت کوروش کبیر شکی نداره اگر غیر از این بود منشور کوروش رو جلوی درب سازمان ملل قرار نمیدادند تا جهانیان رسالتشو ببینند ولی درست نیست یه سری جملات مثلا زیبا رو بدون منبع به عنوان سخنان هر بزرگی نسبت داد

    19. ادم ضایع کن

      ده آخه مردم رو گیر آوردی اون زمان کلید کجا بود که دسته کلید باشه (همواره بیاد داشته باشید آخرین کلید باقیمانده، شاید بازگشاینده قفل در باشد) با منبع اگه چیزی دیدید قبول کنید دوستان این حرف ها زیباست اما منبع اون کجاست سر کاریم

    20. درود ایزد بر شما باد
      دوستان این روز ها یک سری افراد سود جو و پست فطرت دارن به صورت علنی به کوروش فحاشی میکنن.بیایید همه دست به دست هم بدیم و نگذاریم کوروش بدنام شود
      من امروز معنی شعر فردوسی رو فهمیدم که میگه چو بخت عرب بر عجم چیره گشت همه روز ایرانیان تیره گشت
      دوستان کاری بکنید
      هرگز نخواب کوروش ای مهر اریایی
      بی نام تو وطن نیز نام و نشان ندارد

    21. یه سوال داشتم خدمتتون …
      میشه بگید منبع این سخنان کجاست منظورم منبع تاریخیشه ؟؟؟؟؟؟؟
      اگه وجود داره به چه زبانیه ؟؟! فارسی یا میخی ؟؟؟؟؟
      ممنون می شم اگه جواب بدید .

      • --> آسمونی

        دوست عزیز مطلب رو کامل بخونید

      • هر چ در مورد بزرگان این مرزوبوم گفته میشه ی سری ادمهای نفهم دنبال منبع میگردند ولی هر چ از افراد غیر ایرانی گفته میشه کورکورانه پذیرفته میشه

    22. درود و سپاس خداوندبر روح و جسم پاک بزرگ مردان ایران زمین ، کورش و داریوش بزرگ که درس آزادگی و انسانیت را به همه جهانیان ن آموختند. باشد که باراستی راهشان را ادامه دهیم و ب حقوق دیگران احترام بگذاریم.

    23. سلام سال نو رو ب اسمونی و همه ی آسمونیا تبریک میگم…

    24. درودبرفرمانروای ایران پادشاه هخامنشی پادشاه ایران کوروش کبیر.سخنانش گرم ودلنشین وپابرجاست

    25. علی امینی

      درود وسلام بر همه خوبان ،امید سرمایه عظیم بشر است، امیداوارم به زودی شخصیتی بزرگ در تاریخ تکرار شود وبزرگی افسانه نشود.

    26. ما ایرانیان بایدبه این افتخارکنیم که درسرزمینی نفس می کشیم که انسان هایی بااین قدرت وبزرگی زمانی روی این خاک قدم می گذاشتند…

    27. ما خانوادگی عاشق کوروش و راه روششیم ..زنده باد نام یادت

    28. بابک لاجویی

      خیلی دوست دارم راه و روش موروش بزرگ ادامه یابد باتشمر

    29. سلام خدمت این عزیز بزرگوار و ممنون از زحمتشون
      این سخنان هیچکدام منبع خاصی نداشت لطف کنید منبع معرفی کنید

    30. شهریاری

      کوروش بزرگ مرد شناخته شده درتاریخ است همه دنیا ارزوی داشتن شخصیتی مانند کوروش هستند ولی افسوس که در ایران و…. جانم فدای کوروش بزرگ …

    31. مرسی از وب زیباتون لذت بردمممممم
      هرگز نخواب کوروش ای مهر آریایی

      بی نام تو وطن نیز نام و نشان ندارد

    32. عاشق کوروش کبیر روحش شاد .ولی چرا ب وصیت نامش عمل نشد ومومیایش کردند؟

    33. من به گذشته ای چون کوروش کبیر و به حالی چون انقلاب کبیر و آینده ی کبیری که خود ما آن را میسازیم می بالم .

    34. رضا خدایی

      چرا از کورش بزرگ هیچ حرفی و نامی در کتابهای درسی و صداوسیما نیست ؟

    35. من در تعجب بسر میبرم
      این همه برای فیلم های چرت وبی بی معنی بول هزینه میکنن .این همه فیلم برا عربا میسازن<>این همه خرج الکی برای بقیه کشورا میکنن اما نمیتوونن یه فیلم .یه فیلم حتی سریالم نه برا کوروش وداریوش بسازن.اقا ما به کی بگیم اگه یه فیلم در مورد اصیلت ایرانی ها بسازین میپُکین؟ اقا فیلم نخاستیم انیمیشن درست کنین .بحث بوجس یا میخاین ما اصلیتمونو فراموش کنیم بچسبیم به عربای بی چشمو رو

    36. من عاشق کوروش بزرگ هستم.و او را میپرست .به دلیل اینکه او پس از مرگش هم دوست دارد اجزاء بدنش ذرات خاک ایران را تشکیل دهد.

    37. آیا سندیامدرک یا منبع معتبری برای صحت ودرستی تمام سخنانی که ازکورش نقل میشود وجود دارد؟چون بعضی ازاین سخنان خیلی امروزی بوده واز بزرگان امروزی جهان می باشد. البته این تنها مربوط به سایت شمانمی باشدوشامل تمام سایتها می شود.

    38. اگه بخوام مثل بچه امروزی ها صحبت کنم باید بگم داش کوروش ای کاش یه ذره از این فهمتو واسه ما به ارث میذاشتی…….

    39. آفرین بردوستانی که میخواهن ایران هیچ وقت گذشته اش رااز دست ندهد

    40. محمد متین

      سلام.عاااااااااالی بود من علاقه خیلی خیلی شدیدی به کوروش کبیر دارم !!!!!ممنون!!!!!

    41. امیرسام

      جملات قشنگی بود ولی همشون از کوروش نبود مثل جمله ی آخرتون(وقتی زندگی…)پس اگه میشه در انتخاب جملاتتون دقت کنین.
      امیرسام پارسیان

    42. اهورای زرتشت

      ایران…
      ایران است و سر زمین آریایی پس ایرانی بمان و از کشورت دفاع کن ای ایرانی.

    43. سلام کوروش که مال 3000سال پیش هست وهیچ گونه دلیل ومدرک صحیحی درباراش وجود ندارد ویک انسان بی دین بوده ازکجا معلوم فارسی بوده که این همه سخن حکیمانه رو بهش نسبت میدین واگر قدرت یا حکومتی برتر داشته پس چرا دوام نیاورده ونابود شدنه نسلش وچرا نواده گانش با مسبلمانان شکست خوردند

    44. کیمیا دهه هشتادی

      سلام به هم وطنی های عزیزم
      7آبان روز جهانی کوروش کبیر رو که گذشت ولی بازم تبریک می گم!
      یادتون نره که ما همه از نوادگان کوروش هستیم.

    45. کیمیا دهه هشتادی

      . ما نوادگان کورش بزرگ هستیم
      آنکه میگفت من هستم کورش هخامنشی
      آنکه نامش به نام نجات دهنده بشریت آمده است
      آنکه لوح حقوق بشر را نوشت.
      آنکه یهودیان را پس از فتح بابل،
      از اسارت بابلیان در آورد
      و آنان را در سرزمین های خود اسکان داد.
      ما از نوادگان مهد فرهنگ و تمدن جهان،
      امپراطوری پارس هستیم.
      ما از نوادگان کورش هخامنشی هستیم
      آنکه آرامگاهش در پاسارگاد است.
      شاه شاهان ،شاه هخامنشی
      آنکه آسوده خوابید ……

      تا شاهان دیگر بیدار بمانند!
      آنکه خود در کشتزار ها
      چارمین بخش از یک ساعت را کشاورز میشد.
      و چنین گفت کورش:
      من کورش هستم شاه شاهان
      شاه بزرگ،شاه دادگستر
      اهورامزدای بزرگ سرزمین های جهان را بمن سپرد
      من به کشور ها آرمش و آزادی بخشیدم.
      و چنین گفت داریوش نواده کورش:
      از آنجهت اهورامزدا ما را یاری کرد
      که بی وفا نبودیم.
      دروغگو نبودیم.
      درازدست نبودیم.
      من و دودمانم موافق حق وعدالت رفتار کردیم.
      در یکی از باغ ها کشتزاری بود
      که کورش بیل بر داشته در آنجا کشاورز میشد.
      و آنگاه تخت جمشید مهد تمدن جهان شد،
      و پرسپولیس توانگرترین شهر در جهان بود.
      و بعد،که اسکندر ویرانگر
      به امپراتوری پارس حمله ور شود،
      و به تحریک تأییس رقاصه یونانی
      پرسپو لیس را به آتش کشید،
      تخت جمشید در آتش و خاکستر سوخت
      و از آن تنها سکویی بر جای بماند،
      تا نماد هنر راز ها،رمز ها،و تمدن پارس
      در دوران هخا منشیان باشد.
      و امروز پس از قرنها
      تنها پیکر کورش بزرگ در پاسارگاد
      و تخت جمشید باقی مانده است.
      سکو هایی که یاد گار تمدن جهان است
      و هنوز هم پا بر جا هستند.
      ما از نوادگان آنکه میگفت:
      من هستم کورش هخامنشی
      شاه جهان،شاه بزرگ،شاه دادگستر
      اهورامزدای بزرگ سرزمین های جهان را
      به کورش سپرد،
      تا او به کشور ها آرامش و آزدی بخشد.
      ما از نوادگان پندار نیک،
      کردار نیک، و گفتار نیک هستیم

    46. روز جهانی کورش بزرگ را به همه ایرانیان تبریک میگویم

    47. فقط ایران و ایرانی
      به عشق پارس قلبم میتپه

    48. سلام.29اکتبر،7آبان سالروز فتح بابل و روز کوروش کبیر خدمت دوستداران
      تاریخ ایران خجسته باد.

    49. من به کوروش افتخار میکنم چون حق پذیر بود. فرزاندانی از نسل کوروش اسلام رو پذیرفتن چون دیدن حقه. کوروش هم اگه بود با کمالاتی که من ازش سراغ دارم اسلام رو میپذیرفت

    50. همه اینایی که کوروش و حرفاشو رو انکار می کنن عرررررربن چون قبولش ندااااارن!!!!!!!

      • من عرب نیستم و کور هم نیستم مثل بعضیا که هر چیزی رو کور کورانه قبول میکنن….سند این حرف ها کجاست….

        چرا تا 100سال پیش این حرف ها نبود یهو زاییده شد….

        شما که هنوز فرق بین دین و ملیت رو نمیتونی تشخیص بدی مجبوری مگه صحبت کنی؟؟؟

        مثل اینکه بگیم چون مسیح تو فلسطین تبلیغ میکرد اروپایی ها نباید الان مسیحی باشن….پس چرا الان اروپایی ها مسیحین….الان کسایی که مسیحین باید بهشون بگیم فلسطینی…..این حرف کاملا جاهلانه است و خنده دار…..

        بل اکثرهم لا یعقلون…..اکثر مردم از عقلشون استفاده نمیکنن.

      • عزیز من رو چه منطقی این حرف رو میزنین؟
        شهاب الدین سهروردی(فیلسوف معروف)برای برگزاری فلسفه ی اشراق از اسلام.ایران.یونان.حکمای مشاء(ابن سینا و فارابی)استفاده کردن و اصلا تعصبی فکر نکردن چون اگه تعصبی فکر میکردن هیچ وقت پیشرفت نمیکردن
        خواهش میکنم فکرتونو عوض کنین

    51. آفرین به هاشم.آخه یکی همینونمیخوادبگه بعضیاسراعتقاداتشون تامیتونن به هم ظلم روامیکنن جدایه ازهرچی سنده خداعقل به آدمی داده آخه چراظلم…خدالعنت کنه ظالم رو

    52. باافتخار ایرانیم وایران با نام کوروش بزرگ در تاریخ ودنیا شناخته شده .
      و باافتخار سرباز کوروش بزرگ هستم اگرلیاقتش را داشته باشم.
      وباافتخار راهش را ادامه میدم.
      ب امید دیدار همه وطن پرستان در پاسارگاد روز عید نوروز و7 آبان

      • به جای اینکه خاک اعراب رو آباد کنیم کشور خودمون رو بسازیم

      • شما بفرما این 7 آبان از کجا در اومده…

        تو تقویم رسمی سازمان ملل اصلا چنین روزی وجود نداره….

        رفیق حواست باشه سرت کلاه نره…

    53. کبیرتر از کوروش

      مساله اینجاست که در تاریخ نویسی ایران دروغها آنقدر زیاد است که هر آدم بیسوادی هم حتی بدون مراجعه به کتب معتبر واسناد بدست آمده متوجه این جعل نویسی ها می شود. حتی با این همه جعل نویسی تقریبا همه قبول دارند که اکثر سلسله های حکومت در این سرزمین وسیع که ایران فعلی بخشی از آنست از ترکها بوده وهمه می دانند که درآنزمانها هم سرزمینها به نام قوم حاکم شناخته می شدند. ازبین فارسها به جز چند سلسله دراین سرزمین حاکم نبوده اند که هرچه کبیر و بزرگ در تاریخ نوشته شده به شاهان این سلسله ها تعلق گرفته که البته جز مشتی حرف و روایات نه چندان معتبر از آنها در دست نیست. واقعیت اینست که آنها هم مثل شاهان دیگر نقاط ضعف و قوتهایی داشته اند. دربین شاهان ترک و فارس و اقوام دیگر کسانی بوده اند که جنایتهای زیاد کرده اند و نیز افرادی هم بوده اند که کارهای نیک انجام داده اند. شهر زیبایی مثل اصفهان که پر از آثار ارزشمند صفویان است و کارهای بسیار مثبتی که این سلسله کرده اند ودر عوض کارهای بدی هم کرده اند اما جعل نویسان فارس فقط بدیهای آنها را می نویسند. حکومت قاجار را پهلویها در تاریخ بدنام کرده اند والا آنها هم کارهای بسیار بزرگی کرده اند و حتی در مورد فتحعلی شاه هم دروغها بسیار گفته شده است. تبعیض دربین اقوام در دوره پهلویها به اوج خود رسیده که نمونه اش توهینهای رایجی که به نام جوک امروزه به ترکها،لرها عربها و رشتیها میشود ونیز قدغن شدن خواندن و نوشتن زبان آنها. ولی شما به رضا شاه بیسواد هم لقب کبیر می دهید.حتی ازبین آثار باستانی باقی مانده بیشترین تعداد به دوره مغول مربوط است حال آنکه در تاریخ از آنها به عنوان ویرانگران و نابودکننده این سرزمین یاد میشود. در عوض از کوروش و داریوش هر چه هست حرف است امادر تعریف و تمجید اینقدر اغراق شده که عده ای به جای خدا اورا پرستش می کنند. این با جاهلیت و بت پرستی فرقی ندارد باید واقع بین بود. یک ملت خوب ویک ملت بد نداریم دربین همه خوب و بد هست. کوروش یک شاه بوده خوبتر از یکی و بدتر از دیگری فقط همین.

      • شما اگر ترک زبان هستید باید بدونید که ترک زبانهای ایران هم اصالتا فارسن. حداقل دو رگه اند و فقط زبونشون تحت تاثیر حاکمان ترک، ترکی شده و درست نیست به ریشه فارس خودشون بی اهمیتی کنن.

      • ب نظر شما مغولا اثار زیادی تو ایران دارن؟اگه ب ایران حمله نمیکردن میدونین الان ما چیا داشتیم؟
        واقعا که این حرفتونو اصلا قبول ندارم
        صفویه ی خوب دینی رو ک پیامبر با اعمالشون جهانی کردن رو ب زور رواج دادن میدونیین یعنی چی؟
        بله میگن هخامنشیان رابطه های نامشروعی داشتن ولی الله اعلم
        من نمیدونم واقعا چی راسته و چی دروغ فقط میدونم باید ب خدام ایمان داشته باشم
        و کسانی هستند که میخان همه ی اونایی رو که ما دوستشون داریم و بد جلوه بدن و ما هم باید بی تفاوت ازشون رد شیم
        مثل کسایی ک برای کورش حرف چرت میزنن مثله کسیی که برای پیغمبره ما کاریکاتور درست میکنن این بد تر از جک برای ترک و لره بخدا قسم بد تره

        • اصلا صفویه هم اصالتا فارس بودن. ترکهای اصیل شبیه مغولا بودن و قیافه های شرقی داشتن شما عکس شاه اسماعیل رو دیدی؟ تورو خدا کجاش شبیه ترکهاست؟ تازه میگن صفویها سید بودن پس چه جوری ترک بودن؟ مسئله فقط زبانه. زبونشون ترکی شده. نکته دیگه اینکه ایرانیها از ته قلب شیعه بودن فقط اسماً نمیدونستند که شیعه چیه؟ و این ذات شیعه ایرانیها بود که به صفویان کمک کرد نه صفویان که به شیعه شدن ایرانیها کمک کردن.

    54. زینب خانم

      در ضمن فکر کنم تنها هدف از این شبهات یک چیز بیستر نباشد:
      این که بخواهند مارا از مسیر مستقیم اهداف مقدس خود دور کنند.
      خود هوشیار باشیم اگر کسی باور ویقیت قطعی به ایران وتمدن ان مخصوصا کوروش داشته باشد دیگر تن به این شبهات نمیدهد.
      بحث در این مورد زیاد است امافکرکنم هدف چنین ادم هایی که شبه وارد میکنند مغشوش کردن افکار ماست همین وبس
      یاعلی مدد

    55. محمد دوست

      سلام ما ایرانیان همه کوروش را دوست داریم. اما من به این همه گفتارهایی که از کوروش بزرگ نقل می شود مشکوک هستم یادم نمی آید در زمان شاه این همه گفتار از ایشان نقل شده باشد!! منبع تاریخی این گفتارها چیست لطفا راهنمایی بفرمایید. تشکر

    56. همه اینایی که طرفداری کردن نمیتونن دوتا سند جور کنن که حداقل این جملات متعلق به کوروشش..
      از الانم بگم کوروش مرد خوبی بود اما اونطور بزرگ نبود که شما تا حد خدایی رسوندینش جماعتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتت

      • زینب خانم

        خدمت به شما عرض کنم که کوروش در زمانی این سخنان روگفت که مردم جاهل بودند حتی خیلی قبل تر از ظهور اسلام .پس نشان دهنده ی بزرگی اوبوده است.
        همچنین متاسفم برای چنین افرادی که مدتی است در تمام سایت ها چنین شبهاتی بر خلاف کوروش ایجاد کرده اند چرا که تمدن چنیدن هزار ساله ی ایران را زیر سوال می برند.

      • زینب خانم

        جمااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااعت
        شبهاتی که افرادی خاص در حال حاضر در همه جا ایجاد کرده اند تناه به خاطر سست کردن وتضعیف تمدن اریایی است .
        جمااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااعت
        وظیفه ی ماست که اطلاعاتمون بالا بره تا نگذاریم کسی از عدم اگاهی ما سواستفاده کند.
        جماااااااااااااااااااااااااااااااااااااعت
        دشمنان ایران چشم دیدن فرهنگ غنی وتمدن چنیدین هزارساله ی ایران را ندارند برای همین شبهات وارد میکنند
        جمااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااعت
        خود به هوش باشیم نگذاریم این چراغ که همان اگاهی است را از ما بگیرند.
        زنده باد کوروش کبیر وکوروشیان

      • زینب خانم

        در عجبم از ملتی که فرهنگ خود را غلط تلقی میکند!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        در عجبم از کسانی که خود به خود بد هستند

      • تو هم جز این دسته انسان هایی هستید که تو خوابید شناختن کوروش افتخار میخواهد که نداری کوروش افتخار این مملکت بوده و هست

    57. کوروش بزگ افتخار ایرانیان بوده وخواهد بود.
      درود بر کوروش بزرگ

    58. درود بر کوروش بزرگ پدر ایران

    59. واقع بین و حق جو

      در جواب آقای هاشم، نوشته اید که نظرها پس از تایید، نمایش داده می شوند. یعنی این که اکثر نظرهایی که با شما مخالفند، نمایش داده نمی شوند. آفرین به این همه آزاد اندیشی و تحمل نظرات مخالفین! این آزاد اندیشی ! را نیز حتما از کورش داد پرور ! به ارث برده اید! دلم به حال شما و امثال شما می سوزد. برای یک بار هم که شده، هر آن چه را به نام تاریخ، می نامند و القا می کنند، چشم بسته نپذیرید و اصولا هر ادعایی را بدون دلایل و مستندات قطعی ، قبول نکنید. ببینید واقعا سود می کنید یا زیان می بینید. به جای حذف این نظر و یا دادن پاسخ به آن، کلاهتان را قاضی کنید و به پیشنهاد خیر خواهانه من، بیندیشید.

      • --> آسمونی

        دوست گرامی لطفا بدون اطلاع نظر ندهید و دقت نمایید
        منظور ما از جمله نظرها بررسی میشود این است که: نظرات کسانی که در این صفحه الفاظ زشت و دشنام به هم میدهند حذف میشود نه اینکه نظرهای موافقین یا مخالفین عقاید مختلف حذف شود !

        • واقع بین و حق جو

          من جدا فکر کردم، منظورتان حذف نظرات مخالفتان است. چون واقعا خیلی از سایتها و وبلاگها عملا چنین کاری می کنند، علیرغم ادعاهای آزاداندیشی و سعه صدر ! عذر می خواهم و به شما تبریک می گویم که چنین نیستید. در پاسخ سرکار خانم گرامی زینب خانم نیز باید بگویم که اتفاقا من شدیدا با خواندن نظرات ارزشمند بزرگانی که در زندگی به آن نظرات, عملا پایبند بوده اند، فقط برای قشنگی، مخالفم. بلکه معتقدم باید این بزرگان راستین را در زندگیمان، الگو و سرمشق قرار دهیم. منتها یکی از درهای بزرگ اکثر مردم جهان، به ویژه ما ایرانیها، این است که هر سخن یا نوشته ای را که از آن خوشمان بیاید و از مورخی ظاهرا بزرگ روایت شده باشد، بدون تامل و بررسی و چشم بسته می پذیریم و در مقابل، نظرات مخالف آن را نیز بدون بررسی و چشم بسته رد می کنیم. البته قصد من از ذکر این نکته و درد اساسی، بحث و استدلال نیست، چون نه سایت و وبلاگ، جای چنین اموری است و نه من کارشناس و متخصص چنین کار ارزشمندی هستم. این کار، باید توسط متخصصان آگاه و دلسوز و شجاع و به صورت حضوری و کاملا آزادانه انجام شود.

      • زینب خانم

        جناب واقع بین وحق جو قضاوت ناجا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        من توی کامنت قبلی گفتم که حضرت علی فرمودند:ای مالک اگر دیدی شباهنگام کسی گناهی کرد فردای ان روز به چشم گناه او را نبین شاید سحر توبه کرده باشد.
        حالا تومیای قضاوت ناجا میکنی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        فقط این نوشته های بزرگان را میخونی برای قشنگی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        خب یکم از این نوشته ی های بزرگان درس بگیر
        یکم توی عمل ازش استفاده کن ….ب خدا علامه ی دهر هم باشی ولی توی عملت از علمت استفاده نکنی مثل یک آدم بی سوادی….
        یا علی دوست گرامی
        ولی این رسمش نیست از هر چیزی یک ایرادی بگیری…..یکم واقع بین باش ….یکم خوش بین به مسایل نگاه کن…عینک بد بینی روبردار
        یا علی مدد

      • شما با این اسم این نظر رو میدین؟
        فکر نمیکنین خیلی بی انصافیه؟
        اگه نظرات رو در قسمت پایین میخوندین میفهمیدین ک اینجا همه جور نظری هست و این حرف شما رو رد میکنه

    60. زینب خانم

      ممنونم اقامهرداد
      راستی اسم کوروش رو که برای پسرتون انتخاب کردید تحسین میکنم…اسم شایسته وپسندیده ای هست.
      این انتخاب شما نشان دهنده ی ذوق وسلیقه ی شماست.راستی اسم انتخابی روی روان و اعتماد به نفس وحالت روحی فرد تاثیر به سزایی داره ونشون دهنده ی فرهنگ یک ملت هست…
      چه خوب که میبینم مردم ایران همچنان فرهنگ خودرا حفظ میکنن

      • با درود زینب خانم :یک بچه شیرخواره هیچ موقع نگران وعده غذایی نیست شما هم نگران نباشید ..مگر میشود یک ملتی فرهنگ خود را فراموش کند آن هم یک فرهنگ غنی 2500ساله را اگر ما میبینیم کمرنگ شده شاید باعثش کم سوادی پدرانمان در طول سالهای گذشته بوده امیدوارم نسل امروز باکتاب قهر نباشد

        • ببین بزرگ …با سواد….همه چیز دان که خودتو بالغو عاقل میدونی اگه دوتا از این جملاتو به کوروش با یه سند نشون دادی مردی…
          اگه ندادی ک دیگه از اون نوزاد کوچولو کوچولتره مغزت

          • با درود:خوب من کتابها همشون دروغ تاریخ همش جعلی قبول .منشور کورشرا چکسی به یادگار گذاشته کتیبه های سنگی که نقش به سینه کوه بسته اینها سند نیست پاسارگاد بس چیه اصلا” به تختجمشید رفته ای توضیح کارشناس شنیدهای دوما” شمابه کدوم تاریخت می نازی؟

    61. و در سال اول کورش، پادشاه فارس، تاکلام یهوه به زبان ارمیا کامل شود، یهوه روح کورش، پادشاه فارس را برانگیخت تا در تمامی ممالک خود فرمانی نافذ کرد و آن را نیز مرقوم داشت و گفت: «کورش، پادشاه فارس چنین می‌فرماید: یهوه خدای آسمانها، تمامی ممالک زمین را به من داده است و او مرا امر فرمود که خانه‌ای برای وی در اورشلیم که در یهودا است بنا نمایم. پس کیست از شما از تمامی قوم او؟ یهوه خدایش همراهش باشد و برود.» (میقرا، صحیفه دوم تواریخ فصل 36 باب 22)
      دقت کنید که آیات ذیل از صحیفه اشعیاء دست کم 300 سال قبل از تولد کوروش بر نبی بنی اسرائیل اشعیاء نازل شده اند:
      یهوه به مسیح خویش یعنی به کورش که دست راست او را گرفتم تا به حضور وی امت‌ها را مغلوب سازم و کمرهای پادشاهان را بگشایم تا درها را به حضور وی مفتوح نمایم و دروازه‌ها دیگر بسته نشود چنین می‌گوید که «من پیش روی تو خواهم خرامید وجایهای ناهموار را هموار خواهم ساخت. ودرهای برنجین را شکسته، پشت بندهای آهنین راخواهم برید. و گنجهای ظلمت و خزاین مخفی را به تو خواهم بخشید تا بدانی که من یهوه که تو رابه اسمت خوانده‌ام خدای اسرائیل می‌باشم. به‌خاطر بنده خود یعقوب و برگزیده خویش اسرائیل، هنگامی که مرا نشناختی تو را به اسمت خواندم و ملقب ساختم. من یهوه هستم ودیگری نیست و غیر از من خدایی نی. من کمر تورا بستم هنگامی که مرا نشناختی. تا از مشرق آفتاب و مغرب آن بدانند که سوای من احدی نیست. من یهوه هستم و دیگری نی. پدیدآورنده نور و آفریننده ظلمت. صانع سلامتی وآفریننده بدی. من یهوه صانع همه این چیزها هستم. ای آسمانها از بالا ببارانید تا افلاک عدالت را فرو ریزد و زمین بشکافد تا نجات وعدالت نمو کنند و آنها را با هم برویاند زیرا که من یهوه این را آفریده‌ام. وای برکسی‌که با صانع خود چون سفالی با سفالهای زمین مخاصمه نماید. آیا کوزه به کوزه‌گر بگوید چه چیز راساختی؟ یا مصنوع تو درباره تو بگوید که اودست ندارد؟ وای بر کسی‌که به پدر خودگوید: چه چیز را تولید نمودی و به زن که چه زاییدی. خداوند که قدوس اسرائیل و صانع آن می‌باشد چنین می‌گوید: درباره امور آینده از من سوال نمایید و پسران مرا و اعمال دستهای مرابه من تفویض نمایید. من زمین را ساختم وانسان را بر آن آفریدم. دستهای من آسمانها راگسترانید و من تمامی لشکرهای آنها را امرفرمودم. من او (یعنی کوروش) را به عدالت برانگیختم و تمامی راههایش را راست خواهم ساخت. شهر مرا بناکرده، اسیرانم را آزاد خواهد نمود، اما نه برای قیمت و نه برای هدیه. یهوه صبایوت این رامی گوید.» (میقرا صحیفه اشعیاء فصل 45 آیات 1 الی 13)

      • ناشناس عزیزبادرود: برای اثبات کوروش نیازی به تاریخ سرتا مشکل یهودی نداریم مااگه نیم نگاهی به سنگ نوشته ها بیندازیم به باور خودمان ایمان می آوریم

    62. با عرض سلام /خیلی از شما متشکرام که این سایت را راه اندازی کرده ایید/از خداوند منان بهترین ها را برای شما ارزومندم.
      با تشکر

      • --> آسمونی

        سپاس دوست گرامی، خوشحالیم که مطالب آسمونی مورد پسندتان واقع میشود
        لطفا نظرهای خارج از مطالب را از طریق بخش تماس با ما ارسال نمایید

    63. چه خوب است که همه ی ما بدون تعصب به مطالب نگاه کنیم .
      من پیش چند تاریخ دان رفتم و خواستم چند کتاب معتبر پیرامون کوروش بهم معرفی کنه . که به این نتیجه رسیدم که کتاب معتبری وجود ندارد . چه برسه به سخنان ایشان
      به جرات میگویم که این سخنان مال ایشان نیست

    64. امیر رحیمی

      کوروش عجوبه ای بی همتا در تاریخ ایران بود

    65. درود
      به ناچار دست بر این کلید ها برده و کلامی کوتاه مینویسم هر چند بیشتر از این جایز نیست که اورده اند کسی که خواب است بیدار میشود و کسی که خود را به خواب زده بیدار نمیشود….
      من در چند کامنت با ارائه مدرک و دلیل اثبات کردم که این جملات به دروغ به کوروش نسبت داده شده.
      جملات و صاحبان بعضی را هم برای نمونه اوردم که از قدیم گفته اند مشت بود نمونه خروار…..
      من نه از اعراب دفاع کردم نه از بدی هایشان
      چنانچه نه از کوروش دفاع میکنم نه از بدی هایش
      من از حقیقت دفاع میکنم چون ازاد اندیشم
      قران شما آیه زیبایی دارد که برای یاد اوردی ذکر میکنم..هرچند برای خیلی ها یاداوری نیست نواروی است.چون رجوعی به این کتاب نمیکنند:(سوره الحجرات آیه 13
      شما را از قبائل وتیره های مختلف افریدم بهترین شما نزد خداوندگار با تقوا ترین شماست))فرق نمیکند برای خداوند عرب باشی یا پارس فرق نمیکند اهل اروپا باشی یا امریکا. معیار خدا معیار ذهن کوچک شما نیست معیار خودش را دارد از این رو
      دلیلی نمیبینم که شما و امثال شما مصداق نرود میخ اهنین در سنگ نباشید که هستید.بارها گفته و بار دگر میگویم در خانه اگر کس است یک حرف بس است.
      ما سخنان را ارائه کردیم خواه بند گیر خواه ملال.لعلکم تتقون…
      ……………………………………………………………………
      من قبل از اینکه ایرانی باشم انسانم و تمام انسانهارا دوست دارم و هر کسی را انگونه که هست میبینم نه انگونه که دوست دارم..
      بدرود

      • زینب خانم

        اقای حقیقت ما هم از حقیقت گفتیم این جوری خودتون رو حق به جانب نگیرید که هر کی ندونه فکر کنه فقط نو درست میگی.
        به قول معروف کسی نمیگه ماست من ترش هست….
        اگه نخای از خودت دفاع کنی دیگه چه راه حلی وجود داره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        قران گفته معیار را تقوا گرفته
        اما سوره ی اعراف ایه ی 8 فرموده :والوزن یومئذالحق
        وسیله ی سنجش حق است وحق یعنی عدل ……..
        پس خیال نکن خودت تنها علامه ی دهری خیال نکن ما از عهد دقیانوس اومدیم وتو تنها کتاب خوندی و از این چیزا بلدی که میگی ذهن کوچک شما/
        Understand??????????I am indeed doubtful you got the hint………..
        یا علی مدد

      • بله تو قران کریم ملاک برتری انسانها فقط تقواست نژاد و ثروت و… نیست ب نکته ی خوبی اشاره کردین فقط هم شما و هم ما هردومون ب حرف خودمون اصرار داریم و هر دومون هم میدونیم پس خواهش میکنم تو این سایت دعوا نکنیم چون اسمونی حق بزرگی ب گردن من داره

    66. و اگه میشه بجای جملات هیتلر جملاتی از امامان رو بذارید

    67. ممنون از آقا مهرداد وآقا ایران وزینب خانم…خیلی زیبا از تمدن ایران دفاع میکنید.من قبلا فکر میکردم کوروش کسی نبوده وهمیشه مثل جناب حقیقت ازبدی کوروش میگفتم اما الان با مطالب قشنگی که شما گذاشتید تفکرم تغییر کرد .چه ادم بزرگی بوده کوروش زنده باد کوروش

    68. زینب خانم

      کورش یکسال پس از فتح بابل برای درگذشت پادشاه بابل عزای ملی اعلام نمود . برای کسی که دشمن خودش بود . او مطابق رسم آزادمنشی اش و برای اینکه ثابت کند که هدف فتح و جنگ و کشتار ندارد و تنها به عنوان پادشاهی که ملتش او را برای صلح پذیرفته اند قدم به بابل گذاشته است و در آنجا تاجگذاری نمود . او آمده بود تا به آنان آزادی اجتماعی و دینی و سیاسی بدهد . در همین حین کتیبه های شاهان همزمان او حاکی از برده داری و تکه تکه کردن انسان های بیگناه و بریدن دست و پای آنان خبر میدهد
      «آلبر شاندور فرانسوی»

      کوروش همان ذوالقرنین است که در قرآن کریم آمده و در حدیثی نبوی نام او بنام (((( عبد صالح )))) از خواجه عبداله انصاری به روایات ائمه درج شده است

      • زینب خانم

        وشما جنابی که اسمتون رو نمیدونم…
        خدمتتون بگم که ارسال پیامک هایی از قبیل سخنان بزرگان مثل کوروش دکتر علی شریعتی ..امامان بزرگوار …….سخنان شهیدان وغیره می ارزد از تمام نوشته هایی که به اصطلاح جوک خوانده میشود و بارمنفی سیاسی و مذهبی و فرهنگی داردو امثال یعضی ها بماند این بعضی ها چه کسی هستند ان ها را میخوانند و خنده ای میکنند اما نمیدانند پشت این خنده های تصنعی چه حقه ها و برنامه های کثیفی که ریخته نشده………
        شما وحقیقت دیگه از هیچی نیست که ایراد نگرفته باشید……..شما ایرانی نیستید شک کردم شما کسی هسنید که ماسک فرشته ی مهربون زده ولی از تو یک انسان بد است……..دیگه صبرم رو از بین بردید…..هر چه کامنت ها رو خوندم دیدم به ایران وتمدنش همش توهین میکنید ونمیتونید کمی از خوبی های کوروش بگید ……….تاسف برای کسانی که فرشتگان قصاب اند….
        زنده باد تمدن ایران و کوروش کبیر ……….
        تا ماایرانی هستیم کوروش کبیر خواهد ماند…….
        ومن به تمام کسانی که مخالف کوروش اند احترام میگذارم چون ان ها تنها کسانی اند که از صمیم قلب میگویند کوروش بهترین است

      • زینب خانم

        بازهم تکرار میکنم من به تمام کسانی که مخالف کوروش اند احترام میگذارم چون ان ها تنها کسانی هستند که از صمیم قلب میگویند کوروش بهترین است………………………….

    69. زینب خانم

      با سللللاااااااااااااامی دوباره.
      حضرت علی (ع):
      ای مالک اگر دیدی شباهنگام کسی به گناه آلوده شد .فدای ان روز به چشم گناه به او نگاه نکن.شاید سحر توبه کرده باشد.
      قضاوت ناجا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
      شما از کجا میدونید که من کتاب های کوروش رو نخوندم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
      چه جوری از همون منبعی که خودتون میگید استفاده کنیم وباز هم بشه منبع دست چندم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
      هه جالبه…پس منبع شما هم باید دست چندم باشه دیگه….
      برای چندمین بار گل بی خوار خداست….انسان جایزاخطاست….اما این دلیل نمیشه که مدام از بدی های تاریخ بگیم…تفکر درمرد دست اورد خود دست اوردی تازه به دنبال دارد…..در ضمن شما جناب حقیقیت واین دوست گرامیتون شما ایرانی هستید ولی ایرانی ها رو نمیشناسید که چه غیرتی دارند…..
      زنده به گور کردن دختران توسط عرب ها ….توهین به نژاد ایرانی….
      مخالفت به پیامبر…..جنگ کفار اعراب با پیامبر….نقشه کشی برای قصد جان پیامبر توسط اعراب …..توهین به پیامبرواهلبیت ایشان…….ظلومیت حسین وحسن علی ودیگر امامان ….زندانی کردن امامان…..به شهادترساندن ایشان……تنها نگاه سطحی به بی غیرتی اعراب جاهل است….
      هر کس شخصیتی دارد احترام جایز است اما این به معنی این نیست که جهالت اعراب را نبینیم……تمام سوال های شما در کامنت های مختلف گذاشته شده بدون کم وکاستی.این که شما جواب هام رو نمیپذیرید تنها ستیزگی شما نسبت به ایران وتمدن ان را نشان میدهد.یییییییییییییییا علللللللللللللللللی مددددددددددددددد

      قال الامام علی – علیه السلام – : لَیسَ مِنَ العَدلِ القَضَاءُ عَلَی الثَّقَهِ بِالظَّنِّ.
      امام علی – ‏علیه السلام – فرمودند: قضاوتی که با تکیه به ظن و گمان باشد، عادلانه نیست.
      «نهج البلاغه، حکمت ۲۲۰»

      • زینب خانم

        دست مریزاد واقعا دست مریزاد……….
        هه اقای حقیقت ودوست گرامیتون هر کس که ایرانی باشه دلیل بر ایران دوست بودنش نیست……نمونه اش رو تو تاریخ زیاد میبینم..اگه بگم که دیکه مسئله ی سیاسی شروع میشه…….بازهم برای هزارمین بار کوروش کسی است که متعلق به ایرانه……….وکم برای ایران کار نکرده که حالا چند نفر بیایند و این جوری او را بد کنند………..شما ایرانی نیستید شما ضد ایرانی هستید………اگر این کامنت ثبت شد خدارا شاکرم اگر هم نشد اعتراضی ندارم چرا که حرفی که دزر دلم بود ومیخواستم خیلی وقت بزنم زدم……………..
        یا علی مدد

      • زینب خانم

        دارا جهان ندارد، سارا زبان ندارد ***بابا ستاره ای در هفت آسمان ندارد
        کارون ز چشمه خشکید، البرز لب فرو بست***حتی دل دماوند، آتش فشان ندارد
        دیو سیاه دربند، آسان رهید و بگریخت***رستم در این هیاهو، گرز گران ندارد
        روز وداع خورشید، زاینده رود خشکید***زیرا دل سپاهان، نقش جهان ندارد
        بر نام پارس دریا، نامی دگر نهادند ***گویی که آرش ما، تیر و کمان ندارد
        دریای مازنی ها، بر کام دیگران شد***نادر! ز خاک برخیز، میهن جوان ندارد
        دارا ! کجای کاری، دزدان سرزمینت***بر بیستون نویسند، دارا جهان ندارد
        آییم به دادخواهی، فریادمان بلند است***اما چه سود، اینجا نوشیروان ندارد
        سرخ و سپید و سبز است این بیرق کیانی***اما صد آه و افسوس، شیر ژیان ندارد
        کوآن حکیم توسی، شهنامه ای سراید ***شاید که شاعر ما دیگر بیان ندارد
        هرگز نخواب کوروش، ای مهرآریایی***بی نام تو، وطن نیز نام و نشان ندارد

      • درود به تو دختر آریایی

    70. سلام .بنده مبتدی هستم زیاد از کامنت و اینترنت اطلاعات ندارم.دیشب یعنی 11/5/93نظر گذاشتم تو این سایت امروز پیدا نکردم.
      جریان چیه؟

      • --> آسمونی

        نظرها پس از تایید نمایش داده میشوند، هم اکنون نظر شما تایید شده است

      • زینب خانم

        از همه اینها گذشته خیلی خوشحالم که میبینم غیرت ایرانی وعشق وعلاقه به کورش وفرهنگ ایرانی روز به روز بیشتر میشه،که چنین راجب توهین به کورش همه جبهه میگیرند،شاید کورش نباشه ولی کورشیان زیادنند، آدمهای هم چون …….. احساس کوچکی وناتوانی در مقابل کورش دارند به همین خاطر قصد تخریب کورش را دارند.
        که کورش خراب شدنی نیست زیرا کورش اسمانیست.

    71. سلام هم وطن.با عرض معذرت قصد نصیحت ندارم .بیاییم به اعتقادات و باورهای یکدیگر احترام بگذاریم و لزومی نداره برای خوب بودنمان پافشاری کنیم.وقضاوت را بگذاریم به عهده دیگران.زنده یاد دکتر علی شریعتی میگه:به خدای کسانی که غیر از خدای تو
      می پرستن توهین نکن تا مبادا آنها هم از روی نادانی به خدای تو توهین کنند.متاسفم
      برای کسانی که تاریخ خودشان را دو دستی تقدیم ملل دیگر می کنند. آنان از لوحه های
      کوروش کبیر برای خودشان بهترین قوانین درست کردند با آسایش و آرامش زندگی می کنند وما…………! با تمام صحبت های رد و بدل شده به نظر بنده تمام انسانها جایز الخطا هستن و غیر قابل تحمل برای بعضی ها در زمان خودشان .ودر ضمن دنیا به مرور زمان با کسب علم کامل تر می شه بعضی ها خرده می گیرند به یک سری کارها و رفتارهای گذشته هخامنشیان مثلا میگن ازدواج های نامشروع دشته اند.
      خلاصه میخوام بگم دینی که ادیان دیگران را به چالش نکشه و به بقیه خسارت نزنه قابل احترامه.و اکثر ادیان منتهی میشن به یکتا پرستی. دوستتان دارم.

    72. با سپاس از ادمین
      جا داره به اونایی که حرف از سوسمار خورها میزنن بگم من به کشورم پارس و به اجدادم کوروش داریوش و….. افتخار میکنم و پیرو راهشونم افکار نیک ، اندیشه نیک ، کردار نیک.
      با درود فراوان

      • زینب خانم

        اقا مهرداد چه نام زیبایی وپسندیده ای برای پسرتون انتخاب کردید….
        توی یک متن روان شناسی خوندم که نام انسان بر موقعیت و اعتماد به نفس وحالات روحی وروانی تاثیر به سزایی داره وخیلی خوش حالم که اسمی رو انتخاب کردید که شایستگی کامل رو داره….
        وشما اقای حقیقت…هه فکر میکنید نام انتخابی به شما ربطی نداره ولی باید بدونید که نام افراد یک ملت نشون دهنده ی فرهنگ اون ملت هست….پس ربط داره چون با نام هر یک از افراد فرهنگ ما مشخص میشه..چون نام افراد نشان دهنده ی ذوق وسلیقه ی افراد اون دوره وبرهه از زمانه …Understand???????????or you want me to have explanations however it is not complicated
        یاعلی مدد ………..

    73. دوما آقای ایمان عده ای از هم وطنان ما عرب هستن، به نظرم لحنتون اصلا درست نیست.

    74. سلام دوستان. اولا بهتره به دیدگاه های هم احترام بذاریم.

    75. شما ها دارین اعراب زبون نفهم،جاهل، شهوت پرست رو با پادشاه ها و زرتشتی های ایران باستان مقایسه میکنید ؟؟؟؟؟ واقعا که . از اون زمانی که اعراب پا به ایران گذاشتند به بهانه ی دین اسلام چه ظلم ها و تهاجم فرهنگی به ما نکردند . به خاطر همین فراموش کردن اصالتمون و الگو قرار دادن اعرابه که کشورمون داره روز به روز پسرفت میکنه . جای تاسف داره که ما سخن های اعراب رو بی هیچ دلیلی قبول کنیم و سخن های کوروش و داریوش رو دروغ بنامیم .

      • مزن نیش گر نداری بهره ای از نوش ای زاهد
        که این قدرت نماییی را بسی زنبور هم دارد
        …………………
        شما سکوت کنی بهتره چون از قدیم گفتن:
        تا مرد سخن نگفته باشد عیب و هنرش نهفته باشد
        بدرود

    76. آقای مثلاحقیقت شما میخوای بگی کورش بد بود.اگر بد بود برای چه کسانی بد بود؟برای ملت خوش که بد نبودمی توانی آن دوره را در ذهنت مجسم کنی.آقای مثلا حقیقت خون کورش در رگهیای ما و فرزندان ما جاریست با درود
      ضمنا اسم پسر من کورش

      • تبریک میگم برای انتخاب این نام زیبا امیدوارم فرزندتون مثل کورش بزرگ فرد بزرگی در اینده بشن

      • درود جناب مهرداد
        من نه گفتم کوروش بد بود و نه میگم کوروش خوب بود….
        نه میگم کوروش نمونه یک انسان کامله نه میگم نمونه یک انسان خونخوار ….اینو من نمیگم اینو تاریخ میگه وگر نه من و امثال من نمیتونیم از جانب خودمون حرفی بزنیم
        من مدتهاست در این رابطه دارم تحقیق میکنم…… من هم یک ایرانی هستم
        ……………
        عزیز تر از جانم اینو یادت نره ادمی همیشه باید دنبال حقیقته تاریخ باشه نه تحریف تاریخ و برگردوندن اون به نفع خود.. که اگر اینگونه باشه کشور هایی که قدمتشون به 100 سال هم نمیرسه میتونن با دوتا غلو و تحریف یک تاریخ چندین هزار ساله با شخصیت های شگفت انگیز برای خودشون ایجاد کنند….
        ….
        اونچه تاریخ از کوروش نشون میده نه یک شخصیت سفیده(100)نه یک شخصیت کاملا سیاه(0)بلکه یک شخصیت خاکستری….هم خوبی داشته هم ظلم کرده….
        ……….
        دوما اینکه اسم فرزند خودت رو چی گذاشتی یا چی خواهی گذاشت به من و هیچ کس دیگه ای مربوط نیست اما این که فردا این فرزند بزرگ بشه و تاریخ تحریف شده و غلو شده از این شخصیتی که اسمش روشه رو داخل مغزش فرو کنن بزرگترین ظلم….و شما مسئول این ظلم هستید….
        اون معصوم حق داره حقیقت رو انگونه که هست بدونه….
        ………..
        با ارزوی سربلندی شما و فرزند و خانوادتون
        بدرود

        • این که بله ولی شما هم هین طور که فقط بدی های ایشون رو میگین و از هر کتابی فقط بدیا رو میاین میگین ما هم خوبیا رو میگیم شما خیلی بد بین ما هم خیلی خوش بینیم

        • کوروش بزرگ بو و هست و خواهد بود

        • آقای حقیقت یک سوال از خدمتون دارم اسلام برای ما ایرانی ها چه ارمغانی آورده که ما نداشتیم؟آیا ما خدا نشناس بودیم یا دخترانمان را زنده به گور میکردیم؟

    77. همیشه و در همه جا هم ادم خوب و هم ادم بد بوده ولی ما باید با عینک خوش بینی همه رو ببینیم
      و اما در پاسخ ب شما من تاریخ عرب رو نخوندم بی خود هم حرفی نمیزنم ولی فقط تا جایی که میدونم میگم که همه جا خداپرست داشته و دارد وخواهد داشت همه جا هم خداپرست و هم خود پرست وجود دارد،درسته؟

    78. ضمنا جواب سوالات شما هم داده شده. بهتره کمی با دقت به سایت نگاه کنید.

    79. درود
      یک اصل وجود داره که انسان نسبت به چیزی حب داشته باشه سعی میکنه بدیاشو نبینه اگرم بدی داشته باشه شاید نپذیره یا قبول نکنه….
      ……..
      ما اینجا چندین دلیل قاطع و مبرهن اوردیم با سند و مدرک تاریخی اما تنها چیزی که دیدیم تنها تعصب بی جا بود…
      به قول یه بزرگی :در خانه اگر کس است یک حرف بس است
      ..
      اگر هزاران دلیل دیگه هم بیاریم فایده نداره…
      ..
      در اخر:
      مزن نیش گر نداری بهره ای از نوش
      که این قدرت نمایی را بسی زنبور هم دارد
      ………..
      خدا گو با خداجو فرق دارد
      حقیقت با هیاهو فرق دارد
      توی زندگی یاد بگیریم دنبال حقیقت باشیم هر چند اون حقیقت به ضرر ما باشه….
      ……
      بدرود

    80. ایران جان سوال من این بود: منبع گفتگوی کوروش و پادشاه لیدی درباره ثروت و این حرف! نگفتی چی بود؟ بگذریم. ضمن تشکر از مدیر سایت که با حوصله تمام کامنتهای همه رو درج کرد از همه عزیزان تشکر میکنم و همینجل بحث با کسایی که فکر میکنن جملات بالایی مال کوروشه و حتی یکبار هم ترجمه درست منشور کوروش رو نخوندن و … بی فایده است. دوستان من بازهم میگم: کوروش نکات مثبت و منفی رو باهم داره. همون نکاتی شما و من از هرودت و گزنفون و کتزیاس و … گفتیم. ولی نمیدونم چرا گفته های مورخان درباره کوروش که دلخواه شما نیستن دروغه ولی گفته های همین مورخان که خوشایندتون هستن میشه وحی منزل! تعصب بیهوده یعنی همین. آیا با چشم بستن ما و مطالعه نکردمون کتیبه های یافته شده از زمان کوروش ازبین میرن؟ من بازهم میگم من منکر خوبیهای کوروش نیستم. ولی بدیهایی رو هم داره. همون خوبیهایی که شما از مورخای یونانی و کتب تاریخی ذکر میکنید در کنار نکات بد نوشته شده جانان من!!! من گفتنیها رو گفتم. خواه تو پندگیر خواه ملال! با تشکر از مدیر سایت.
      خداحافظ…

    81. آسمونی جان ضمن عرض سلام و خسته نباشید خواهش میکنم کامنتها رو کمی سریعتر نشون بدید. ممنون. راستی زینب خانم نظر هرودت راجع به کوروشو بخونید. جالبه. تو همین صفحه نوشتم. هرودتی که شما تو کامنتهای قبلی ضمن رد گزنفون و کتزیاس،ایشون رو راستگو دونستید. حداقل این یکی رو دروغگوش نکن

    82. کورش پادشاهی بودبزرگوار و بخشنده و اسان گیر و همچون دپادشاهان دیگر ب جمع مال ومنال حریص نبود در بخشش و کرم افراط میکرد و داد مظلومین را میداد در فنون جنگی بسیار ماهر بود ایالت پارس کوچک را یک مملکت وسیع کرد مهربان بود .وبا رعایا سلوک پدرانه داشت بخشندهخوش خلق مودب و از حال رعیت اگاه بود (گزنفون)

      • ایران جان بازهم که رو هوا حرف زدی. همونطور که هزار بار گفتم ما میگیم فلانی مسلمونه پس یکتاپرسته و از روی دین هرکسی یکتاپرستیشو میفهمیم. شما بازهم میگید دینشو نمی دونیم ولی یکتاپرسته؟ ضمنا بازهم برای سوال من منبع معرفی نکردید. فقط از گزنفون مطلبی رو نقل کردید. چطور وقتی ما از گزنفون و کتزیاس و هرودت میگیم میشن دروغگو ولی وقتی شما ازشون مطلب نقل میکنید میشن راستگو؟ ایران جان بهتره بری به صفحه قبلی و کامنت منو درباره حمله کوروش به نینوا از زبان گزنفون رو بخونی. من هم گزنفون هم از کتزیاس و هم هرودت مطلب نوشتم. جالبه مطالبی که من ازشون نقل میکنم دروغه و مطالبی که شما ازشون نقل میکنید راسته؟؟؟ عجب!!!

        • زندگی کورش و داریوش بزرگ(صفحه187)نوشته علی محمد فره وشی
          کورش:ب خاطر دارم ک روزی ب من چنین گفتید ک وسیله رسیدن ب مقصود این است که ن تنها انسان باید در مواقع بد بختی ب یاد خدا بیفتد بلکه در موقع خوشبختی هم باید در ستایش او کوتاهی نکند من خدای یگانه را در هر حال دوست داشته و می پرستم

      • راستی ایران جون، نظر کتزیای راجع به رفتارش با زنان درموقع تقسیم غنایم رو هم بخون. بدنیست. اونجا که از تصرف زن آبراتاداس سفیر کوروش در باختر یا بخشش زنان ماد حرف میزنه. کوروش نامه یا سایروپدیا ترجمه رضا مشایخی، انتشارات علمی و فرهنگی،1386،تهران، صفحات 123 تا 128.

      • یه اصلاح کوچولو: منظورم رفتار کوروش با زنان در زمان تقسیم غنایم بود که گزنفون نقل میکنه.

    83. درود
      الانم میخوام برگ دیگه ای از این دروغ هارو رو کنم
      ..
      قبلش یک مقدمه بگم:
      ایا تا به حال با خودتون فکر کردین چرا جملاتی رو به دروغ به کوروش یا به یک شخصیت ملی و تاریخی نسبت میدن؟
      ایا فکر کردین این جملات چطور یهویی مثل قارچ سبز شدن ؟
      ایا تا به حال فکر کردین اگر این جملات و جملاتی مشابه رو که در سراسر جامعه مجازی و نت جمع اوری کنید به یک کتاب قطور چند صد صفحه ای مشن؟
      یا تا به حال فکر کرده اید؟
      و……
      ……
      ایااااااااااا فکر کرده اید چراااااااااااااااااا جملاتی از مادر ترزا….سعدی..کنفوسیوس..رابرت اینگرسول ..برتراند راسل وووووو..
      رو به کوروش نسبت میدهند؟
      فکر کنید
      ممنون
      …..
      اکنون نمونه دیگر
      – کار بزرگ وجود ندارد، به شرطی که آن را به کارهای کوچکتر تقسیم کنیم

      این جمله متعلق به هنری فرد آمریکایی صاحب کارخانه خودرو سازی فرد می باشد. اصل این جمله هم به این شکل بوده :

      Nothing is particularly hard if you divide it into small jobs
      …………….. ………………………………………….
      بدرود

    84. درود
      این جملاتی که این بالاست هیچ سندیتی نداره
      بازم عرض میکنم خدمت تمام ایران دوستان و هموطنان عزیز و سربلندم که دنبال حقیقت باشید هر چند تلخ…این جملات منتسب به کوروش یا هیچ پادشاه هخامنشی نیست
      …….

      کامنت قبلیم اونو با مدرک تاریخی نقد و رد کردم

      <>….
      باشد که بیدار شیم….
      ……………………………. ……………………………
      ……………………………. ……………………………
      دستانی که کمک می کنند پاکتر از دستهایی هستند که رو به آسمان دعا می کنند. ……….کوروش کبیر؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
      ./…………………/………………………..
      جالبه: این جمله متعلق به رابرت جی اینگرسول سیاست مدار آمریکایی هست و اصل جمله عبارت است از :

      The hands that help are holier than the lips that pray
      ………………
      چرا و به چه حقی جملاتی دروغ رو به کوروش نسبت میدیم؟
      چرا با حس وطن پرستی مردم بازی میکنیم؟
      چرا وبه چه حقی اونها رو از حقیقت دور میکنیم؟
      ایا مسئول نیستیم؟
      ………………..
      از مسئولین سایت میخوام که این پست رو یا عوض کنید یا بگید که دروغ هستن و هیچ منبع تاریخی و باستان شناسی ندارند..
      …………………………
      از کوروش کبیر فقط دومتن مونده که به طور قطع و یقین نوشته خودش نیست و دربهترین حالت اون گفته یک نفر دیگه نوشته:
      1:مشور کوروش
      2:نوشته پاسارگاد روی سنگ قبرش
      ……………..
      بدرود

      • --> آسمونی

        دوست گرامی کجای متن بالا این جمله را دارد که شما می گویید حذف کنید !!؟

        • درود
          اولا از سایتی مثل شما که 11 ساله داره فعالیت میکنه بعیده…..
          …….لا اقل درباره این جملات یک تحقیق کوچک یا از یک کارشناس تاریخ سوال میکردید…..
          ……
          بدرود

      • حرفای خیلیا مفهومش یکیه این دلیل نمیشه که

        • درود
          یک اصل وجود داره که انسان نسبت به چیزی حب داشته باشه سعی میکنه بدیاشو نبینه اگرم بدی داشته باشه شاید نپذیره یا قبول نکنه….
          ……..
          ما اینجا چندین دلیل قاطع و مبرهن اوردیم با سند و مدرک تاریخی اما تنها چیزی که دیدیم تنها تعصب بی جا بود…
          به قول یه بزرگی :در خانه اگر کس است یک حرف بس است
          ..
          اگر هزاران دلیل دیگه هم بیاریم فایده نداره…
          ..
          در اخر:
          مزن نیش گر نداری بهره ای از نوش
          که این قدرت نمایی را بسی زنبور هم دارد
          ………..
          خدا گو با خداجو فرق دارد
          حقیقت با هیاهو فرق دارد
          توی زندگی یاد بگیریم دنبال حقیقت باشیم هر چند اون حقیقت به ضرر ما باشه….
          ……
          بدرود

    85. ولش کن جناب حقیقت. تاریخ خوبیها و بدیها رو باهم داره.ایران جان و زینب خانم! فرضا ما قسمتهای ناخوشایند تاریخو نخونین و چشمامونو روش ببندیم. آیا اون قسمتهای ناخوشایند پاک میشه؟ آیا ترجمه کتیبه های زمان کوروش که در دانشنامه آشورولوژی ثبت شده ازبین میره؟ قطعا خیر. ضمنا ایران جان اون سوالم بی جواب موند عزیزم! نکنه منبعش دریای بیکران فیسبوک و وبلاگهای … ای باشه؟؟؟ تاریخ هرودت رو راجع به فتح لیدی بخون. ضرر نمیکنی. البته اگه بعداز دروغگو شدن کتزیاس و گزنفون،هردوت رو هم متهم به دروغگویی نکنید. نظر مطهری راجع به کوروش یادتون نره بخونید و همچنین نظر امام خمینی راجع به پادشاهان دوهزار و پانصدساله. منم از شما ممنونم جناب حقیقت که تو این بحث منو همراهی کردید.ضمنا زینب خانم حضرت علی و حضرت محمد با روزگار خودشون جنگیدند، با جهل روزگار، با دروغگویان روزگار، با بدی های روزگار، با ظالمان روزگار، با سنتهای بد روزگار!!!! BYE

      • زینب خانم من نظرمو راجع به ذوالقرنین تو کامنت اول گفتم. ولی محض افزایش اطلاعات عمومی تون بد نیست بدونید که حضرت فردوسی تو شاهنامه تا تونسته از اسکندر تعریف و تمجید کرده. ضمنا اعراب بیش از خیلی بیشتر از دوهزارو پانصدسالی که فرمودید الله رو میشناختن و به دین حنیف یا همون دین حضرت ابراهیم اعتقاد داشتند . نمونه بارزش پدر و پدربزرگ و اجداد حضرت محمد مصطفی هست. ضمنا بخشی از هموطنان ما عرب هستند…

        • این که بله حضرت آدم اولین انسان خلق شده است و خدا پرست هم بوده در همه ی جهان پیامبران بسیاری برای هدایت انسان امدند در همه جا در بین اعراب پارسیان هندیان همه ی جهان

      • ایران جون! پس حالا که خودتم قبول داری که اعراب خیلی بیشتر از هزاروچهارصدسالی که زینب گفتن، خداپرست بودن به ما بگو: درباره قدمت خداپرستی اعراب نظر من که خودتم تاییدش کردی درسته یا نظر زینب که میگه اعراب فقط هزارو چهارصدساله خدا رو میشناسن! لازمه اینو هم اضافه کنم که عده ای از اعراب مثل عمربن لحی بت پرستی رو با دین حضرت ابراهیم یا همون حنیف درآمیختن. واسه کسب ثروت و این حرفا!! ولی عده ای دیگر مثل اجداد حضرت محمد همچنان به آیین حنیف واقعی پای بند بودن. حال بماند که قدمت دین حنیف خیلی بیشتر از دوهزاروپانصدسالیه که زینب خانم فرمودن! اینم بماند که عده ای از اعراب بدرمناطقی مثل نجران یهودی یا مسیحی بودن و خداپرست که قدمت این دینها هم بیشتر از هزاروچهارصد ساله! گرچه این بحث خداپرستی اعراب عربستان رو زینب خانم شروع کردن و مثلا جواب منطقی ایشون به سوالات من بود! که بی ربط ترین چیز به سوالات من بود!

        • ب نظر من در همه ی دوره ها در همه ی جاها همه ی افراد بودند همیشه هم خوب بوده و هم بد هم خداپرست و هم خود پرست همیشه در همه جا حضور داشتند منم منکرش نیستم بخدا منکرش نیستم ب نظر من هر کس درباره ی عرب نظر خودش رو داره ولی بخدا همه بد نیستن همه هم خوب نیستن ولی بیاین با دید خوب و با عینک خوش بینی ب همه نگاه کنیم خواهش میکنم

        • همیشه و در همه جا هم ادم خوب و هم ادم بد بوده ولی ما باید با عینک خوش بینی همه رو ببینیم
          و اما در پاسخ ب شما من تاریخ عرب رو نخوندم بی خود هم حرفی نمیزنم ولی فقط تا جایی که میدونم میگم که همه جا خداپرست داشته و دارد وخواهد داشت همه جا هم خداپرست و هم خود پرست وجود دارد،درسته؟

        • قبر حضرت علی رو 700سال جلوتر حضرت نوح کنده بودند که در بین اعراب هم بود پس اعراب هم خدا پرست بودند دیگه

    86. زینب خانم

      ایران.
      واقعا احسنت ودست مریزاد که همین جور کسایی هستند که کوروش رو قبول دارند وعظمتش رو درک میکنند ….
      خیلی خوش حال شدم که تنها توی این بحث کسی نیستم که از خوبی های کوروش میگه….
      همیشه موفق وسربلند باشید
      یاعلی مدد
      بازم احسنت ودست مریزاد

      • درود
        از قدیم میگن کسی که خوابه بیدار میشه اما کسی که خودشو بخواب زده با هزار دلیل و برهان خدایی هم بلند نمیشه
        ……..
        من یا امثال من ایرانی هستیم ایران رو دوست داریم حتی شاید بیشتر از شما…
        اما ما یک وجدان و یک روح حقیقت طلب داریم که کاستی های تاریخی رو به جان دل میپذیریم و در پی حقیقتیم هر چند اون حقیقت تلخ باشه…
        ایران کشوری بزرگ با تمدنی بزرگ که تاریخی سراسر شورو تحسین برنگیزه …..
        این حس و شور رو هم یه عده مردان دلیر و غیور ساخته و به وجود اورده…
        در مقابل این هستند شخصیت های تاریخی که ظالم و مایه ننگ یک ملت هستن….
        ما در پی حقیقتیم……
        اینو یادتون نره حقیقت همیشه شیرین نیست…
        فعلا بدرود

      • خوب و اما برسیم به هرودت شما. واقعا کتابشو خوندی؟ فکرنکنم خونده باشی یا لآقل کامل نخوندی. پس اگه خوندی دوباره بخون و اگه نخوندی تا آخر بخون. مخصوصا اونجا که تومروس ملکه سکاها به کوروش میگه: تو کمترین چیزی که بهش اهمیت میدی صلح هست. به فرمانروایی ملت خود قانع باش و….!!! و آخرش که سر کوروشو میذاره تو تشت پر ازخون و میگه بخور از این خون! یا جایی که هردوت از غارات لیدی توسط کوروش میگه! پس معلومه باید دوباره بخونی و تعصبو بذاری کنار و تناقضاتتو حل کنی. ضمنا منم خوشحالم که شماهم بالاخره فهمیدی جملات بالایی مال کوروش نیست،گرچه اول میگفتی مال کوروشه. و اینکه فهمیدی کوروش ضمن داشتن نکات مثبت،نکات منفی هم داشت. بگذریم. یا علی

        • اینو که هرودوت گفته من در کتاب ایران باستان نوشته پیرنیا ص71 خوندم
          ولی گزنفون میگه:در زمان مرگ،کورش دوستان و نزدیکان خود را جمع میکند و در کمال ارامش بعد از نقل وصایای خود بدرود حیات میگوید(کتاب کورش کبیر مردی از تبار روشنی:حبیب رضایی)

    87. خیلی سعی کردم جلوی خودمو بگیرم ولی نه نمیشه! چرا؟ علتش اینه: زینب خانم شما تو کامنتهای قبلی تر گفتید بیایید دوستان با ارسال جملات کوروش و… تو پیامک هامون راه اونا رو ادامه بدیم ولی تو یکی از کامنتهاتون میگید من نگفتم اون جملات مال کوروشه!!!! یا للعجب! تناقض تا این حد؟
      ضمنا خانم محترم اگه کامنتهامو با دقت خونده باشید من گفتم کوروش خوبی ها و بدیها رو باهم داره. اگه خوبیهاشو میگیم بدیهاشو سانسور نکنیم. درست مثل غیاث آبادی و پیرنیا و ویل دورانت و … که شما و من معرفی کردیم. یعنی هم خوبیها و هم بدیها رو قبول کنیم. اگه دقت کرده بودید من تو اون کامنت منکر خوبیهای کوروش نشدم ولی گفتم با سانسور قسمتهای ناخوشایند چیزی حل نمیشه. و اینکه اگه لوح حمورابی و قوانینشو قبول دارید پس دیگه نباید بگید کوروش بنیانگذار حقوق بشره،چون حمورابی و قوانینشو قبول کردید. ضمنا ایران جان شما چطور اینقدر کتاب خوندید ولی منبعاون جگله ای رو که گفتید به یاد ندارید؟ بگردید منبعش پیدا میشه جانم. و اینکه عزیزانم ترجمه درست منشور کوروش یادتون نره. یکبار ترجمه دکتر شاهرخ رزمجو،بخش خاورمیانه موزه بریتانیا رو بخونید. التماس دعا و…

    88. دلایل انطباق ذوالقرنین با کورش:

      1.کورش مردی مؤمن،خدا شناس و موحد بود.
      2. پادشاهی عادل و رعیت پرور و با رأفت و با احسان بود.
      3.نسبت به ستمگران و دشمنان، مردی سیاستمدار و سخت گیر بود.
      4. خدا به او از هر چیز سببی داده بود.
      5. دین و عقل و فضایل اخلاقی و عِدّه و عُدّه و ثروت و شوکت در او جمع بود.
      6. کورش به مغرب لشکرکشی کرد و بر لیدیا و اطراف آن نیز تسلط یافت.
      7.کورش بار دیگر به طرف مشرق حرکت کرد و به «مَطِلعَ الشَّمس» رسید و در آنجا با مردی صحرا نشین و وحشی دیدار کرد.
      8. همچنین کورش سدی بنا کرد و این سد در تنگه داریال و میان کوه‌های قفقاز و نزدیکی‌های شهر تفلیس است.2
      داستان ذوالقرنین در پاسخ به سؤالی است که یکی از علمای یهود مدینه از پیامبر اکرم (ص) می‌پرسید: «یسئلونک عَن ذِی القَرنین»ِ. طبیعی است که سؤال یهودیان در مورد شخصیتی است که عرب نبوده ؛ بلکه در ارتباط با آنان است.
      در این راستا، رؤیای دانیال نبی (ع) در کتاب‌های یهودیان است که در خواب می‌بیند؛ قوچی با شاخ‌های خود زمین‌های غرب و شرق و جنوب را شخم می‌زند. ناگاه بز کوهی تک شاخی از غرب زمین را می‌کارد و با قوچ رو به رو می‌شود و آن را از میان برمی‌دارد.
      پس از آن فرشته‌ای می‌اید و خواب دانیال را تعبیر می‌کند که صاحب دو شاخ، پادشاه پارس و ماد است. و بزیک شاخ اسکندر است که دارا ـ آخرین پادشاه پارس ـ را برمی‌اندازد.3 و آنگاه کشف مجسمه کورش با دو شاخ و دو یال، در دشت مرغاب فارس را سندی قوی بر این مدّعی می شمارد.
      گر چه بعضی از محققان، کتاب دانیال را ساختگی و قرن‌ها بعد از سقوط بابل و آزادی یهود دانسته‌اند و بسیاری زمان تألیف را بعد از قرن اوّل میلادی می‌دانند، فقط پروفسور مالکس لوئر4 تالیف آن را در سال 164 قبل از میلاد دانسته است.5
      امّا استاد ابوالکلام آزاد می‌گوید: ممکن است سفر دانیال یک داستان ساختگی باشد؛ ولی آنچه در قرآن آمده مسلماً دارای اصل و حقیقتی است.6 مورخان معاصر،به شخصیت والا و عادل و با فضیلت کورش گواهی داده‌اند.7
      محل سدّ آهنین کورش در آسیای میانه:

      سدّ ذوالقرنین از نظر استاد ابوالکلام آزاد، در محلّی بین دریای خزر و دریای سیاه واقع شده که سلسله کوه‌های قفقاز بین جنوب و شمال را قطع می‌کند و فقط یک راه درتنگه میان این سلسله کوه‌ها وجود دارد.
      این راه امروز به نام تنگه داریال خوانده می‌شود و در ناحیه ولادی کیوکز8 (ماوراء قفقاز) و تفلیس واقع شده است.
      هم اکنون بقیای دیوار آهنی در این نواحی هست. معبر داریال بین دو کوه بلند واقع شده و این سد که آهن زیادی در آن دیده می‌شود، در همین درّه وجود دارد.ترک‌ها دروازه را دامرکپو؛ یعنی دروازه آهنی خوانده‌اند و امروزه هم به همین نام می‌باشد.
      داریوش بزرگ(522 ـ 483 ق.م):

      • درود
        متاسفانه شما و امثال شما دنبال منابع دست چندم و بعضا نامعتبرید اون هم به دلیل حس قهرمان دوستانه و میهن پرستانه…
        ….
        شما فقط یک ابولاکلام ازاد رو گیر اوردین که من به صراحت و قاطعیت دلایل مزحک اونو رد کردم….
        بی انکه در وادی تاریخ گشتی بزنید و با منابع دست اول و مدارک باستان شناسی دقیق دست و پنجه نرم کنید….
        شما وامثال شما محکوم به شکستین اقا…..
        نرود میخ اهنین در سنگ
        بدرود

    89. آسمونی قسمت میدم به تمام مقدسات این کامنتو علنی بکن. خانم زینب خانم! گفتم که کتاب هرودت رو تا ته بخون به جاهای خوب خوبش میرسی. بخون از هرودتی که قبولش داری فقط نگو دروغ گفته،وگرنه تمام حرفای خودتو درباره خوبیهای کوروش نقض میکنی: آدم خواری سپاهیان کمبوجیه پسر کوروش در حمله به حبشه! منبع تاریخ هرودت، ترجمه و تحقیق هادی هدایتی،موسسه انتشارات دانشگاه تهران، جلددوم،چاپ دوم1382،صفحه129/ اینجوری باید ارجاع بدی! فهمیدی؟؟؟ میگم اینقدر سنگ هرودت رو به سینه نزن، واسه همین حرفاش بود. عذرمیخام از همه و از مدیر سایت،ولی برای کسی که فقط هرودت رو راستگو میدونه و مداح کوروش گزنفون رو دروغگو میدونه باید از خود هرودت مطلب آورد. میدونم باکمال خونسردی میگی هرودت دروغگو هست! خانم محترم مقاومت بیهوده و فرافکنی بس است، آیا بواقعا تاریخ هرودت رو خوندید؟ بخونید هنوز به جاهای خوبترش نرسیدی. از آسمونی خواهش میکنم جون مادرت این کامنتو علنی کن تا بدونیم واقعا کارت درسته و بی طرفی!

      • راستی خانم زینب خانم! چه جوریاست که شما با وجود دروغگو دونستن گزنفون، مرگ کوروش رو با روایت گزنفون قبول دارید ولی با وجود راستگو دونستن هردوت،روایت ایشون رو از مرگ کوروش قبول نداری؟ این تناقض یعنی چی؟ یعنی اینکه شما حرفای مورخهای یونانی رو تاجایی قبول دارید که به نفعتون باشه! خواه هرودت خواه گزنفون و…! تناقض خوبیه!! نه؟؟؟

    90. زینب خانم پیشنهاد میکنم سه کامنت بعدی منو تا آخر و با حوصله بخونید. صمنا نظر امام خمینی درباره پادشهان دوهزاروپانصدساله ایران رو بخونید تا رگ گردنتون باد کنه. ممنون از آسمونی وبدرود. چون فکر کنم بحث باکسی که یکبار هم ترجمه درست منشور کوروش رو نخونده و فکر میکنه این جملات بالایی مال کوروش بی معنیه. چون قبلا باطل بودن کل منابعو ذکر کردم ولی شما انگار نه انگار. به هرحال. ممنون آسمونی. اینو هم درج کن تا به صداقتت ایمان بیاریم. بدرود

    91. ممنون از فرافکنی های شما!من هیچوقت نگفتم ذوالقرنین اسکندر هست. فقط یکبار گفتم ابن سینا چنین عقیده ای داره.وگرنه اگر کامنتهامو بررسی کنید من هیچوقت اسکندر رو ذوالقرنین ندانستم. اما بپردازیم به تناقضات شما:
      الف:شما از وبلاگ غیاث آبادی به عنوان منبعی برای دفاع از کوروش یادکردید ولی خداییش هیچوقت به وبلاگش نرفتیدچون اگه میرفتید می فهمیدید که ایشون منتقد سرسخت کوروش و کارهش هست.شما درواقع با معرفی وبلاگ ایشون به عنوان منبع خط بطلانی کشیدید بر ادعاهای خودتون ولی اصلا تو کامنت قبلیتون خم به ابرو نیاوردید!
      ب:
      کوروش تو منشور خودش به صراحت میگه بتخانه بابل رو آباد کرد. آیا ترویج بت پرستی ازکارهای ذوالقرنین هست؟ نگید به دین مردم احترام گذاشت. چون همه پیامبران الهی مثل ابراهیم و محمد و… نابودگر بی چون و چرای بتها بودند. چرا حضرت محمد بعداز فتح
      مکه با وجود بخشیدن تمام آدمای مکه از شکستن بتها صرف نظر نکرد؟؟!!!میگید کوروش یکتاپرسته آیا این کار آدم یکتاپرسته؟
      پ: آیا دلیلی آوردید که بگید دین کوروش چیه؟ دینشو نمیدونیم ولی میدونیم یکتاپرسته!عجب!همونطور که قبلا گفتم ما میگیم فلانی مسیحیه پس یکتاپرسته. فلانی مسلمونه پس یکتاپرسته. ولی شما همینجوری رو هوا میگی یکتاپرسته! نا حالا به هیچکئوم از اینها جواب ندادید.سوال آسونیه ولی جوابش برای شما سخت!!!
      ت:شما گفتید من با
      اگه یک نفر خارجی که دین نداره از من بپرسه بادلیل ومنطق اما بازبان خودشن وفرهنگ خودشون میگم که کوروش مردی یکتاپرست بوده وطبق نشانه هایی که داشته میشه اون ذو ذوالقرنین دانست. اولا میشه به ما توضیح بدید که چطور با زبان وفرهنگ خودشون اون شخص راقانع میکنید؟ دوما یک شخص بی دین چه میفهمه ذوالقرنین چیه که شما بخوای واسش اثباتش کنی. اون شخص اشینتو یا بودا اصلا کتب
      اسمانی رو قبول نداره!خخخخخخ
      ث:حمله اعراب به ایران چه ربطی داشت به حرفای من؟ البته فرار به جلوی خوبی بود. راستی اعراب اسکندر رو ذوالقرنین کردن؟عجب پس ابن سینا و سهروردی عرب بودن ما نمیدونستیم!!!
      ج:شما طوری میگید فقط اون دونفر کوروش رو ذوالقرنین نمیدونن انگار که
      ایت الله سیستانی و صافی گلپایگانی خدای نکرده بچه مدرسه ای هستن!البته به غیر از اون دوبزرگوار تقریبا ده غالم بزرگ دنیای اسلام رو هم جناب حقیقت ذکر کردن. ظاهرا شما کامنتها رو تا آخر نمیخونید؟چطور حرفای طباطبایی و ابوالکلام آزاد درسته ولی حرف مراجعی که ما معرفی میکنیم غلط!!! سبحان الله!
      چ:به ما نگفتید کوروش به چه مجوزی به کشورهای ئیگه حمله میکرد؟چطور حمله کوروش خوبه ولی حمله سایر پادشاهاهان به کشور ما بده؟تعصب بیهوده یعنی نادیده گرفتن همین موضوع!
      ح:به ما نگفتید چطور میشه ده سال پایانی نوشته های گزنفئن درسته ولی بقیه نوشته هاش دروغه؟به چه دلیل نمیشه گفت همونطور که بقیه رو دروغ گفته ده سال پایانی رو هم دروغ گفته یا برعکس!ضمنا من هیچوقت سنگ گزنفونو به سینه نزدم. این گزنفونو که با وجود زدن سنگ کوروش به سینه اش نتونسته جناینهاشو نادیده بگیره1ظاهرا شما سنگ هرودت رو به سینه میزنید. نظر کتزیاس رو هم که گفتم ولی چه جریاس که فقط هرودت درست میگه؟ پس کتاب هرودت رو تا آخر بخون به جاهای خوب خوبش نرسیدی هنوز!
      خ: شما میگید کوروش بنیانگذار حقوق بشره. ولی درعین حال قانون حمورابی رو که خیلی قدیمی تر از کوروش هست رو هم قبول دارید. پس باید اینو هم قبول کنید که حمورابی بنیانگذار حقوق بشره چون حتی تو قوانینش بیش از هزار سال قبل از کوروش از حق مستاجر در برابر صاحبخونه هم حرف میزنهاینکه منشور کوروش تو سازمان ملل هست علتش اینه: سازمان ملل از هر کشور یک اثر باستانی رو در ساختمانش در نیویورک نگهداری میکنه از اثار ایرانی هم این کپی این اثر انتخاب شده دلیلش همنه و ربطی به چیزایی که گفتید نداره!
      د:ترجمه الواح رو که از دانشنامه اشورولوژی گفتم اصلا انگار نخوندید که کوروش فاحشه و برده اجاره میداده و رباهای سنگین میداده تو موسسه اگیبی! به دما بگید هرودت راستگو تره یا کتیبه های پیداشده از بابل؟
      ذ:منظور من از ارجاع صحیح مطالبتون اون مطالبی بود که اول گفتید نه مطالبی که بعدا گفتید.منظورم ارجاع صحیح منابعی بود که اول ذکر کردید که هنوز هم ارجاع نمیدید هیچ منابعی رو هم در رد اسکندر گفتید. مگه ئمن از اسکندر حرفی گفتم.

      • این حرف آخر منه و اصراری ندارمبا کسی بحث کنم که حتی یکبار هم ترجمه درست منشور کوروش رو نخونده. من از اسکندر و حمله اعراب مگه حرفی زدم که ایشون دارن این مسایل رو پیش میکشن؟ خانم محترم کتیبه پیداشده از دوران کوروش گویاتراز همه مدارک هست. چطور هررودت که انواع دروغها رو به ایرانیان نسبت میده میشه راستگ؟ چطور هرودتی که اصلا به ایران نیومده راستگو هست ولی کتزیاس و گزنفون که تو دربار هخامنشی زندگی کردن میشن دروغگو؟؟!!!
        دوست من شا اصلا توجه ندارید که من تو کامنتهای اولم گفتم بحث ذوالقرنین بین علما هنوز هم جای اختلاف داره و نظرات باهم فرق میکنه و به جز این کامنت چیز دیگه ای درباره ذوالقرنین نگفتم. علتش هم همین اختلاف علمای دینیه. نابودی اون همه تمدن که مورخان بزرگ با دلایل باستان شناسی ثابت کردند رو اصلا انگارمتوجه نشدید؟ تاریخ میهاییل موکسالیه قدیمی ترین کتاب تاریخ به زبان رومانیایی رو بخونید تا با جنایات کوروش آشنا بشید. آخرین حرفم: خداییش یکبار فقط یکبار ترجمه واقعی استوانه گلی کوروش رو بخون. بنده همینجا از آسمونی تشکر میکنم که کامنتها رو با صبر و حوصله به نمایش گذاشت. پایان/والسلام/سون سوز/ the end…

        • شما اگه کوروش اسطوره ات نیست اسطوره ات پس کیه ؟؟؟؟
          تاریخت چیه ؟ اصالتت کیه ؟؟ نکنه جزئ اعراب بودین یا سربازای اسکندر ؟ ایرانی هستی شما ؟؟؟

      • ببخشید یادم رفت اینو بگم: به ما بگید چطور میشه که حضرت موسی که قبل از به دنیا اومدن کوروش وفات کرده ولی اسم کوروش تو کتاب تورات میاد؟ این یعنی چی؟ این یعنی تحریف تورات که یه بچه مدرسه ای هم اینو میفهمه.
        حالا واقعا دیگه پایان…

      • من تو کتاب کورش مردی از تبار روشنی خوندم که مادر و پدر کورش هر دو یکتا پرست بودند ولی نوشته شده بود که ب احتمال زیاد دین کورش هم یکتا پرست بوده منم خودم در مورد دین کورش چیز زیادی نمیدونم ولی درباره شرافتش میدونم

    92. زینب خانم

      خواهشا تما مکامنت های من رو بذارید واقعا ممنونتون میشم

      • --> آسمونی

        نظرها پس از بررسی تایید خواهند شد، فقط از شما عزیزان تقاضامندیم توهین به کسی نکنید تا صفحه نظرها باز بماند

      • زینب خانم

        واقعا دست مریزاد به کسانی که همینجور افتخار کوروش کبیر رد ررگهاش جاریه ….
        واقعا دست مریزاد …..

      • زینب خانم

        راستی جناب بهم گفتید مدرک ومنبع با ذکر صفحه بیارم ….اوردم …به تمام سوال هاتون جواب دادم …..
        حالا شما به تک تک سوال های من توی کامنت های پایین لطف کنید جواب بدید البته اگه از تهی سرشار نیستید….
        به قول اخوان ثالث الان از تهی سرشارید…..
        حالا جایی رسیده که شما نویسنده های ما رو دروغ گو میپندارید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        حالا جایی رسیدید که علمای ما رو زیر سوال میبرید……
        لطفا در هنگام جواب دادن سوالاتم شروع به بدیه گویی نکنید
        یا علی مدد

      • زینب خانم

        حالا دیگه هیچ منبع دفاع ندارید بهم میگید مبتدی؟؟؟؟؟؟؟؟
        آقای محترم که فقط خودتون رو میبیند ……
        حالا به جایی رسیدی که تمدن ایران با قدمت 2500 سال رو اهریمن میبنی؟؟؟
        شک دارم ایرانی باشی شما وامثال شما فقط باعث اختلاف داخلی میشید…..
        اسمونی لطفا اگه میشه این کامنت رو بذارید…….
        اقای حقیقت هرچی میخوام محترمانه صحبت کنم شما ی صفت به من میچسبونید…..
        ولی من یادنگرفتم با کسی بد صحبت کنم……
        طبق تحقیقات من وکتاب هایی که خوندم همه ی حرفام درسته…..

        چشم دیدن کوروش و تمدن ایران رو بعضی ادم ها ندارند ودیگه میخورن به سنگ و مجبور میشن حرف های با سند رو نادیده بگیرند…..
        ببخشید اقا ولی راه رو اشتباه اومدید …………کسی بدون اطلاع وارد بحث های اینجوری نمیشه…………..
        یاعلی مدد امید که روزی در بحث های اینجوری صفت های تیکه دار به کسی ندید ……….
        این یک فرهنگ باید بشه علم همراه با عمل وعمل همراه با فروتنی …………متاسف شدم برای ………

      • آخرین کامنت: اولا من کسی رو زیر سوال نبردم. چون چیزی از خودم نگفتم هرچی گفتم با مدرک و منبع بود. دوما شما دارید تو ماه رمضان تهپت بزرگی به من میزنید. اگه به متهم کردنه که من میتونستم به شما بگم : شما دارید علما و نویسندگانی رو که من معرفی کردم زیر سوال میبرید! بیان نکات ناخوشایند تاریخ زیر سوال بردن کسی یا چیزی نیست! سوما مطمین شدم که شما هیچکدوم از کاپنتهای منو تا آخر نمیخونید. چون اگه تو صفحه بعد اونجایی که گفتم سه کامنت آخر منو با دقت بخونید متوجه عرایض بنده میشدید. یعنی اینکه نشون دادم جوابهی شما به سوالات من بی ربط ترین جوابها بود. چرا؟ حمله اعراب و ببد بودن اسکندر و بدگفتن فردوسی از اعراب بت پرست و نگهداری منشور کوروش درسازمان ملل که علتشو گفتم ولی شما نخوندید جواب سوالهی من نبود. از هرودت گفتید منم مطالب نقض و مخالف حرفای شما رو از زبان هرودت گفتم. جوابهای شما بی ربط ترین جوابهای ممکن بود. قضاوتش به عهده خوانندگان محترم سایت که بدون تعصب کامنتها رو میخونن. بهتره شما شما به حل تناقضاتی که ازتون نشون دادم بپردازید. من همینجا میگم بحث من با شمآ بی فایده و تموم شده است.جمله اخوان ثالث هم بیشتر به خودتون و تناقضات حل نکرده تون میخوره و اینکه عمرا ترجمه درست منشور کوروش رو نخوندید! بدرود دوست محترم

      • زینب خانم

        لطفا همه بخونند …..
        ایران وطن من همون کشوری که تمدن چندین هزارساله داره….
        نمیزارم کسی هویت من رو از بین ببره…
        من سرباز این وطنم…
        ای خواهرا ای برادرا
        تمدن ایران در خطره….
        همه ما باید وحدت داشته باشیم…این اتحاد واسه دشمن ترسه…
        جای اینکه از هنر فرهنگ خوبی بسازیم نیایم تفرقه ایجاد کنیم….همیشه ما تو تمدن بالاتر از همه کس بودیم….
        ایمان ما وحدت ما خارتوی چشم دشمن است….
        من مفتخرم که ایرانی ام ….وحاضر نمیشم که بیگانه بیاد با فرهنگ من بازی کنه….
        من از خاک ایرانم و مفتخرم

      • من هم با شنا موافقم. مرگ بر تفرقه افکن! ولی خانم محترم، گفتن قسمتهای ناخوشایند تاریخ منافاتی با وطن دوستی نداره. زنده باد ایران زمین. ضمنا ببخشید ، چون کامنت اولتون خطاب به اسم خاصی نبود من جواب دادم. ولی تو کامنت دوم و بعدی دیدم که جناب حقیقت رو مخاطب ذکر کردید. چون کامنت اولتون زودتر از بقیه تو سایت درج شده بود. به هرحال. گل و خار،خوب وبد،زشت و زیبا تا بوده درکنار هم بوده. تاریخ هم از این قاعده مستثنا نیست. پایان

      • زینب خانم

        ی جوری میگه آخرین کامنت انگار من براش فرش قرمز پهن کردم دارم التماس میکنم بمون …..وااالا
        من به همه سوالاتون جواب دادم اقا ….
        همه سوالاتون تو کامنت های مختلف…..
        چه جور شما دلیل ومدرک از من میخوای من هم از شما سوال پرسیدم و جواب میخوام ولی ظاهرا جواب ندارید که میگید اخرین کامنت ……
        حالا خوانندگان محترم خواهند فهمید که من واسه تک تک سوالاتون جواب گذاشتم منتهی توی کامنت های مختلف……
        حالا دیگه واقعا فهمیدم از تهی سرشارید واگرنه به تمام سوالت من پاسخ میدادید…..
        توی این ماه رمضونی بد نیست کمی هم تامل در ایات قران داشته باشید که میفرماید از گمان بد به هم بپرهیزید …….
        ظاهرا شما وامثال شما فقط باعث تفرقه بین مردم میشن….
        کسی نیمتونه حرف های با سند من رو انکار کنه…..
        این قدر هم اهل پژوهش هستم ک کسی بهم نگه مبتدی….
        امیدوارم موفق باشید
        یا علی مدد….

      • زینب خانم

        ی چیز دیگه هم بگم اینکه من تک تک کامنت هاتون رو خوندم وتک تک تحلیل کردم ….شما چه جوری قضاوت میکنید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ی بار بهتون گفتم که یا کسی توی این بحث ها شرکت نمیکنه یا اگر شرکت کرد حتما باید با اطلاع باشه ….پس من هم با اطلاع دقیق شروع به بحث کردم…..
        وهمچنین منشور کوروش رو بارها خوندم حتی با افراد متبحر هم در این زمینه صحبت کردم….
        و اینکه شما قضاوت بد میکنید دیگه نمیدونم …..انگار علم با عمل رو فراموش کردید….
        سخن حضرت علی به مالک:ای مالک شباهنگام کسی را دیدی که گناه کرد فردای ان روز اورا به چشم گناه نبین شاید سحر توبه کرده باشد
        یا علی مدد
        دوست گرامی

      • زینب خانم

        وهمچنین خداوند تعالی در قران میفرمایند:انا هدینا السبیل اما شاکرا واما کفورا….
        این ایه به اختیار انسان اشاره میکنه…
        ما راه را به انسان نشان داریم خواه شاکر وخواه کفور….
        حالا هم من به شما وتمام خوانندگان میگم من راه رو نشان دادم با دلیل ومدرک دیگر اختیار هر کس دست خود اوست….

      • زینب خانم

        لطفا همه بخونند………خواهش میکنم
        تاریخ و خاک سرزمین اریایی باید به دست جوانان ایرانی ساخته شود باید به دست ما ساخته شود…
        پس نذاریم هر کس که میخواد هر چی دوس داره به فرهنگ ما بگه نذاریم.
        این غیرت ایرانی رو بیدارش کنیم نشون بدیم ما از نسل فردوسی از نسل کوروش از نسل سعدی ..حافظ خیام هستیم….عشق خودمون به وطن رو باعمل نشون بدیم این قدر مطلع باشیم که کم نیاریم…
        ایران همیشه ایرانه…
        ما همیشه توی تمدن بالا بودیم…
        هیچ کس نمیتواند به تمدن ایران بد گوید البته ماباید بیداربشیم که تمدن باارزش خودمون رو نگه داریم….
        با اتحاد با همدلی وبا اطلاعات …
        نذاریم هویت ما از بین بره…نذاریم هر اجنبی بر ما مسلط بشه …نذاریم هر اجنبی از ما بگه ….
        احترام ما به ایران وتمدن باارزشش باید ی خار توچشم همه ی دشمنان ما باشد ….
        کوروش صلح رو آغاز کرد اون کتیبه ی حقوق بشر رو نوشت تا الان ما ایرنیا سرمون رو بالا بگیریم وبگیم تمدن ما خیلی قدمت داره….
        حال دست خودمان است فقط بیدار شویم…
        به قول سهراب سپری :دنگ دنگ ساعت گیچ زمان میزند پی در پی زنگ….
        یا علی مدد
        بر همه ی دوستا نگرامی و تمامی خوانندگان محترم ومعزز

      • زینب خانم! علم شما درهمین حده که مورخان قبول دارید ولی بدیهای کوروش رو از زبون همون مورخا قبول ندارید! علم شما درهمین حده کتیبه های یافته شده از زمان کوروش که گویاتر از همه چیز هست رو قبول ندارید! علم شما درهمینحده که فکر میکنید اگه کسی نکات تلخ تاریخی رو بگه دروغگو هست! علم شما در همین حده که فکر میکردید و شاید هم میکنید که کوروش جملات فراوانی گفته مثل جملات بالای،گرچه بعدا منکر این جملات شدید ولی کامنت تون تو صفحه قبل باقی هست! چرا فکر کردید که گفتن واقعیت های تاریخی اون هم با منابع تاریخی یعنی تفرقه افکنی؟! آیا من چیزی از خودم و رو هوا گفتم؟ آیا همه حرفام با مدرک نبود؟ نه جانم شما فکر میکنید گفتن واقعیت های تلخ تاریخ یعنی تفرقه افکنی! این چه سطحی از منطق و رشد اخلاقی هست؟ ضمنا فرش قرمز رو کسی زیر پای شماهم پهن نکرده!! من بازهم میگم کوروش خوبیه و بدیها رو باهم داره! سخن امام خمینی رو درباره پادشاهان دوهزاروپانصدساله بخونید تا بازهم رگ گردنتون بادکنه! چرا بیان واقعیتهای تلخ از منابع تاریخی درباره کوروش میشه تفرقه افکنی ولی بیان نکات مثبت درباره کوروش میشه وطن دوستی؟؟؟ به گفته رهبر انقلاب اسلامی عامل وحدت مردم ایران اسلام هست! زندگی مشترک کنار هم درطول تاریخ هست!ممنون از فرافکنی های شما! نمیخواستم جوابتو بدم ولی اید این حرفا گفته میشد تا همه بفهمن که بیان نکات تاریخی تلخ اونهم با منابعبخشی از وطن دوستی ماست. که یفهمیم گذشتگانمون کنار کارهای خوب کارهای بدی هم داشتن و ما نبای د بدیها رو تکرار کنیم. همین. بحث با شما بی فایده هست. بدرود دوست نوجوان گرامی

      • علم شما درهمین حده که فکر میکنید اعراب اسکندر رو ذوالقرنین کردن وجالبه بدونید یکی از اون کسایی که اسکندر رو ذوالقرنین کرده ابن سینا هست. پسطبق گفته های شما ابن سینا هم عرب بودهآخه اونم اسکندر رو ذوالقرنین دونسته!!! علم شما درهمین حده که فکر میکنید که اعراب هزاروچهارصدساله که خدا رو میشناسن. ولی تو کامنت صفحه بعد که ظاهرا نخوندیدش نشون دادم که اعراب خیلی بیشتر از دوهزارو پانصدسالی که فرمودید الله رو میشناختن. علم شما در همین حده که خوبیهای کوروشو از زبان هرودت قبول دارید ولی بدیهای کوروش رو که من از هرودت گفتم اصلا نخوندینش! اینها تناقضات شما هستن که یا جواب ندادید یا جوابهای ی ربطی دادید. آخه حمله اعراب و قتلهای اسکندر جواب سوالات من بود؟ یا اینکه فرموید با فرهنگو زبان و منطق یک بودا و… بهش میفهمونم کوروش ذوالقرنینه. اولا این حرف یک حرف کلی و اگه میشه به ماهم توضیح بدید که چطور اون شخص رو متوجه قضیه میکنید کع بهمون نگفتید. دوما اون شخص آخه ادیان الهی رو قبول نداره که بفهمه ذوالقرنین چیه که شپاهم واسش ثابتش کنید. تاحالا به سوالت من این جوابها رو دادید. آیا اینها جواب سوالهای من هستن؟ من پرسیدم کوروش به چه مجوزی به کشورهای اطراف حمله میکرد؟ جواب شما این بود اگه کوروش بد بود کپی منشورشو تو سازمان ملل نگهداری نمیکردن!!! آیا این جواب من بود؟ من قبلا هم گفتم ازهرکشور کپی یک اثر تاریخی در سازمان ملل نگهداری میشه و دلیل نگهداری منشور کوروش هم همینه. صرفا واسه اینکه آثار تاریخی کشورها به هم معرفی بشه. من گفتم اینکه کوروش تو منشورش میگه پادشاهان سایر مناطق خراج سنگینشونو برام آوردن و پاهامو بوسیدن آیا کار خوبیه؟ تا حالا جوابی برای این سوال ندادید. اینها استدلال های خنده دار شما بودن که تازه با افتخار هم میگید به تک تک سوالاتتون پاسخ دادم!!!! آیا گفتید دین کوروش چیه؟ نه نگفتید! به ما بگید حمله اعراب کجاش جواب سوالات من بود؟ عیب کسان منگر و احسان خویش،دیده فرو بر به گریبان خویش!

      • زینب خانم

        ی جوری میگه نمیخواستم جواب بدم انگار عاشق چشم وابروشم التماس کنم جوابم رو بده….
        ی جوری میگه حرف آخر انگار مهمونی سر سفره افطار دعوتش کردم نمیاد باید التماسش کنم….
        ببخشیدا من جواب به همه سوالاتون دادم …..
        شمایید که هنوز درباره ی سوالات من پاسخ ندادید…..
        حالا دیگه منبع موثق و منبع مشخص و حدیث های امام های بزرگوار از نظر شما فرافکنی شد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        ببینید من از تاریخ گفتم وشما هم از تاریخ گفتید ….
        ولی این دلیل نمیشه که دیگه کوروش رو رد کنید این دلیل نمیشه که بگید کوروش جز تمدن ما نیست…..
        بحث با من بی فایده است چون نمیتونید حرف هام رو رد کنید….
        ضمنا من احتیاجی به فرش قرمز ندلرم اخه اینقدر حرفام براساس منبع ودلیل بود که دیگه فرش قرمز نمیخد…
        درضمن شما یک ایرانی هستید پس وظیفه ی شماست بعنوان یک ایرانی از تمدن خودتون دفاع کنید از میهن و تاریخ خودتون دفاع کنید…..
        واین که شما از کوروش و امثال اون بدی میگید خودش ی نوع تفرقه بین مردمه….
        رگ گردن من هیچ باد نمیکنه میدونی چرا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        چون همه ی سخنانشو رو خوندم……
        فقط من میترسم شما فشارتون بره بالا ….کنترل صحبتتون رو از دست بدید ….بد صحبت کنید
        کسی به یک خانم نمیگه رگ گردنت باد کنه….
        من در عین متانت جوابتون رو دادم ……
        ببینید گل بی خار خداست ولی این دلیل نمیشه شما کوروش رو رد کنید

        یا علی مدد

      • و اما سوالت شما که این سه تا تو سایت درج شدن. الفف: حالا جایی رسیده که شما نویسنگان مارو دروغ میپندارید؟ ب: حالا جایی رسیده که علمای ما رو زیر سوال میبرید؟
        ج: حالا دارید تاریخ دوهزار و پانصدساله ما رو اهریمنی میدونید؟ البته آخریه خطاب به جنا حقیقت بود ولی چون متهم به فرار از بحث نشم به اونم چواب میدم. الف: من تو هیچ کامنتی نویسندگانی که معرفی کردبد دروغگو ننامیدم! چون اگر اونا دروغگو میدونستم نباید دایم کوروش خوبیها و بدیهایی داره و خوبیهاشو که شما از اون نویسندگان قید کردید منکر میشدم!یه پیوست کوچولو: من هم نویسنگانی رو به شما معرفی کردم که تاحالا شما فقط خوبیهدی کوروش رو فبول دارید و حرف نویسندگان منو قبول نکردید،پس من ذی حق ترم که به شم بگم: شماهم دارید نویسندگان مارو زیر سوال میبرید؟ آینطور نیست؟! ب: خود علما هم توی بحث ذوالقرنین هنوزهم اختلاف دارن، پس طبق گفته های شما اون عالمانی که کوروش رو ذوالقرنین نمیدونن دارن بقیه زیر سوال میبرن! چون من نظر اون علما رو گفتم که کوروش رو ذوالقرنین نمیدونستن!!! و منم میتونم به شما بگم: شما دارید اون علمایی رو که من معرفی شون کردم و کوروش رو ذوالقرنین نمیدونستن، دارید اون علما رو زیر سوال میبرید؟ چرا شما میتونینید اون سوالاتو از من بپرسی ولی من نتونم؟ ضمن اینکه بار هزارم میگم من تو هیچ کامنتی اون حرفو نگفتم که شما منو متهم به زیر سوال بردن کسی از علما میکنید! دوست من اختلاف عقاید به معنی زیر سوال بردن کسی نیست، وگرنه باید خود اون علما و نویسندگان که درباره کوروش اختلاف نظر دارن، باید قبل از شما همچین چیزایی رو بهم میگفتن! که تاحالا نگفتن.و دارن به عقاید هم احترام میگذارن. پس بهتره شما هم اختلاف آرا و عقاید رو زیر سوال بردن فرض نکنید. وگرنه منم میتونم همون سوالو ازشما بپرسم! من چیزی از خودم نگفتم و هرچی گفتم با مدرک بود از علما و نویسندگان داخلی و خارجی. بله اگه ازخودم چیزی میگفتم حرف شما درست بود. ج: به اینم جواب بدیم دیگه. تاریخ خوبی و بدی رو باهم داره. بیان بدیهای تاریخ به هیچوجه اهریمنی دونستن تاریخ نیست. این سوال آخرتون جایی تو بحثهای تاریخی نداره. چون به همون علتی که شما اصرار دارید فقط خوبیها رو ببینید میشه گفت چرا نباید فقط بدیها رو دید؟ چرا فقط باید خوبیها رو بیان کرد؟ این کمی مسخره نیست؟ قرآن میگه: از گذشتگان عبرت بگیرید. یعنی از خوبیها و بدیهاشون. نظرت راجع به این حرف قرآن چیه؟ آیا بازهم اصرار داری فقط خوبیها بگیم. به خدا تمدن ما خوبیهای بسیاری داره. ولینکات منفی هم داره. از فردوسی یاد بگیریم که تو شاهنامه هم خوبیه رو میگه هم بدیها رو! از دادگری فریدون میگه ولی از جنایات شاپور ذوالاکتاف چشم پوشی نمیکنه! پس ماهم باید خوبیها و بدیها رو باهم بخونیم. همونطور که از هرودت خوبیهای کوروش رو گفتی بدیهاشو رو هم از کتاب هرودت بخونی. انشالله بعداز دروغگو شدن گزنفون و کتزیاس که تو دربار شاهان هخامنشی زندگی میکردن، هرودت رو هم که خیلی قبولش داری دروغگو نکنی!راستی هنوزم نگفتید چطور میشه گزنفون همه رو دروغ میگه جز ده سال آخر ولی نمیتونیم بگیم همونطور که بقیه رو دروغ گفته ده سال آخر رو هم دروغ گفته. اینوهم جواب ندادید! حال بماند که شما ترجمه خود موزه بریتانیا از منشور کوروش رو نخوندید ولی دارید میگید بارها ترجمه منشورو خوندم. اون ترجمه ای که توش جملاتی مثل اینک که به یاری مزدا تاج سلطنت را برسر مینهم و اینجور چیزا توش اومده رو ولش کن. اونا ترجمه های غلط حکومت پهلویه. چون اگه اون ترجمه رو قبول کنی باید اینو هم قبول کنی که کوروش زرتشتیه و اینجاست میفهم مقبره کوروش با آموزه های دین زرتشت درباره جسد مغایرت داره. دیگه نمیدونم چی بگم. بحث با شما که فقط خوبیها رو میبینید بی فایده هست. اگه متهم به انداختن فرش قرمز زیر پام نمیکنید این آخرشه. بدرود…

      • خلاصه کلام: من نظر یک سری علما و نویسنه ها رو گفتم و شما هم نظر یک سری دیگه رو. این که نظر ما که برگرفته از کتابهای این علما و نویسنده هاست باهم فرق میکنن،به هیچ وجه به معنی زیر سوال بردن کسی نیست. وگرنه شماهم دارید علما و دانشمندایی رو که من معرفی کردم دارید زیر سوال میبرید. همین

      • زینب خانم

        ابتدا بگم که این سوال هایی که پرسیدم واسه جناب حقیقت بود جنگ های اسکندر و این چیزها که عرض کردم واسه جناب حقیقت بود…..
        اما بماندکه شما اینجوری میپندارید باید عرض کنم که شما از بدی کوروش از سخنان هردوت گفتید ومن هم از همون منبع براتون از خوبیهاش گفتم که بفهمید چیزی که از یک منبع میگید خوبی هم داره……
        دوم اینکه شما ی جوری از بدی کوروش میگید که فکز میکنید دارید با ی ادم ک هیچی نمیدونه حرف میزنید ولی کاملا در اشتباه بودید چون که خیال میکنید فقط خودتون میدونید….
        حالا حرف قران کاملا منطق و کاملا صحیح …باید از تاریخ عبرت بگیریم….
        ولی این دلیل نمیشه که دیگه تمدن خودمون رو قبول نکینم . و فقط خود با خود بد باشیم….
        این دلیل نمیشه که بیایم ایران رو بد کنیم بیایم از تاریخ خودمون بد بگیم که دیگر تمدن ها یک دید بدی نسبت به تمدن ما پیدا کنن…..
        جنگ های اسکندر رو نمیتونید رد کنید…..
        همین جور به سوالم جواب ندادید چرا اسکندر جنایت کار ابتدا به مشرق رفت؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        دلیل ندارید و من هم فک نمیکنم جز کوروش کسی ذوالقرنین باشه….
        اگه هم منشور کوروش توی سازمان ملل هست ینی این که ی تفاوتی که دیگزان داشته …..
        البیتد باید بگم که من منبع های هیچ که رو رد نکردم ولی شما گیر دادید به منابع من …..هی شما وجناب حقیقت میگفتید منابع من اشتباهه در صورتی که همون منابع من همه از علما بود و از همین هرودت که خوتون هم ازش گفتین….
        اختلاف نظر درباره ی ذوالقرنین بودن هست ولی کوروش از همه برای داشتن از صفت بهتراز هر کس دیگه است …..
        جواب شما رو هم من و هم اقا ایران قسمت پایین توی کامنت پایین دادیم ……
        لطف کنید رجوع کنید بخونید…..

      • بدرود دوست محترم! ولی قبلش بدون که من جوابهای بی ربط شما رو تک تک تحلیل کردم و بی ربط بودنشو نشون دادم. و ضمن اینکه نشون دادم هنوزهم به بعضی سوالات جواب ندادید! اینظور نیست؟ ضمنا من دیگه حنجره ام دردگرفت ازبس گفتم کوروش خوبیها و بدیهایی داره. مثل همه آدما! و تو هیچ کامنتی نگفتم کوروش جزو تمدن ما نیست! این حرف شما اگه تهمت نباشه پس چیه؟

      • زینب خانم

        ادامه این که شما که قبول دارید وقتی یک نفر خوبی هاش بیشتر از بدی هاش باشه مردم از خوبیهاش بیشتر میگن ….مثل اینکه ی دریا داشته باشیم وبه اندازه یک کیسه نمک داخلش بریزیم ……..این یک کیسه نمک اصلا تاثیری در اب دریا نداره …. پس وقتی خوبی بیشتر از بدی باشه دیگه خود به خود بدی محو میشه……
        وقتی میبینی که یک نفر که در چندین هزار سال پیش یک کتیبه نوشته و هنوز در سازمان ملل هست یعنی اقتدار و عظمت اون رو میرسونه /////پس حتی اگه بدی هم داشته باشه محو میشه……
        اما در مورد اسکندر چی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟من تا حالا چندین کتاب از جنایت های اسکندر خوندم ….
        هم کتابای تاریخ و هم کتابایی که تاریخ رو به صورت تاریخ در اومده….
        ببینید بحث من اینکه شما که یک ایرانی هستی این جوری کخالف کوروش هستید چجوری باید از مردم کشورهای دیگه توقع داشت که به کوروش احترام بزارن و تمدن ما رو باعظمت بدونن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        هیچ منبع موثقی قابا نقض نیست….
        شما میتونید یک کلاغ رو با یک کبوتر کنار هم بزارید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        پس چجوری میاید اسکندر رو با کوروشی که اینهمه حرف از عدل و حقوق بشر گفته کنار هم بزارید؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        براستی که توی ای مثل کوروش همون کبوتر هست….

      • یادم رفت اینو بگم: همچین میگید از کوروش بد میگید انگار من خدای نکرده حرف بدون منبعی درباره کوروش گفتم؟ از هرودت گفتی،از هرودت گفتم،از گزنفون گفتی از گزنفون گفتم،از ویل دورانت گفتی از ویل دورانت گفتم، از علمای دینی گفتی منم از علمای دینی گفتم! آیا من چیزی بدون مدرک درباره کوروش گفتم؟اینکه حقایق تاریخی تلخ و شیرین درکنارهم هستن و شما ظرفیت پذیرش قسمتهای تلخ تاریخو ندارید چرا به بقیه تهمت های ناروا میزنید؟ دیگه نمیدونم چی بگم

      • زینب خانم

        واما ی چیز دیگه….
        ببینید شما با این اختلافتون با کوروش باعث میشید نظر هر کس به تمدن ایران بد فکر کنه….
        باعث نشید که دیدگاه دیگر افراد نسبت به ایران وتمدنش بد بشه…….
        شما از جنگ های کوروش گفتید و من میپذیرم که کوروش فتوحات زیادی داشته…..ولی این دلیل نمیشه که بگیم از یک نسل وحشی اومدیم …..
        این فتوحات یعنی تمدن واقتدار ایران…..
        یعنی استحکام…..
        اعراب اگه جاهل نبودن که اینجوری با پیامبر بزرگ اسلام منافات نداشتند ….
        اینجوری سعی در کشتن پیامبر نمیکردند….این یعنی جهل عرب که نمیتونست الله رو قبول کنه…همین اعراب بار ها قصد جان پیامبر کردند همین ها بودند که پیمان خودشون رو بعد از وفات پیامبر با امام علی شکوندن…
        همین اعراب جاهلی بودند که این جوری با امام حسین مقابله میکرند همین اعراب نژادپرستی که ایرانی رو تحقیر میکردن….نمونه اش کیتان ایرنای که در مقابله با دشمن های امام حسن مجبور شد با پای پیاده به جنگ بره…..چرا؟؟؟؟؟؟؟چون عرب نژادپرست نمیتونست افتخار ایران رو ببینه…..
        چجور عرب هایی بودن که علی (ع)در کوغه بود ولی کوفی ها اون رو غریب میدونستن….چجور عربایی اند که امام حسین به کوفه رفت ولی مردم کوفه ی جاهل نغهم پشت امام حسین رو خالی کردن ….امام حسینی که شهادت براش بی معنی بود اون قبول داشت مرگ بهتراز زندگی باذلت است…..
        نمدونم چجور شما این اعراب نژادپرست حقیر رو خوب میبینید..که میگید از دوهزار سال پیش الله قبول دارن….
        این ایرانی باغیرت بود که در جنگ مختار اینجور برای اسلام جون میداد….
        ایرانی همیشه توی تاریخ غیرت داشته….
        الان هم من غیرت دارم کمترین توهینی به تمدن خودم رو قبول ندارم….
        ببخشید واقعا متاسفم ولی واقعا شما ایرانی هستید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟برام سوال پیش اومد…..
        اسمونی لطفا درجش کنید خواهش

      • زینب خانم

        انا انزلناه فی لیله القدر…..
        دراین شب های قدر کمی هم برای همدیگر دعاکنیم….
        پیشاپیش شهادت امیر المومنین ….شیر خدا …..رو به همه شما عزیزان تسلیت عرض میکنم..
        دکتر علی شریعتی:من معتقدم اسلام کمتر مدیون شمشیر علی است و بیشتر مدیون سکوت وتحمل اوست….
        یا علی مدد

      • لطفا خود خوانندگان قضاوت کنن! و شما خانم زینب خانم نطرتو بگید: اینکه ما کتیبه های یافته شده شده از زمان کوروش که دلخواه ما نیستن دو نادیده بگیریم آیا چیزی حل میشه؟ آیا تاریخ تو سایر نقاط دنیا که این کتیبه ها رو کتمان میکنه؟ آیا مطالب این کتیبه ها با چشم پوشی ما از واقعیت عوض میشن؟

      • زینب خانم

        پیشاپیش شهادت حضرت امیرالمومنین را به شما عزیزان تسلیت عرض میکنم.
        یا علی کدام وام دارترید؟
        دین به تو یا تو به بدان؟
        هیچ دینی نیست که وام دار تو نیست.
        دری که به باغ بینش ما گشوده ای هزار بار خیبری تر است
        مرحبا به بازوان اندیشه وکردار تو…
        شعر سپید من روسیاه ماند که در فضای تو به بی وزنی افتاد هرچند کلام از تو وزن میگیرد…
        وسعت تورا چگونه در سخنان تنگ مایه گنجانم؟؟؟/
        تو را در کدام نقطه باید به پایان برد ؟
        فتبارک الله تبارک الله .
        تبارک الله احسن الخالقین.
        خجسته باد نام خداوند
        که نیکوترین آفریدگاران است ونام تو که نیکو ترین آفریدگانی ….
        این شعر از طاهره صفارزاده هست…

      • بهتره یه نگها به لحن و ادیبات خودتون هم بکنید! پهن کردن فرش قرمز،دعوت به افطار!!! گفتن حقایق تاریخی اونهم با منبع های داخلی و خارجی شد تفرقه افکنی! اونوقت طبق گفته شما باید تمام مورخان و نویسندگانی که من معرفی شون کردم تفرقه افکن هستن!!! اونوقت تمام اساتید دانشگاه و تمام دانشجویان تاریخ که هم خوبیها و هم بدیهای تاریخ رو میبینن اونا هم طبق گفته شما تفرقه افکن هستن؟ این چه سطحی از منطق هست؟ آیا قرآن نگفته از گذشتگان عبرت بگیرید؟ آیا منظور قرآن عبرت گرفتن از خوبیها واسه تکرار اونها و دوری از بدیها واسه تکرار نکردنشون نیست؟ فرش قرمز رو که برداشتی،واسه افطارهم که دعوتمون نکردی، چیزی دیگه ای موند که نگی؟
        خداریا چنان کن سرانجام کار،تو خشنود باشی و ما رستگار/ والسلام علیکم و خداحافظ

      • زینب خانم

        ببخشید این شعر پایین که نوشتم از اقای علی موسوی گرمارودی هست….
        گفتم سوتفاهمی ایجاد نشه

      • ضمنا جواب سوالات شما داده شده. بهتره سایت رو با دقت بررسی کنید! bye

      • زینب خانم

        فقط کافیه تاریخ رو ببینی ….
        باید یادمون باشه ایران وطنمون هست….
        یادمون باشه فردوسی اشعار رو با عشق میسرود….
        کوروش کبیر هست که گل سرسبد تمدن ایرانه/….
        تمام شاعران حافظ و سعدی و خیام …اقتدار تمدن ایرانند….
        ایران من مظهر تمام شیران شرق….
        ایران من تو رو نگه میداریم….
        بیایم داوطلبانه بریم زیر سختی های ایران…
        بیاییم بسازیمش ….وجدانمون کجاست که تمدنمون رو زنده نگه داریم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        ایران من تو را نگه میداریم…..
        من توی ایران به دنیا اومدم وتوی ایران دفن میشم و به ایران افتخار میکنم…..
        و نمیزارم کسی از ایران بد بگه…فقط کافیه دفترچه ی تاریخ رو ببینیم ما مال همون نقشه هستیم……
        ایران وطن ماست….پس کجاست غیرت ماست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        بیدار شیم نذاریم هر کس از ایران بگه…….
        اتحاد میخواد ……علم میخواد ……..اقتدار میخواد……..
        غیرت میخواد……شجاعت میخواد…..مقاومت…….
        به خودمون بیایم….باید وجودمون رو فدای کشورمون کنیم ……
        این قشنگه…..نه بیاییم ازش بدی بگیم……
        نمیذارم کسی بد بگه از ایران …
        یاعلی مدد….

        چوایران نباشد تن من مباد
        بدین بوم و برزنده یک تن مباد
        If there not be Iran my Home
        then my body will not be there

      • یه تحلیل کوچیک! میدونم آخرش میگید من به سوال شما جواب دادم. ولی بخونید بد نیست. من پرسیده بودم که کوروش به چه اجازه ای به کشورهای دیگه حمله میکرد؟ شما گفتید اگه کوروش بد بود منشورش تو سازمان ملل نگهداری نمیشد!!!!
        آثاری از کشور مغولستان و همون عربهای جاهلی که فرمودین و کشورهایی مثل آمریکا که غارتگری شون مشهره، تو سازمان ملل نگهداری میشه.پس طبق گفته شما اونها هم صلح هستن؟ نه؟؟؟؟؟

      • زینب خانم

        جناب محترم ….
        این که شما به من میگید فرافکنی یعنی چی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        بع قول خودتون من هم ازبیان حقایق و اساتید محترم بهره گرفتم و گفت.
        ادبیات شما در همین حده که به ی خانم بگسد گردم باد کنه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟یا اینکه از همون منبع هایی که گفتی بگم و اسمش بشه فرافکنی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        یا اینکه جواب من رو ندیدو بعدش بگید اطلاعاتم کمه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        کمی هم صحیح فکرکنید….
        ابتدا شما اسم از تاریخ نویسای یونانی آوردیدو من هم از همون منابع برای شما استفاده کنم…..
        در ضمن من تک تک کامنت هاتون رو خوندم…
        شما هستید که نخوندید….
        این جنگ اسکندر جواب جناب حقیقت بود …
        یا علی مدد

      • زینب خانم

        آیا به نظر شما رد کردن نیمی از تاریخ و تمدن ایران و این که از کوروش فقط فقط تکرار میکنم فقط قسمت منفی بگید تفرقه افکنی نیست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        آیا شما ایرانی نیستید که از تمئن خودتون در مقابل دیگر تمدن ها حفاظت کنید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        اگر کوروش به کشور های دیگر نمیرفت و فقوحاتی رو بدست نمی اوررد که دیگر اسم او ذوالقرنین نبود جانم….
        یا علی مدد

      • زینب خانم

        واما ی چیز دیگه:
        شما میگید کوروش خوبی وبدی باهم داره من که مدونم خوبی وبدی باهم داره چون گل بی خار خداست ولی چرا شما همش از بدی کوروش میگید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        وی حرف دیگه شما که میگید ادبیات من بده بدونید از همون دست که بگیرید از همون دست هم پس میگیرید….
        وقتی شما تند صحبت میکنید همون جور طرز صحبت هم میشنوید البته من که در عین متانت صحبت کردم…
        ولی اگه بر میخورده ببخشید اما باز هم میگم کوروش رو نمیشه رد کرد

    93. زینب خانم

      علی (ع) فرموده است : آنکس که با روزگار دشمنی کند، هلاک خواهد شد.

    94. گرامی! گفتید ذواالقرنین به مال دنیا علاقه ای نداشت، پس چطور کوروش تو موسسه مالی اگیبی سرمایه های حاصل از غارت لیدی رو سرمایه ءذاری کرد و رباهای پنجاه درصدی میگرفت؟ و اما بعد. الا نغز یعنی شیوا، اونی که شما میفرمایید نقض هست. مثل نقض قانون و…! شمابه من میگید متاسفم براتون که فقط نظر خودتونو درست میدونید. پس منم متاسفم برای شما که نظر خودتونو درست میدونید!!!! الف: نگفتید هربخش از مطالب تاریخی که درباره کوروش گفتید ازکدوم صفحات کتابایی که معرفی کردید؟ ارچاع درست بدید. وگرنه منم میتونم اسم هزارتا کتابو اینجا بیارم بدون ارجاع صحیح و گفتن صفحه موردنظر. ب: منابع جملات کوروش رو کاملا با دلیل براتون نقص کردم ولی شما بازهم خم به ابرو نیاوردید. پ: نگفتید نظرتون راجع به لوح حمورابی و قوانینش که بیش از هزار قبل از کوروش نوشته شده چیه؟ ت: نگفتید اگر با یک ژاپنی یا مثلا یک مکزیکی و امثالهم مناظره کردیم بجای ذوالقرنین بودن کوروش چیا بگیم؟ چه مطالب تاریخی بگیم؟ چطور حملات اسکندر به ایران میشه جنایت ولی حملات کوروش به سایر نقاط میشه دادگری؟ خانم محترم اجاره دادن فاحشه و برده و مصادره خانه های مردم طبق منابع دست اولی که گفتم کجاش دادگریه؟ چطور حرفای طبابایی کاملا درسته ولی حرفای ابن سینا و سهروردی و صافی گلپایگانی غلطه؟ عجب!!! ث: خانم محترم شما به هیچ کدوم از سوالات من پاسخ ندادید و فقط فرار به جلو میکنید. کوروش به چه مجوزی به کشورهای همسایه حمله میکرد؟ هزینه جنگ رو ازکجا تامین میکرد؟ آیا تو جنگ شمشیرسربازاش زبون بلد بودن و افراد بیگناه رو از گناهکار تشخیص میدادن؟ د: تنها مورخی که یک مرگ رویاگونه رو برای کوروش ترسیم میکنه گزنفون هست. ذ: شما حتی به سایت مراجعی که گفتم نرفتید. حتی یکبار هم شده ترجمه درست منشور کوروش رو نخوندید. نگفتید نظرتون چیه نسبت به اینکه پادشاهان سایر مناطق طبق گفته خود کوروش باید باج سنگینشونو به کوروش بدن و تازه پاهاشو هم ببوسن!!! ر: نگفتید نظرتون راجع به بنیانگذار ازدواج بین محارم یعنی کوروش چیه؟ طبق گفته ویل دورانت؟ نگفتید دین کوروش چیه؟ نگفتید منبع جملات کوروش چیه؟س: بحث ذوالقرنین یک بحث فقهی و بین علما هنوزهم حل نشده. شما دارید نظر طبطبایی رو به همه تعمیم میدید. من اول بحث گفتم این نظر طباطبایی هست. نظر سایر علما فرق میکنه. شما گیر دادین به همین میاله. اصلا فکر کنید دارید با یک بودا یا با یک شینتو بحث میکنید. بازم میگید ذوالقرنین؟ چرا به سوالاتم هرگز جواب نمیدید و فقط بحث ذوالقرنین رو پیش میکشید؟ خنده داره به خدا شما دارید وبلاگ غیاث آبادی رو منبعی برای دفاع از کوروش معرفی میکنید ولی یکبار هم به وبلاگش نرفتید که بدونید ایشون منتقد سرسخت کوروش هست. درواقع ازتو ممنونم که با آوردن غیاث آبادی خط بطالنی کشیدید بر حرفای خودتون در دفاع از کوروش. افتخار ایران زمین دانشمندهش هستن. مردان و زنان گمنام شهر سوخته و تمدن جیرفت هستن. بزرگمهر و زرتشت نبی هستن. ابن سینا و خواجه نظام الملک هستن. امان از تعصب آقا مهرداد و زینب خانم. آقا مهرداد من چیزی از خودم نگفتم که تاریخو تحریف کنم. من هرچی گفتم از منابع دست اول تاریخی بود که امثال شما هرگز نخوندین. و فقط رفتین تو فیسبوک و جملات کوروش رو خوندین و واسش لایک گذاشتین و… معلوماتتون درحد تعصبه شدیده. بازم میگم : آینه چون نقش تو بنمود راست،خودشکن آیینه شکستن خطاست. ضمنا زینب خانم ارجاع درست دادن یادتون نره، اونم با ذکر صفحه.همین…

      • نابودگر اون همه تمدن میشه قدیس!!! ضمنا ازتون میخام تمام کامنتهایاین صفحه رو دوباره بخونید. چون بعضی از کامنتها در پاسخ به کامنتهای قبلی شما بوده و احتمالا شما نخوندینشون. ضرر نداره دوباره بخونین. من اصراری ندارم کسی که خودشو به خواب زده رو بیدارکنم. کسی که فکر میکنه کوروش تو منشورش گفته همه جا رو آباد کردم!!! کوروش فقط یکجا رو آباد کرد. بتخانه بابل رو.خودشم تو گلنوشته اش اینو میگهه. آیا ترویج بت پرستی ازکارهای ذوالقرنین هست؟ نگید به دین مردم احترام گذاشت. چون همه پیامبران الهی مثل ابراهیم و محمد و… نابودگر بی چون و چرای بتها بودند. چرا حضرت محمد بعداز مکه با وجود بخشیدن تمام آدمای مکه از شکستن بتها صرف نظر نکرد؟؟!!!میگید کوروش یکتاپرسته آیا این کار آدم یکتاپرسته؟ آیا دلیلی آوردید که بگید دین کوروش چیه؟ دینشو نمیدونیم ولی میدونیم یکتاپرسته!عجب!همونطور که قبلا گفتم ما میگیم فلانی مسیحیه پس یکتاپرسته. فلانی مسلمونه پس یکتاپرسته. ولی شما همینجوری رو هوا میگی یکتاپرسته! کوروش کارهای خوب و بد رو باهم داره. چرا میخوایم بدهارو سانسور کنیم. آیا با نقض این حقیقتها چیزی حل میشه؟قطعا خیر. تمام.

        • درود
          این یک نقض اشکار هستش که وقتی بهش میرسن کاری جز سکوت ندارند
          چطور میشه کسی پیامبر باشه و خدا ازش به خوبی یاد کنه اما این به اصطلاح پیامبر بره بت خانه ها رو اباد و اونهارو برپا کنه……….
          ایا این با ایین ادیان ابراهیمی هم خوانی داره؟
          ابراهیمی که بت ها رو در هم شکست
          سوره انعام ایه 79:
          ((انی وجهت وجهی للذی فطر السماوات والارض حنیفا و ما انا من المشرکین))
          اگر ابراهیم بت ها را شکست و خدا اینچنین در وصف او سخن میگوید پس چرا در برابر کسی که بت خانه هارا بر پا کرده اونگونه سخن میگوید؟؟؟؟؟؟؟
          کمی تعقل
          بدرود

      • زینب خانم

        من واسه هرکدوم از سوالاتون پاسخ میذارم.ابتدا مگیم که اگر کوروش به بیان شما اینهمه کشت وکشتار کرده پس نباید منشور حقوق بشرش رو در ملل متحد بذارن.حالا که میبینید منشور حقوق بشر کوروش که در ملل متحد است.دوم اگه یک نفر خارجی که دین نداره از من بپرسه بادلیل ومنطق اما بازبان خودشن وفرهنگ خودشون میگم که کوروش مردی یکتاپرست بوده وطبق نشانه هایی که داشته میشه اون روذواقرنین دانست.واما حالا من میپرسم اسکندر مقدونی جنگ های زیادی رو در همه جا کشوند حتی به ایران حمله کرد .واقعا پلیدتر از اسکندرودر تاریخ برای هر ایرانی ناموس پرست وجود دارد!؟ بنظرم چسباندن اسم پلید قاتل آدمکشی مثل اسکندر به قران فقط از بی دینان و حقارت کشیده های دشمن اهلبیت همان اعراب بدوی برمیاید و بس وگرنه همگان میدانند که تاریخ را طرف پیروز و برنده جنگ مینویسد که همانا اعرابی بودند که ایران را تصرف کردند و فرزندان دختر پیامبر رحمت را بشهادت رساندند.بقول شیخ الرییس بوعلی سینا تاریخ عرب قبل از اسلام مجموعا میشد در بیست صفحه نگاشت و تنها افتخار آن 20 صفحه نوکری تنها کشور قانونمندعرب یعنی یمن برای خسروان ایران زمین بوده پس حق دارند بسوزند و از اسکندر قاتل فرشته رحمت بسازند و از کوروش مقدس که اسمش قبل از هرکسی در کتاب آسمانی تورات آمده هیچ… بماند.. این هم حرف بوعلی سینا.مگه بوعلی سینا کسی نیست که اسکندر رو ذوالقرنین میدونه؟؟؟؟؟؟ اسکندر به دستور مادرش به ایران حمله کرد و کشت و غارت کرد پس هیچوقت همچین آدمی که اونم عربهای جذاب و جالب بزرگش کردن نمیتونه ذوالقرنین باشه اگه من اشتباه میگم فردوسی رو که قبول دارید راجع به عرب ها قشنگ نوشته اینم ترفند همیناست که…
        همین عرب ها حمله کردند به ایران و نابود کردن هر چی میکشیم از اعراب اینا 1400 سال فهمیدن خدا
        هست ولی ایرانیا 2500 ساله پیش خدا پرست بودن. اثبات اینکه کورش همان ذوالقرنین است مانند این است که بخواهیم وجود خورشید را در آسمان روز ثابت کنیم.در قرآن و تورات نام ذوالقرنین آمده است . در تورات که ذره ای شک نیست که این همان کورش است .اما در قرآن متأسفانه برخی مفسّرین به اشتباه اسکندر مقدونی را همان ذوالقرنین دانسته اند و من فکر می کنم یکی از دلایل این اشتباه خطای نظامی گنجوی در نگارش اسکندرنامه است. نظامی از یک جنایتکار که جوانان ما را به خاک و خون کشید . جوانانی که تنها گناهشان دفاع از میهن در برابر حمله بیگانگان متجاوز بود و دختران ما را به بردگی گرفت و کشور ما را به نابودی کشاند و بی گناهان را قتل عام کرد یک مرد وارسته و عارف دلسوخته ساخته است.از عجایب این است که برخی از خودی ها تلاش دارند ثابت کنند کورش انسان بدی بوده است .یعنی بدیهیات را می خواهند انکار کنند .

        • درود
          یا عمل ابراهیم یا عمل کوروش؟
          چرا ابراهیم بت شکست لقب موحد گرفت و کوروش بت خانه بنا کرد هم به قول شما لقب موحد میگیرد؟
          تناقض تا به این مشهود و باز تکرار مکررات؟
          کدام خدا پرست و یکتا پرستن؟
          کدام؟
          چرا کوروش در سرار منشور از مردوک ستایش و پیروزی هاشو به اون نسبت میده؟
          این چراها و چرا های دیگه پاسخی است برای شما…..
          هر چند شما سنگی هستید که میخ اهنینم چاره ساز نیست…
          این ها دلیلی جز شستشوی مغزی شما ندارند بانو…

          این سوالارو هر از چند گاهی از خودتون بپرسید خانومه مبتدی..
          بدرود

      • زینب خانم

        الانم صحبت چند تن از مورخان یونانی که شما بسیار ازشون حرف میزنین وسنگشون روبه سینه میزنید.
        هردوت مورخ یونانی مینویسد: کوروش فرمان داد تا سپاهیانش جز به روی جنگجویان شمشیر نکشند، و هر سرباز دشمن که نیزه خود را خم کند او را نکشند، و لشگر کوروش فرمان او را اطاعت کردند بطوری که توده ملت، مصائب جنگ را احساس نکردند. هرودت در ادامه می نویسند: کورش پادشاهی کریم و سخی و بسیار ملایم و مهـربان بود، و مانند دیگر پادشـاهـان به اندوختن مال حرص نداشت بلکه نسبت به کرم و عطا حریص بود، ستمدیدگان را از عدل و داد برخوردار می ساخت و هر چه را متضمن خیر بیشتر بود دوست می داشت.
        مورخ دیگر ذی نوفن می نویسد: کوروش پادشـاهی خردمند و مهـربان بود و بزرگی ملوک با فضائل حکما در او جمع بود، همتی فائق و وجـودی غالب داشـت، شـعارش خدمت انسانیت و خوی او بذل عدالت بود، و تواضع و سماحت در وجود او جای کبر و عجب را گرفته بود.
        جالب اینکه این مورخان که کوروش را این چنین توصیف کرده اند از تاریخ نویسان بیگانه بودند نه از قوم یا ابناء وطن او، بلکه اهل یونان بودند و می دانیم مردم یونان به نظر دوستی به کوروش نگاه نمی کردند، زیرا با فتح لیدیا به دست کوروش شکست بزرگی برای ملت یونان فراهم گشت.
        اینم ازقرآن:قرآن می فرماید: سرنوشت این قوم در دست توست، تو می‌توانی آنان را مجازات کنی یا اینکه ببخشی و به نیکی گرایی. مقصود از این طایفه همان قومی است که بدون دلیل به کوروش حمله بردند و بالاخره نتیجه نگرفتند و کوروش فاتح شد، البته می‌توانست و می بایستی آنان را مجازات نماید.
        وکوروش :«من از آنان که میل ستمگری و ستمکاری دارند نیستم، کسی که ظلم کرد، سزای او ظلم خواهد بود و عذابی شدید خواهد دید، اما کسی که ایمان آورد و عمل نیکو کرد، سزای او نیکی است و در کار او گشایشی حاصل. »
        در قرآن آمده است که ذوالقرنین گفت «و سنقول له من امر یسرا» یعنی اگر کسی نیکویی کرد، خواهید دید که در برابر از طرف من به او به سختی و به بدی رفتار نخواهد شد. مورخین یونان عموما به حقیقت این مطلب ایمان دارند و می‌نویسند که کوروش با همه به نیکی و داد رفتار کرد؛ مردم را زیر بار خراج گران و مالیات های سنگین که از طرف پادشاهان بر دوش رعیت نهاده شده بود نجات داد. آسان گرفتن کوروش در کارها و مهربانی او دوره جدیدی در آسایش و رفاه قاطبه مردم پدید آورد.
        دیدید که ازهمه جابراتون ثابت کردم کوروش دادگربوده واسکندر همش کشت وکشتار……………………………..بازهم نمیتونید این منابع رونادیده بگیریدهم از مفسران امروزی توی کامنت های قبلی گغتم وهم ازمفسران قدیم.امیدوارم تحمل شنیدن حق داشته باشد.

      • زینب خانم

        واما از تعصب شما که تنها اسکندر مقدونی که اینهمه تاریخ ازش بدکفته روقبول دارید همون تاریخی که شما اینهمه ازش دم میزنید.چه بگم ازتعصب بی مورد شما به اسکندری که به ایران حمله میکنه ونیمی ا تاریخ ماروبه اتش میکشه وحااااااالا جوانان ایرانی ما سنگش روبه سینه میزنند………….کمی تفکر وکمی عبرت ازتاریخی که شما منبع دست اول ازش دارید ………تلریخ از اسکندرمقدونی هم بسیارگفته ….ازجنایتاش …..متاسفم واسه ی طرز فکرتون .همین

        • درود
          ابوعلی سینا
          فخر رازی
          شیخ طبرسی و غیره
          شما یه لطف کنید برای اینان هم متاسف باشید که ذوالقرنین رو اسکندر دانسته اند….
          ….
          که اینان فقط علمای مسلمان اند همه دروغ گویند
          مورخین یونانی هم که دروغ گویند

          دانشمندان اروپایی که از اسکندر تمجید ها کرده اند دروغ گویند…
          .

          می ماند شما و اقای ابوالکلام ازاد
          جز شما و اقای ابولاکلام ازاد بقیه دروغ گویند؟
          حتی علامه طباطبایی یکی از احتمالات را کوروش داده نه به قطع بگوید کوروش همان ذوالقرنین است.
          سوما شما سخنان ایت الله مطهری درباب کوروش را نخواندید که کوروش مثل خیلی از پادشاهان ظالم نیز ظلم هایی داشته
          …………………………
          به راستی چه منطقی
          بدرود

      • زینب خانم

        شما تنها حرف طبابایی رومیگید؟؟؟؟؟؟؟؟؟اینهمه منبع واسه ی ذوالرقنین بودن کوروش اوردم فقط کلیک کردین به ی منبع ؟؟نگید که تفسر نمونه از اقای مکارم غلطه که یک ملت رومیبرید زیر سوال نگید که کتاب در بهشت شداد از جلال رفیع غلطه که ی فرهنگ رو میبرید زیرسوال .نگیدکتاب بازشناسی هویت ازشریعتی غلطه که افکارهمومی روزیرسوال میبرید . نگید دکتر فاروق صفی زاده در کتاب از کورش هخامنشی تا محمد خاتمی اشتباه میگه که تاریخ روتحریف میکنید.نگید حرفای مورخای یونانی که توکامنت قبلی اوردم غلطه که منبع های خودتون روزیرسوال میبرید……
        متاسفم که خودتون روزدید که کوچه ی یک طرفه فقط وفقط افکارخودتون رو میبیند.

      • زینب خانم

        حالا هم منبع با ذکر صفحه ی کتاب:
        *اسکندر با تمام فراست تما تعلیمات ارسطورا یادمیگرفتاما در مورد آزادیخواهی ودموکراسی باوی مخالف بودومیگفت بهترین نوع حکومت استبداد و زورگویی است.منبع:کتاب اطلاعات عمومی پیام از آقای دکترسیدمحموداختریانصفحه 284.چاپ پانزدهم.

      • زینب خانم

        قاسم آذینی در کتاب کوروش پیام آور بزرگ صفحه ی 89 میگوید:خواجه عبداله انصاری درتفسر ادبی _عرفانی درسوره ی کهف پس از آیه ی انا مکنافی الرض (ومااورادرزمین نیروی بسیار دادیم)کوروش راباذوالقرنین یکسان میداند…
        حالا من یک سوال دارم مگه درقرآن مسیر حرکت ذوالقرنین روبه سمت غرب نگفته پس اگه شمااسکندرروذوالقرنین میدونیدچراابتدابه مشرق میره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

      • زینب خانم

        اتفاقا سرچ کردم وشما نمیتویند دونفر روبر اینهمه افرادی که کوروش رو ذوالقرنین میدونن یکسان بدونید.همین

      • من جوابتونو میدم
        از بس کتاب در مورد کورش خوندم یادم نیست اینی رو ک میخام بگم تو کدوم کتاب خوندم
        پادشاه لیبی ب کورش میگه من ثروتم خیلی زیاده ولی تو ب عنوان پادشاه ایران زمین(آریاییان)چ ثروتی داری؟
        ب مردم میگن کورش ب پول نیاز داره خیلی بیشتر از اون مقداری که ب مردم اعلام کرده بودند پول جمع میشه و پادشاه لیبی میگه تازه فهمیدم ثروت کورش مردمانش هستند

      • کورش بابل رو گرفت درست در زمانی که مردمش دیگه خسته شده بودند ب خاطر تمام ظلمی که بهشون میشد و در حملاتش هم دستور میداد که بدون خونریزی کشوری فتح بشه در قفقاز کوهی بوده که سد اهنین داشته دو ایالت در این طرف و ان طرف کوه بوده یکی از اونا قوی و دیگری ضعیف که همیشه مرود حمله قرار میگرفته کورش سد اهنین بین این دو تا مزنه اینو من نمیگم تاریخ نویاس هم نگفتن اینو مورخ و باستان شناسا گفتن میتونین مطالعه کنین این همون نشونیه که تو قران برای شخص ذوالقرنین اومده

      • هاهاهاها! کتیبه و یافته های باستان شناسی و سالنامه نبونید و گزنفون و کتزیاس و سایر منابع ما دروغگو هستن فقط هرودت ایشون راستگو هست؟ عجب؟؟؟؟ از زبان هرودت هم که واست نوشتم راجع به کوروش چیا گفته.شما هیچ جوابی جز فرافکنی و زدن حرفای بی ربط به بحث تحویل ما ندادید. فقط از هرودت نوشتید اونم البته قسمتهای خوبشو. منم که قسمتهای ناخوشایندشو خدمتتون گفتم. ولی ظاهرا شما مورخای یونانی رو تاچایی قبول دارید که به نفعتون حرف میزنن. و چطوری با اعتماد به نفس میگید جوابتونو دادم که هرکی ندونه خیال میکنه چی گفتید؟ هیچکدوم از حرفاتون جواب سوالاهی من نبود. هرکی بدون تعصب نظراتو بخونه میفهمه من چی میگم. شما بهتره تناقضهاتونو حل کنید

      • زینب خانم

        هه واقعا تحت تاثر حرفاتون قرار گرفتم>>>>>>>>>>>
        اگه یکی بی طرف بیاد نوشته های من رو بخونه میفهمه همش براساس تحقیقه…..
        شما دیگه جوابی واسه گفتن ندارید شروع میکنید به بدیه گویی ……
        اقا لطف کن کمی بدون افراط به نوشته هام نگاه کن ….
        چشم ها را باید شست…..
        ولی فک کنم اینقدر شما خودبین شدید که نمیتونید….
        حق گفتم وحالا شما جوابی برای جنگ های اسکندر ندارید واین که ابتید به مشرق رفته وبعد بع مغرب برخلاف این که تو قران ذوالقرنین ابتدا به مغرب میره…
        ندارید اقا ندارید چرا چونه میزنی الکی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        اگه داری بگو با کمال اشتیاق میخونم…..
        اقا دیگه دوره ی تعصب مثل شما تموم شده….اینقدر همه بااطلاع شدن که دیگه لازم نیست حتی من این منابع رو بیارم……
        ی جوری میگی این تاریخ نویسای یونانی انگار مامان بابات اند…..
        من از تاریخ نویسای یونانی هم اوردم تا بفهمی که تنها انتقاد دراین کتاب ها نیست بلکه تمجید هست….
        چجور شما برای خودتون از این منبع ها استفاده میکنین نوبت ما که شد جرمه>؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟عجب………..
        امیدوارم کامنتم گذاشته بشه……..
        یا علی مدد

      • کورش ب هیچ عنوان با محارمش ازدواج نکرد وتنه پارسیان بودند ک شراب نمینوشیدند

    95. حرف آخر: زینب خانم شما میگید اسکندر با این همه جنایت نمیتونه ذوالقرنین باشه. درست. پس
      مصادره خانه های مردم بابل به نفع کوروش و اطرافیانش. منبع: کتاب هخامنشیان،آملی کورت،ترجمه ثاقب فر،تهران،1378،صفحه 119 تا122 و کتاب تاریخ امپراتوری هخامنشیان،جلد اول صفحه 192 تا 195/
      نابودی تمدن کادوسیان توسط کوروش و هخامنشیان، منبع تاریخ پلوتارک،بخش اردشیر،بندهای28و 29؛دیوددور سیسیلی ،ایران و شرق باستان درکتابخانه تاریخی،ترجمه حمیدبیکس شورکایی و اسماعیل سنگاری،صفحه149سال 1384؛ کتاب تاریخ ایران باستان،پیرنیا)مورخی که خودتون هم کتابشو منبع معرفی کردید( جلدیکم،صفحه 1128تا1131/
      نابودی تمدن عیلامی خوزیان توسط کوروش. منبع: تاریخ امپراتوری هخامنشیان،پی یر برایان،ترجمه مهدی سمساری،تهران،1377،جلدیک،صفحه114تا117/
      نابودی تمدن لیدی و غارت اون،سالنامه نبونید سال نهم. حتی ادانشنامه آشورولوژی و زبان شناسی که گفتم هم اینو تایید میکنه.
      تاریخ تمدن ویل دورانت،جلدیک،صفحه433،کوروش بنیانگذار ازدواج بین مارم درنزد پارسیان بود!
      کتزیاس(خلاصه فوتیوس)ترجمه کامیاب خلیلی،صفخه 19،کوروش پس از کشتن اسپیتاماس زن وی آمیتیس را تصرف کرد!
      من دیگه نمیدونم چه منبعی بیارم تا شما باور کنید. پیرنیا که خودتون گفتید رو آوردم،ویل دورانت رو گفتید آوردم،ترجپه الواح از دانشنامه آشورولوژی رو گفتم،رویدادنامه نبونید رو گفتم،از کتاب پی یر برایان و آملی کوروت گفتم. از گزنفون و کتزیاس گفتم. از چی باید بگم تا بتی رو که به غلط از کوروش تو ذهن شما ساختن بشکنم؟ شما ده بار ترجمه غلط منشور کوروش رو خوندید. ترجمه دکتر شاهرخ رزمجو بخش خاورمیانه موزه بریتانیا رو بخونید. حتی بهتون ثابت کردم که مری بویس کتابی ننوشته که منبع جملات کوروش باشه. ولی شما همچنان…! و میشه به ما بگید هربخش از مطالبتون درباره کوروش دقیقا از کدوم یک از منابعی بود که معرفی کردید؟ وقتی ارجاع یدید باید مثل من اول مطلب بیارید و بلافاصله منبع البته با ذکر صفحه. شما تو هیچکدوم از کتابایی که معرفی کردید صفحه مورد نظرو ننوشتید! ودر پایان آیا کوروش با این همه جنایت میتونه ذوالقرنین باشه؟ هنوزهم نگفتید دین کوروش چیه؟ به ما بگید کوروش به چه مجوزی به سرزمینهای اطراف حمله مکرد؟ نگید جنگهاش دفاعی بود چون همه جنگهاش درداخل خاک کشورهای دگه بوده. این یعنی چی؟ مثل این میمونه که مابگیم فلان کشور همسایه میتونه واسه ما تهدید باشه بریم و فتحش کنیم! مگه میشه امپراتوری به آن بزرگی بدون خونریزی فتح بشه؟قطعا نه! کوروش منابع مالی جنگ رو از کجا تامین میورد جز از راه غارت کشورهای دیگه. و اینکه افتخار ایران زمین نه کوروش و داریوش بلکه زنان و مردان گمنامی هستن که شهر سوخته رو ساختن. سربازای گمنامی افتخار ایران هستن که جلوی اسکندر مقاومت کردن. دانشمندایی مثل بزرگمهر و ابن سینا و…. افتخار ایران هستن. چرا حمله کوروش و پادشاهان ایرانی به سایر سرزمینها برحق هست ولی ما همیشه از حمله اسکندر و رومیها و… مینالیم؟؟؟ دوست عزیز. نوجوان محترم.آینه چون نقش تو بنمود راست،خود شکن آیینه شکستن خطاست! من دیگه نمیدونم چی بگم…

      • زینب خانم

        چه بگویم که ننها منابع خودرا صدق میدانید ومتاسفم برای کسی که فقط نظر خودشون رومیدونن .منم دیگه نمیدونم چی بگم که فقط خودت رومیبینی متاسفم بری کسایی که دلیل براشون میاری ولی بازهم نغز میکنن.

      • زینب خانم برای شما متاسفم که فقط چسبیدین به فرضیه ذوالقرنین بودن کوروش ااز نظر علامه طباطبایی و مستندات تاریخی درباره جنایات کوروش اعم از کتابهای مورخان داخلی و خارجی،سالنامه نبونید،حتی الواح کشف شده اژمان کوروش که گویاتر از همه منابع هست رو نادیده میگیرید و فقط فکر میکنید حرفای شما درسته. گزنفون و کتزیاس رو هم که نظراتشونو گفتم. هرودت هم که قربونش برم حناش اصلا پیش ما ایرانیها رنگی نداره…!!! البته جاهایی که به ضررمون باشه!!!
        The End

      • زینب خانم

        واما نظرم درمورد حمورابی.بببخشید که نظرم رودرمورد حمورابی نگفتم.ی بحث دیگه رو شروع کردیم ودیگه این مطلب به حاشیه رفت.
        حمورابی یکی ازحاکمان شهر بابل که قوانینرودر282ماده نوشت ودرسه قسمت بود.
        قانون نامه ی حمورابی یکی از قدیمی ترین قانون نامه های جهان است. باستان شناسان بر این باوراند که در یکی از حملات ایرانیان و به دنبال پیروزی ایرانیان و حاکمیت قوانین ایرانی در آنجا به ایران آورده شد.وفکرنمیکنم هیچ ربطی به حقوق بشرکوروش داشته باشد.میدونید فتح بابل موقعی بودکه بابلی ها در ظلم وستیزبه سرمیبردند

      • شما هیچ جوابی برای سوالات من و هیچ دلبلی برای رد حرفام نیاوردید. جز مطالبی از علامه طباطبایی درباره ذوالقرنین بودن کوروش که اونو هم اول بحث گفتم نظر سایر علما بانظر آیت الله طباطبایی فرق میکنه.و اسم یک سری کتاب رو آوردید که البته نگفتید کدوم مطلب از کدوم کتابه و کدوم صفحه اون کتاب، این گونه معرفی منبع یعنی چی؟ عذر میخام از این حرفم: اجاره دادن فاحشه که با منبع دست اول اونهم الواح کشف شده اززمان کوروش رو براتون گفتم . آیا این از خصوصیات یک انسان خوب هست؟؟؟ به والله من موندم دیگه چی بگم. خانم محترم لوح کشف شده رو که دیگه من ترجمه نکردم یا لوح رو که هرودت و یا همون مداح کوروش گزنفون ننوشته که ادعا کنیم دروغه! خدایا چرا تعصب بیجا؟ چرا مقاومت بیهوده. قسمت میدم یکبار فقط یکبار کامنتها رو دوباره با دقت و بدون تعصب بخون. ببین آیا جایی من بدون دلیل حرف زدم؟ ببین آیا این واقعیتهای تاریخی با مطالب تو مطابقت میکنه؟ شما وبلاگ غیاث آبادی رو منبعی برای دفاع از کوروش نوشتید ولی خداییش رفتی وبلاگش ببینی که چه انتقادهایی به عملکرد کوروش کرده؟ خوب نرفتی گرامی! اگه میرفتی هیچوقت وبلاگ ایشونو منبعی برای دفاع از کوروش ذکرنمیکردی. تو رو خدا تعصب بیهوده رو کنار بذارید. همین… 

    96. آسمونی جون. خواهش میکنم کامنتهای منو حتما نشون بده. کامنت دیوزم هنوز علنی نشده تو سایت. باتشکر. و اما بعد…
      زینب خانم شما اصلا اشاره نکردید که کدوم بخش از نوشته هاتون از کدوم منبعه! خواهشا ارجاع دقیق بدید.میدونید چرا بابل راحت سقوط کرد؟ چون قبل بابل،شهر اوپیس توسط کوروش قتل عام شده بود. بابلیها وقتی قتل عام اون شهر رو دیدن خودشون ماستها رو کیسه کرون!!!! وگرنه چه کسی حاضر میشه ناموس و شرف و وطنشو دربرابر دشمن بدون دفاع تسلیم کنه؟ نگفتید نظرتون راجع به لوح حمورابی و قانونهاش چیه؟ خداییش اصلا رفتید سایت اون مراجعی که گفتم ؟ معلومه نرفتید. فرض محال کوروش همان ذوالقرنین هست. ذوالقرنین اسمش تو قرآن اومده و واسه مسلمونا حجته. و شما دارید با یک ژاپنی درباره کوروش صحبت میکنید. اون ژاپنی با منابع تاریخی میگه کوروش ظالمه. بازم شما از ذوالقرنین حرف میزنید؟ پیشنهاد میکنم تاریخ میهاییل موکسالیه که قدیمیترین کتاب تاریخ به زبان رومانیایی هست رو بخونید تا کمی با جنایتهای کوروش آشنا بشید

      • من که احتمال ذوالقرنین بودن کوروش رو نقد و رد کردم…خواه به گوش کسی برسد خواه نرشد…

        بدرود

    97. جناب حقیقت گوش این آدما پر از دروغهای تاریخیه. کوروش کجا ی منشورش گفته مردم رو از فقر نجات دادم؟ خانم محترم! خدپتتون عرض کردم ترجمه هایی که توش گفته اهورا مزدا و حق زندگی و اینا ترجمه های درستی نیست. ترجمه دکتر شاهرخ رزمجو،بخش خاورمیانه موزه بریتانیا رو مطالعه کنید میبینید که اصلا از چیزایی که شما گفتید اصلا اثری نیست. بلکه کوروش گفته تمام شاهان برپایم بوسه زدند و خراج سنگینشان را به من دادند! این کار یک اتدم صالح میتونه باشه؟ معلومه تعصب شدیدتون باعث شده تا ترجمه پنجاه لوح آشوری رو درباره کوروش مطالعه نکنید یا ترجمه رویدادنامه نبونید رو!!! من کی درباره زایش کوروش حرف زدم که شما اون بحث رو وسط کشیدید؟ نظرتون راجع به منبع جملات کوروش چی بود که بهتون نشون دادم که مری بویس همچین کتابی نداره! ویکی پدیا هم اصلا منبع معتبری نیست چون براحتی قابل دستکاریه. چطور گزنفون وقتی کوروش تعریف میکنه راستگو هست ولی وقتی جنایاتشو میگه دروغگو میشه؟! عجب!!! از عمد از گزنفون نوشتم. چرا؟ چون هیچکسی بیش از گزنفون کوروش رو تمجید نکرده! شما بیش از چهار بار بحث ذوالقرنین رو پیش کشیدید،چیزی دیگه ای نمیدونید؟ از دیگر مورخ یونانی میگم. از کتزیاس نقل میکنم. کوروش جوان چوپانی بود که ازشدت احتیاج مجبور به راهزنی گردید. او در ایام جوانی به کارهای پست اشتغال ورزید و از این جهت مکرر تازیانه میخورد. او از راه حیله و تزویر به پادشاهی رسید. اصل متن در کتاب ایران باستان مرحوم پیرنیا جلد یک صفحه 215 به بعد. از کتاب پیرنیا نوشتم. پیرنیا که خودتون هم ایشون رو منبع معرفی کردید!!!!

      • درود
        من فقط یک نمونه از سخان دروغی که به کوروش نسبت میدن رو مینویسم تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل برادر:
        ……………
        دستانی که کمک می کنند پاکتر از دستهایی هستند که رو به آسمان دعا می کنند.
        این جمله متعلق به رابرت جی اینگرسول سیاست مدار آمریکایی هست و اصل جمله عبارت است از :

        The hands that help are holier than the lips that pray
        ……………..
        دروغ تا به این حد که امثال این خانوم و دیگر افراد به بزرگ بودن کوروش افتخار کنند ..
        اگر خواستید بگو تا بقیه جملات رو با منبع خدمتتون عرض کنم جملاتی از سعدی.راسل و…….. که نسبت میدن به کوروش

        بدرود

      • زینب خانم

        جناب حقیقت ………..
        من درباره ی سخنان کوروش چیزی نگفتم چرا بیخودی بیهوده حرفی رو که نزدم عرض میکنید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        بحث من بحث ذوالقرنین بودن کوروشه …..
        اینکه شما دیگه حرفی برای رد گفته های من ندارید وبحث روعوض میکنید چیزی خنده اوره.
        من بحثم سر منشور کوروش هست که کاملا صحت داره.بحثم درباره ی ذوالقرنین بودن کوروشه که کاملا درسته.
        حالا شما میخواید جوری از زیرش در برید.چرا جواب من رو نمیدید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        عجب بعضی موقع ها جوابی پیدانمیشه وخودشون رو پشت یک چیز دیگه قایم میکنن تا دیده نشوند.فک کنم همیجور دوست دارن قایم باشک بازی کنند…………….
        اگر دلایلم اشتباه بود که اینمه پافشاری نمیکردم…………
        خودشون رو زدن به کوچه علی چپ تا حد شما که نادیده میگرید اسکندر اینهمه جنایت کرده….
        روز خوش دوست گرامی وعزیز

      • زینب خانم

        وبلاگ غیاثی رو آورد م تا به شما وامثال شما بگم که علی رغم حرف هایی که شما میپندارید که راسته.منم از عمد از وبلاگ غیاثی نوشتم >چرا ؟؟؟؟چون هم انتقاد میکنه وهم تمجید .پیرنیا منبغی هست که خودم معرفی کردم وکاملا هم درسته چرا که دلایل ومدارک موثقی برای ذوالقرنین بودن کوروش وجود داشته.شما این همه عظمت کوروش رو نمیتوند از یاد ببرید گرچه در قسمت های دیگه ازپیرنیا چیز دیگه ای گفته شده باشه.
        از کشتار و غارت شهر صور بگویم که پس از مقاومت ۷ماهه ، ا سکندر را عصبانی کرد تا دستور بکشتار تمامی مردم این شهر دهد و شهر صور را که کورش اباد کرده بود به اتش کشد . مورخان یونانی رقم کشتار را از ۶هزار تا ۹ هزار گفته اند و این جز جوانانی است که بدستور اسکندر در ساحل بدار اویختند . همچنین بنا به امار متفاوت مورخان یونانی از این شهر بین ۱۳تا ۳۰ هزار اسیر از زن و کودک گرفتند که همگی را به بردگی فروختند(مشروح ن.ک.پیرنیا۲/۹۶۲)
        هنوز آن قدر در شوش نمانده بود که لشکریانش رفع خستگی کنند که در سرمای زمستان از کوه‌ها گذشت تا تخت جمشید را تصرف کند، و چنان بسرعت به قصر داریوش رسید که ایرانیها وقت نکردند خزانه او را پنهان کنند. در اینجا نیز عقلش را از دست بداد و آن شهر زیبای عظیم را سوزاند و با خاک یکسان کرد. سربازانش به خانه‌ها ریختند، اموال مردم را غارت کردند، به زنها تجاوز نمودند، و مردان را کشتند.» تاریخ تمدن 2/609 + پیرنیا2/1016-1023.
        کوروش قهرمانی که مورد تایید سرنوشت بود، پس از رسیدن به قدرت میان ملت های برادر صلح برقرار کرد انگاه لیدی و فریجیه را گرفت و به طور سراسر یونی را دست نشانده کرد اسمان و تقدیر به هیچ وجه دشمن او نبود زیرا که او مردی خردمند بود: پسر کوروش چهارمین شاه بود »یونانیان و بربرها جلد 2 ص77 پاورقی.

      • زینب خانم

        در عجبم از کسی که منابع خود را دست اول میبیند ولی نوبت به منبع دیگران که شد .تحمل شنیدن ومخالفت ندارند وشروع میکنند به بدیه سرایی ……
        چه کنم حرف هایم همه با منبع است.وچه کنم که تعصب شما به منابع خود انفدر زیاد است که همه ی تاریخ ایران را از یادمیبرید.
        ولی اگه من از مورخان یونانی گفتم شما هم گفتید.اصلا شما بحث مورخ هاروآوردید.
        شمااز بدی کوروش در این کتاب ها گفتیتد من هم به قول خودتون از منبع دست اول اوردم که درهمین کتاب ها چقدر از کوروش گفته شده.
        دیگه نمیدونم از کدوم منبع بگم باورتون بشه ذوالقرنین همان کوروشه.
        منابع من واسه این موضوع کاملا درسته.ولی این جهلی که همراه با تعصب درون شماست اجازه نمیده نور روببینید.

    98. ذوالقرنین4
      کسانی که ذوالقرنین رو اسکندر مقدونی میدونن :
      1:بوعلی سینا
      2:فخر رازی
      3:ابن خلدون( نویسنده تاریخ ابن خلدون)
      4:شیخ طبرسی
      5:طبری( نویسنده تاریخ طبری)
      6:قرطبی
      7:بیضاوی
      8:میبدی
      9:ابوالفتوح رازی
      اما در این میان تنها کسی که ذوالقرنین رو کوروش دونسته
      ابواالکلام ازاد
      علامه طباطبایی : ایشون فقط یکی از احتمالات رو کوروش میده((بر اساس حرف ابوالکلام)) نه اینکه قطعی اون رو کوروش بدونه .
      هر چند که نباید ایشون رو به خاطر این نظریه مقصر دونست چون استفاده از کتب مرجع یکم سخت بوده اون زمان و هر چند فقط به عنوان یک احتمال اورده شده
      ……………
      ادامه دارد

      • زینب خانم

        مشخصات ذوالقرنین

        ذوالقرنین دارای مشخصاتی بود، از آن جمله می توان به موارد زیر اشاره کرد:

        او شخصی با تاج یا کلاهی با دو شاخ است.
        خداوند اسباب پیروزی‌ها را در اختیار او قرار داد.
        او سه لشکرکشی مهم داشت: نخست به باختر، سپس به خاور و سرانجام به منطقه‌ای که در آنجا یک تنگه کوهستانی وجود داشته، و در هر یک از این سفرها با اقوامی برخورد کرد.
        خداوند او را قدرتمند کرده بود و اختیار جان و مال انسانها و عذاب و پاداش به آنها را به او داده بود.
        او انسان یکتا پرست و مهربانی بود، و از طریق دادگری منحرف نمی‌شد، و به همین جهت مشمول لطف خاص پروردگار بود.
        او یار نیکوکاران و دشمن ظالمان و ستمگران بود، و به مال و ثروت دنیا علاقه‌ای نداشت.
        او هم به خدا ایمان داشت و هم به روز رستاخیز.
        او سازنده سدی است که در آن از آهن و مس استفاده شد (و اگر مصالح دیگر در ساختمان آن نیز به کار رفته باشد تحت‌الشـعاع این فلزات بود) و هـدف او از ساختن این سد کمک به گروهـی مستضعف در مقابل ظلم و ستم قوم یاجوج و ماجوج بوده‌است.
        او از کسانی بوده که خداوند خیر دنیا وآخرت رابه او عطا کرد. خیر دنیادرسلطنت و قدرت واختیاری که به او عطا شده بود و خیر آخرت، برای اینکه او به گسترش داد و اقامه حق و به صلح و بخشش و رفق و کرامت نفس و گستردن خیر و دفع شر درآدمیان عمل می‌کرد.
        چنین بر می‌آید که او به وحی و یا الهام و یا بدست پیغمبری از پیغمبران تایید می‌شد، و به او کمک می‌کرد.
        اما از قرآن چیزی که صریحاً دلالت کند او پیامبر بوده استفاده نمی‌شود هر چند تعبیراتی در قرآن هست که اشاره به این معنی دارد. از بسیاری از روایات اسلامی که از پیامبر و ائمه نقل شده نیز می‌خوانیم: او پیامبر نبود بلکه بنده صالحی بود.
        به جماعتی ستمکار در باختر برخورد و آنان را عذاب نمود (به این مفهوم که با آنها جنگید و آنها را شکست داد).
        سدی که بر روی قوم یاجوج و ماجوج بنا کرده در غیر باختر و خاور آفتاب بوده، چون پس از آنکه به خاور آفتاب رسیده پیروی سببی کرده تا به میان دو کوه رسیده‌است، و از مشخصات سد او افزون بر اینکه در خاور و باختر جهان نبوده این است که میان دو کوه ساخته شده، و این دو کوه را که چون دو دیوار بوده‌اند به گونه یک دیوار دنباله دار در آورده‌است. و در سدی که ساخته پاره‌های آهن و قطر یعنی (مس گدازشده) به کار رفته‌است.
        آیا میشه گفت که اسکندر مقدونی تمام این خصوصیات روداشته باشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        نه نمیشه گفت اصلا او مردیکتاپرست ومهربانی نبوده است.همچنین اسکندرمقدونی تنها تا 16 سالگی شاگرد ارسطو بوده نه بیشتر.
        در کتاب دانیال، دانیال نبی در رویا چنین می‌بیند:

        دیدم که ناگاه قوچی نزد نهر ایستاده بود که دو شاخ داشت و شاخهایش بلند بود ویکی از دیگری بلندتر و بلندترین آنها آخربرآمد. و قوچ را دیدم که به سمت باختر و شمال و جنوب شاخ می‌زد و هیچ وحشی با او مقاومت نتوانست کرد و کسی نبود که از دستش رهایی دهد و برحسب رای خود عمل نموده، بزرگ می‌شد.
        دانیال نبی کسی هست که هم اکنون کتاب های تعبیر خوابش هم همه جااستفاده میشه.
        در ادامه در کتاب دانیال می‌خوانیم: جبرئیل بر او آشکار گشت و خوابش را چنین تعبیر نمود: قوچ صاحب دو شاخ که دیدی پادشاهان ماد و پارس است. در ترجمه عربی کتاب مقدس نام ذوالقرنین در همین فراز آمده‌است:

        ترجمه ون دایک:أَمَّا الْکَبْشُ الَّذِی رَأَیْتَهُ ذَا الْقَرْنَیْنِ فَهُوَ مُلُوکُ مَادِی وَفَارِسَ.
        ترجمه فارسی قدیم:اما آن قوچ صاحب دو شاخ که آن را دیدی پادشاهان مادیان و فارسیان می‌باشد

        • حرفی که از روی منطق نباشه نتیجش میشه این
          من نه قطعا میگم اسکند مقدونی نه کوروش کبیر نه پادشاهان یمن نه چنگیز خان مغول
          ……………
          اما اگر بین این افراد بخوایم مطابقت بدیم ایات و نوشته های تاریخی رو ترازو به سمت اسکندر مقدونی سنگینی میکنه
          دلایل در کامنت های ذوالقرنین 1 تا 4
          بدرود

      • زینب خانم

        در ادامه در کتاب دانیال می‌خوانیم: جبرئیل بر او آشکار گشت و خوابش را چنین تعبیر نمود: قوچ صاحب دو شاخ که دیدی پادشاهان ماد و پارس است. در ترجمه عربی کتاب مقدس نام ذوالقرنین در همین فراز آمده‌است:

        ترجمه ون دایک:أَمَّا الْکَبْشُ الَّذِی رَأَیْتَهُ ذَا الْقَرْنَیْنِ فَهُوَ مُلُوکُ مَادِی وَفَارِسَ[۸]

        ترجمه فارسی قدیم:اما آن قوچ صاحب دو شاخ که آن را دیدی پادشاهان مادیان و فارسیان می‌باشد.

        یهـود از بشـارت رؤیای دانیال چنین دریافتند که دوران اسارت آنها با قیام یکی از پادشـاهـان ماد و فارس، و پیروز شـدنش بر شـاهـان بابل، پایان می‌گیرد، و از چنگال بابلیان آزاد خواهند شد. چیزی نگذشـت که کوروش در صحنه حکومت ایران ظاهر شد و کشور ماد و فارس را یکی ساخت، و سلطنتی بزرگ از آن دو پدید آورد، و هـمانگونه که رویای دانیال گفته بود که آن قوچ شاخهایش را به باختر و شرق و جنوب می‌زند کوروش کبیر نیز در هر سه جهت فتوحات بزرگی انجام داد. یهود را آزاد ساخت و اجازه بازگشت به اسرائیل را به آنها داد.

        در کتاب اشعیا نبی باب ۴۴ شماره ۲۸ چنین می‌خوانیم: آنگاه در خصوص کوروش می‌فرماید که شبان من اوست و تمامی مشیتم را به اتمام رسانده به اورشلیم خواهد گفت که بنا کرده خواهی شد. این جمله نیز قابل توجه‌است که در بعضی از تعبیرات کتاب مقدس، از کوروش تعبیر به عقاب خاور، و مرد تدبیر که از مکان دور خوانده خواهد شد آمده‌است. (کتاب اشعیا نبی باب ۴۶ شماره ۱۱)

        • من کامل این دلایل رو نقد و رد کردم با منطق کامل و البته مختصر میتونید برید خونید در بین کامنت های ذوالقرنین 1 تا4
          بدرود

      • زینب خانم

        اولین فردی که از اسلام شناسان و مفسران و تاریخ‌دانان جهان اسلام با قاطعیت ذوالقرنین را با شخصیت تاریخی کوروش تطبیق داد ابوالکلام آزاد متفکر هندوستانی در کتاب ذوالقرنین یا کوروش کبیر بود بعد از او شماری از مفسرین معاصر مانند مودودی، علامه طباطبایی صاحب المیزان و مکارم شیرازی و سلطان حسین و نورعلی تابنده گنابادی حکایت از آن دارد که مشخصاتی که از این فرد در قران و تاریخ‌ها و داستان‌ها آمده‌است با منش تاریخی کوروش بزرگ همسویی دارد.

        مفسران قبلی او را با تردید و احتمال همان اسکندر مقدونی و بعضی نیز فرعون دانسته‌اند، و برخی منابع دیگر ذوالقرنین را از ملوک یمن ذکر کرده‌اند.بیشتر علمای قدیم گفته‌اند: ذوالقرنین همان اسکندر است البته بنظر می رسد اسکندری که علمای اسلام از او سخن می گویند بااسکندر مقدونی متفاوت باشد مثلاً شخصیت اسکند در اسکندر نامه متفاوت با اسکندر مقدونی است و سد اسکندر هم همانند یک مثلی شده، که همیشه بر سر زبانها هست.

        • دلایل ابولالکلام ازاد رو شما چقد میگید؟؟؟؟؟
          مگه من دلایلش رو رد نکردم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
          جای بسی خنده هست
          بدرود

      • زینب خانم

        دلایلی که کوروش همان ذوالقرنین است:
        1-ارتباط کوروش ودوشاخ
        2_دادگری کوروش
        3_انطباق لشکرکشی‌های کوروش با لشکرکشی‌های سه گانه ذوالقرنین
        :نخستین لشکرکشی کوروش به کشور لیدیا که در قسمت شمال آسیای صغیر قرار داشت صورت گرفت.
        دومین لشکرکشی کوروش به جانب خاور بود قرآن لشکرکشی دوم ذوالقرنین را اینطور تشبیه می‌کند: (حتی اذا بلغ مطلع الشـمس وجـدهـا تطلع علی قوم لم نجـعل لهـم من دونهـا سترا) که‌اشـاره به سفر کوروش به منتهای خاور است که مشاهده کرد خورشید بر قومی طلوع می‌کند که در برابر تابش آن سایبانی ندارند اشاره به اینکه آن قوم بیابانگرد و صحرانورد بودند.
        سومین لشکرکشی کوروش به سوی شمال، به طرف کوههای قفقاز بود، تا به تنگه میان دو کوه رسید، و برای جلوگیری از هـجـوم اقوام وحشی با درخواست مردمی که در آنجا بودند در برابر تنگه سد محکمی بنا کرد.
        4-سد ذوالقرنین: این سد در محلی بین دریای خزر و دریای سیاه واقع شده است و جایی است که سلسله کوه‌های قفقاز مثل یک دیوار طبیعی راه بین جنوب و شمال را قطع می‌کند و فقط یک راه در تنگه میان این سلسله کوه‌ها وجود دارد، این راه را امروز به نام تنگه داریال می‌خوانند و در ناحیه ولادی کیوکز و تفلیس واقع شده است. هم اکنون نیز بقایای دیوار آهنی در این نواحی هست و مسلماً باید همان سد کوروش باشد.
        در قرآن و کتاب مقدس، به این قوم اشاره شده‌است، 5-عمدتاً یاجوج و ماجوج را که در داستان ذوالقرنین سد بر روی آنها بسته شده‌است، ساکنان منطقه شمال شرقی زمین در نواحی مغولستان دانسته‌اند.

      • زینب خانم

        مفسرانی که کوروش را ذواقرنین دانسته اند:
        1مولانا ابوالکلام آزاد، مفسر بزرگ قرآن و وزیر فرهنگ هند در زمان گاندی در تفسیر مجمع‌البیان
        2 ترجمه تفسیر سوره کهف از باستانی پاریزی
        3 علامه طباطبایی در تفسیر المیزان
        4 آیت‌الله ناصر مکارم شیرازی و ده نفر از مفسران بزرگ قرآن در تفسیر نمونه (مانند قرائتی، امامی، آشتیانی، حسنی، شجاعی، عبدالهی و محمدی)
        5 تابنده گنابادی در کتاب سه داستان عرفانی از قرآن
        6 آیت‌الله میر محمد کریم علوی در تفسیر کشف الحقایق (با ترجمه عبدالمجید صادق نوبری)
        7 حجت‌الاسلام سید نورالدین ابطحی در کتاب ایرانیان در قرآن و روایات
        8 علی شریعتی در کتاب بازشناسی هویت ایرانی اسلامی
        9 صدر بلاغی در قصص قرآن
        10 جلال رفیع در کتاب بهشت شداد
        11 دکتر فاروق صفی زاده در کتاب از کورش هخامنشی تا محمد خاتمی
        12منوچهر خدایار در کتاب کورش در ادیان آسیای غربی
        13 قاسم آذینی فر در کتاب کورش پیام آور بزرگ
        14 فریدون بدره‌ای در کتاب کورش در قرآن و عهد عتیق
        15 محمد کاظم توانگر زمین در کتاب ذوالقرنین و کورش
        15 آیت‌الله سید محمد فقیه استاد اخلاق، حافظ کل قرآن و نماینده مجلس خبرگان دوم
        16 استاد محیط طباطبایی
        17 حجت‌الاسلام شهید هاشمی نژاد
        18سر احمدخان بنیان‌گذار دانشگاه اسلامی علیگر هند
        19 دکتر عبد المنعم النمر
        20 صابر صالح زغلول
        21 الشیخ الشعراوى

        • بیشتر اینها از همون متن و دلایل جناب ابوالکلام ازاد پیروی کردند…………….
          هر چند گزنفون درباره اون سد نوشته هایی داره اما ردیه ای نیز بر اون وارده که حتما خواهم نوشت…….
          بازم میگم من دلایل ابوالکلام رو نقد و ردیه نوشتم بر اونها میتونید برید خونید….هرچند اگر کامل تر خواستید بگید تا متن کامل رو براتون بنویسم تا متقاعد شید هر چند بعید میدونم…
          کسی که خوابه رو میشه بیدار کرد اما فغان از کسی که خود را به خواب زده باشد

      • زینب خانم

        جناب حقیقت
        چرا منبع های موثق من رونغزمیکنید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        فقط حرف شما درسته وحرف تمام منابع من اشتباهه؟؟؟؟؟؟؟؟
        شما هیچ وقت نمی تونید این همه منبع هایی روکه اوردم نادیده بگیرید.
        اقای طباطبایی در *المیزان*وآقای مکارم در *تفسیر نمونه*وبسیاری از منایع هایی که در کامنت قبلی آوردم *صراحتا*اعلام کردند ذوالقرنین همان *کوروش کبیر*است.با دلیل براتون اثبات کردم…
        حالا شما تحمل مخالف داشتن ندارید واز منابع من اشکال میگیرید ولی چه کنم حرفی که میزنم تنها بخاطر *حقیقت *است….
        بدرود دوست گرامی یا علی مدد…

        • درود
          اولا که من کامل دلایل ابوالکلام ازاد رو اوردم و اون ها رو هم رد کردم…بهتون ثابت کردم که اون شاه دوشاخی که منظور اون خواب بوده اگر بخوایم به اثار کشف شده باستانی رجوع کنیم میبینیم که تنها کسی که این مشخصات رو داره اسکندر مقدونی هست و بس….
          …………….
          اما در مورد منابع جناب:
          بهتون گفتم که یک عالم دینی صرفا یک تاریخ شناس حاذق و ماهر نمیتونه باشه علامه طباطبایی بدلیل نداشتن ترجمه درست و اصل کتا ب خواب ارمیا این اشتباه رو مرتکب شدند.
          دوما ایشون به قطع که نگفتن کوروش یکی از احتمالات رو ایشون دادن……
          برای محکم کاری بد نیست به این هم اشاره کنم:

          اتفاقا چند روز پیش با پسر شهید مطهری یه مصاحبه رو میخوندم ازش پرسیدن :از نظر علامه طباطبایی کوروش همان ذوالقرنین بود؟
          پسر شهید مطهری گفت:این یک بحث تاریخی و تفسیری که ایشون یکی از احتمالات رو کوروش میدونسته……
          درباره کوروش از نظر شهید مطهری پرسیدن که یکسری کار های کوروش رو زیر سوال برده بود که به جا و منطقی هستش…..
          ……..درباره منابع
          خانوم محترم چرا شما میخوای طفره بری از واقعیت: چرا شما از منابع اصلی استفاده نمیکنی؟
          چرا منابع دست چندمی بعضا بی اعتبار رو مینویسید؟
          این همه منابع دست اول چرا شما از منابعی که بعضا از چند منابع و اونهام از یکسری منابع دیگه استفاده میکنن استفاده میکنید؟؟؟؟؟؟؟؟؟
          ………….ادامه داره

      • زینب خانم

        ای اسمونی عزیزم چرا کامنت های من رو نمیذارید؟؟؟؟؟
        چی میشد این کامنت های من روبذارید .خواهش میکنم همش روبذارید.ممنونم

      • زینب خانم

        جناب
        ی مثال براتون میزنم.شما ایا میتونید لباس هایی که چند صد سال پیش مرسوم بوده رو بپوشید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟قطعا نه .پس نظریه های ذوالقرنین بودن اسکندر در گذشته متعلق به گذشته است.باید دنبال علم و سلیقه ی امروزه باشید.وسلیقه ی امروزی چیزی هست که گفتم.علم لحظه ای پیشرفت میکنه چیزی که یک لحظه پیش هم یادگرفتید دیگه قدیمی میشه.روبه جلو بافکرباز حرکت کن.وبه بینهایت اوج بگیر .

    99. بحث ذوالقرنین3
      قبل از رد کردن این دلایل یک نکته بگم…دلایل زیادی بر رد ادعا های ابوالکلام ازاد وجود داره که از حوصله بحث و جمع خارجه و اینجا فقط به دلایل کوتاه و مختصر بسنده میشه.
      هر چند اگر دیدم بحث داره جدی و علمی میشه دلایل علمی تر رو ارائه میدم هر چند بعید میدونم………
      ……………………….
      رد کردن دلیل اول1: خوده خواب و ترجمه خواب دارای یکسری اشکالات عمده و اساسی هستش…. به چندتاش اشاره میکنم:
      در این خواب به قوچی اشاره میکند که صاحب دوشاخ است که در خوده خواب اینچنین است که یک شاخ کوچک اشاره به قوم ماد و یک شاخ دیگه بزرگ اشاره به قوم پارس و اشاره به شخص خاصی نداره…..
      درصورتی که ابوالکلام اورده یک شاخ عقب یک شاخ جلو (به جای بلند و کوتاه)و اشتباه علامه طباطبایی این بوده که به اصل کتاب دانیال مراجعه نکرده…..
      یاد در بخش دیگه خوده خواب میگه که قوچ به طرف (غرب شمال جنوب) شاخ میزده اما ابوالکلام مینویسه به (غرب شرق جنوب)..میبینید که یک جهت رو جا بجا و اشتباه کرده…………
      یا در بخش دیگه خواب اومده: قوچ دوشاخی که دیدی متعلق به ملوک مداین(مادها) و پارس است و ………
      خب انچه واضح هستش اینه که واژه ملوک به معنی پادشاهان است نه یک پادشاه خاص… که ازاد اونو به یک پادشاه تطبیق داده و اگر بخوایم اونو تطبیق بدیم باید کله پادشاهان هخامنشی رو ذوالقرنین بخونیم………..
      ………

      رد دلیل دوم:اگر بشه دلایل محکمی برایه رد این ادعاها اورد همین دلیل مزحک دوم است که به راحتی میشه ردش کرد.طبق مستندات واقعی وتاریخی واز ببان باستان شناسان کهنه کار….. که اگه شد اونو داخل یه کامنت به صورت جداگانه مینویسم…
      .
      اما اینجا فقط به این اشاره میکنم اگر معیار دوشاخ بودنه که ذوالقرنین به اسکندر نزدیک تره چون در سکه هایی که یافت شده در مصر یا جاهای دیگه و متعلق به اسکندره به راحتی شاخ ها دیده میشه ……
      …………………
      رد دلیل سوم:بر هیچ کس پوشیده نیست که علم سد سازی در اون زمان متعلق به ارسطو بوده و اسکندر هم شاگرد ارسطو بوده …….
      ………………….
      ادامه دارد

      • زینب خانم

        من فکر نمیکنم دلایلتون کافی باشه
        شما فقط رد ی برای دلایلی اوردید که میشه با اسکندر حلش کرد …….
        ولی هیچ وقت ازخودتون پرسیدید که چرا اسکندر این همه جنایت کرده ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟جناب محترم هیچ دلیلی برای جنگ های اسکندر ندارید………..
        ولی کوروش که منشورش در سازمان ملل دیده میشه حداقلش.
        بازهم برای هزارمین بار عرض میکنم وامیدوارم در هزارمین بار متقاعد شوید که یک علامه سی بزرگ مثل طباطبایی وذیگر مفسران مثل شریعتی و جلال رفیع و ….بیهوذه نمیگویند چرا که نمیتوانند بیهوده گوید.
        یا علی مدد

    100. ادامه بحث ذوالقرنین 2
      …..
      دلایل ابوالکلام ازاد هندی:
      این دلایل در مجله ((ثقافه الهند=فرهنگ هند)) در سه شماره ارائه کرد:
      ……..
      دلیل اول1: اشاره داره به خواب دانیال نبی(به دلیل طولانی بودن واگذار میشه به خودتون برید بخونید..تویه نتم اگر سرچ کنید پیدا میکنید)

      دلیل دوم2:مجسمه ای که در پاسارگاد کشف شده که دارای دوشاخ و دوپر است چون ذوالقرنین به معنی دوشاخ هم است…
      و بالها به خواب اشعیا برمیگرده

      دلیل سوم3:سد یاجوج و ماجوج
      …………….
      در کامنت بعد به رد این دلایل میپردازم
      …….
      ادامه دارد

    101. درود
      بحث :حقیقت ذوالقرنین
      …………..
      خواهش میکنم این مطلب بدون هیچ تعصب و هیچ جهلی خونده بشه
      چون این کامنت بر اساس مستندات مکتوب و قاطع تاریخه
      و اگر میخواید جانبدارانه بخونید پیشنهاد میکنم نخونید
      متشکر
      …………………………………
      وصف ذوالقرنین در سوره کهف اومده
      این شخص یکتا پرست و موحد

      دارای علم الهی

      و شرق و غرب عالم رو در اختیار داره

      و سد یاجوج و ماجوج رو ساخته
      ………….
      تمام مورخینی که به ذوالقرنین اشاره کردن هیچکدوم اونو به کوروش یا پادشاهان هخامنشی نسبت ندادن.
      …………………
      تنها کسی که برای اولین بار کوروش رو همون ذوالقرنین دونست کسی بود به اسم:ابوالکلام ازاد که هندی بود…..
      دلایل ابوالکلام ازاد در کامنت بعدی
      ……..
      ادامه دارد

      • زینب خانم

        به سوال خوبیه و جوابش هم خیلی راحت.
        چجور شما عرض میکنید که علامه طباطبایی ممکنه اشتباه کنه ایشون یک عالم به تمام معناست واین صحبت ایشون درمورد ذوالقرنین بودن کوروش چیزیه که بانوجه به تفسیر قران ومشخصاتی که کوروش داشته گفتندوهیچ وقت کسی نمیتونه قران رورد کنه چرا که قران هیچ وقت دست کاری نمیشه.پس بتتوجه یه منابعی که گفتم ولی اسمونی کامنتم رونذاشت میگم که کوروش در قران همان ذوالقرنین است تمام.امیدوارم این کامنت گذاشته بشه.البته.

      • زینب خانم

        جناب حقیقت
        برای بررسی ذوالقرنین وبدن کوروش کتا ب ها خوندم وهمینجور سایت های زیادی رو زیرو روکردم .خیال نکنید خودتون تنها از تاریخ و تمدن خبردارید …
        خدایی چندتااز این منبع هایی که گفتم روخوندی که باورت بشه؟؟؟؟؟
        لطفا تفسیر المیزان روبخونید.شما ادعا دارید که با دلیل ومدرک حرف میزنید من هم با دلیل ومدرک حرف میزنم .منبع های موثقی که نمیتونید هیچ کدومشون رو نفی کنید .
        جای بسی خنده است که منبع های موثقی که معرفی کردم رو نفی میکنید مثل اینکه به آب بگیم خیس نباشه.
        یاعلی مدد دوست گرامی

      • زینب خانم

        جناب حقیقت
        شما که این همه دم از تاریخ میزنید تاریخ از جنایت های اسکندر نگفته؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        از خیانت های اسکندر نگفته؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        بسی مضحک است که سنگ کسی رو به سینه میزنید که خودش عین جنایته.
        وبعد کسی رو رد میکنید که منشور اون در سازمان ملل هست….
        تنها تفکر واندیشیدن

      • زینب خانم

        جناب حقیقت
        چند تن به عنوان ذوالقرنین معرفی شده اند
        ولی شواهد بدست آمده معلوم شده که *کوروش *بهترین نظر میتوونه باشه.
        چرا سعی میکنید که چیزی رو که با شواهد اثبات میشه رو رد کنید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        مگه اسکندر خودش این همه جنگ نکرد؟؟؟؟؟نگید که دست بردن تو تاریخ و اشتباهی ما این تاریخ رومیخونیم که اسکندر به فرمان مادرش به ایران حمله کرد ….
        یک طرفه قضاوت میکنید وفقط فقط خودتون رومیبیند.
        گیر کردید توی این که تنها من اشتباه میگم درصورتی که شواههد بدست اومده رو گفتم….
        حالا من به شما میگم:خودتون رو زدید به کوچه انحرافی وتنها انتقاد میکنید چرا شما جواب انتقادهای من رو نمیدید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        اگر حق باشماست پس چرا اینهمه با عصبانیت جواب من رو میدید اصولا موقعی که حق باکسیه عصبانی نمیشه….مثل من با ملاطفت جواب بدید…..این جا جبهه نیست………………

      • زینب خانم

        چه شواهدی بهتر از متون قران که هیچ کس حق وجرات تحریف ان را ندارد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        منبع من رو نمیتونید رد کنید .
        بازشناسی هویت از شریعتی رو نمیتونید رد کنید چرا که یک جامع شناس تمام عیار بوده .طباطبایی رو نمیتونید رد کنید چرا که براساس ایات فران گفته وهمین طور مکارم رو.
        نظرتون درباره ی جنگ های اسکندر خیانت کار چیه؟؟؟؟؟؟؟شما چجوری فک میکنین که یک ادم خیانت کار رو ذواقرنین قران میدونید .قرانی که تمام ایاتش از خوبیه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        حداقل کوروش که منشور حقوق بشر داره و میشه کفایت کنه؟؟؟؟؟؟؟؟درضمن در شکم ازشما که اینهمه دم از تاریخ میزنید وهنوز نفهمیدید اسکندر اول به مشرق لشکرکشید در صورتی که قران میفرماید ذوالقرنین هما کوروش ابتدا به مغرب لشکر کشید.
        کمی تعقل در ایات قران …..
        کمی پذیرش حقیقت جناب حقیقت

    102. زینب خانم بیخودی هرس نخورید ملتی که تاریخ خودرا فراموش کند محکوم به تکرار آن است

      • زینب خانم

        باشما موافقم ملتی که تاریخ خود رافراموش کند هویت خود رتفرتموش کرده وبس یاعلی مدد

      • زینب خانم

        واقعا فراموش تاریخ یعنی فراموش هویت وفراموش فرهنگ….وای بداد جامعه ای که فرهنگ خود رافراموش کند گویی که بی هویت میشود….
        ومن باشما موافقم .

    103. خانم محترم! اوالا جواب سوالهای منو ندادید و شروع کردید به فرافکنی! دوما شما میگید نت منبع موثقی نیست. آیا شما وجدانا تاحالا دنبال منبع جملات کوروش رفتید؟ گزنفون رو که قبول ندارید و جناب حقیقت هم درباره وصیتنامه کوروش توضیحات مفصلی دادن. پس این منبع باطل است. منبع دوم جملات کوروش کتاب کوروش بزرگ از مری بوریس معرفی شده. جالبه که بدونید اسم درست اایشون مری بویس هست! و اصلا همچین کتابی نداره! اگه داره خواهشا شما عکس صفحاتی رو که جملات کوروش توش هست رو بذارید تو سابت تا ماهم ببینیم. مری بویس یک زرتشت پژوه برجسته است که یکسال میان زرتشتیا کرمان و یزد زندگی کروه ولی همچین کتابی نداره. لیست تمام کتابهای مری بویس:
      الف:زریاس و زریر،ترجمه کتایون صیامی
      ب:گوسان پارتی و سنت خنیاگری ایرانی،ترجمه بهزادبانی
      پ:میثره در ایزکده مانوی،ترجمه عسگر بهرامی
      ت:نقش مهر در دین زرتشتی،ترجمه احمدرضا قایم مقامی
      ث:تاریخ کیش زرتشت،همایون صنعتی زاده،جلد اول و سوم
      ج:زرتشتیان،باورها و آداب دینی آنها،ترجمه عسگر بهرامی
      چ:چکیده تاریخ کیش زرتشت،ترجمه همایون صنعتی زاده
      ح:دیانت زرتشتی،مری بویس و آسموسن کای بار،ترجمه فریدون وهمن
      خ:توان پایدار و قدمت زرتشتیگری،حضور سایه وار ولی قدرتمند زرتشتیگری درجهان مسیحیت و یهود،ترجمه همایون صنعتی زاده
      د:نامه تستر،ادعیه مانوی در عصر پارتیان،مابع متون زرتشتی،ادبیات مانوی در متون پارتی و پارسی میانه،آیین زرتشت،کشف دوباره فصل گمشده ای از تاریخ بشری، ترجمه هایی از امید بهبهانی و ابوالحسن تهامی
      دیدید که همچین کتابی که منبع جملات کوروش باشه و مری بویس یا همون مری بوریس نوشته باشه وجود نداره. اطلاعات شما خیلی کمه دوست محترم. پیشنهاد میکنم راجع به منشور کوروش هم بیشتر مطالعه کنید. بدرود گرامی. امیدوارم از من نرنجیده باشی.

      • زینب خانم

        ببخشید وخیلی عذرمیخوام که بهم میگید اطلاعاتم کمه.
        اما میتونم واستون منبع بیارم .
        تاریخ نویسان باستانی از قبیل هرودوت، گزنفون، و کتزیاس درباره چگونگی زایش کوروش اتفاق نظر ندارند. اگرچه هریک سرگذشت تولد وی را به شرح خاصی نقل کرده‌اند، اما شرحی که آنها درباره ماجرای زایش کوروش ارائه داده‌اند، بیشتر شبیه افسانه می‌‌باشد. تاریخ نویسان نامدار زمان ما همچون ویل دورانت و پرسی سایکس، و حسن پیرنیا شرح چگونگی زایش کوروش را از هرودوت برگرفته‌اند.
        فرمان آزادسازی یهودیان دربند و اجازه بازگشت و بازسازی اورشلیم توسط کوروش بزرگ، باعث گردید بابل، بدون مرافعه در 22 مهرماه سال 539 پ.م. سقوط کند و فقط محله شاهی چند روز مقاومت ورزیدند. پادشاه محبوس گردید و کوروش طبق عادت، در کمال آزادمنشی با وی رفتار کرد. در سال بعد (538 پ.م.) هنگامی که او درگذشت، عزای ملی اعلام شد و خود کوروش نیز در آن شرکت کرد.کوروش بزرگ در قسمتی از لوح معروف خود در زمینه فتح بابل که از متمدن ترین و با فرهنگ ترین سرزمینهای آن روزگار بود؛ می گوید : “من کوروش هستم، شاه جهان،…شاه شاهان… هنگامی که من بدون جنگ به بابل وارد شدم… ویرانه های آن را آباد کردم و مردم آن را از فقر نجات بخشیدم… برای همه انسانها آزادی دین و مذهب را به رسمیت شناختم … و صلح و آرامش را برای بشریت به ارمغان آوردم. ”
        اتفاقا من باکمال احترام وباکمال دوستی میگم وبه شما هم هیچ توهین نمیکنم.گزنفون همه جاراست نگفته درمورد ده سال پایانی زندگی کوروش درست عرض میکنه ومیشه گفت نظریه هاش درمورد اواخرزندگی کوروش درسته اما همه ی حرفاش درست نیست. محققان تنها آنچه را که “گزنفون” درباره مرگ مرگ کوروش نقل میکند بیشتر مقرون به حقیقت میدانند.من متن کامل منشور کوروش روخوندم بیشتراز ده بار .ودرطی اون حرفایی درقسمت بالاگفتم کاملاصحت دتره .امیدوارم دیگه لهم عرض نکیند که اطلاعاتم ناقصه.یا علی مدد
        این هم منابع:

        wikipedia (dot) org
        ghiasabadi (dot) com
        تاریخ هرودوت، ترجمه وحید مازندرانی
        کوروش کبیر، حسن پیرنیا (مشیر الدوله)
        کوروش کبیر، رضا شعبانی
        کتاب مقدس، عهد عتیق و عهد جدید
        ایران باستان، نادر میر سعیدی
        کتیبه های ایران باستان، محمد تقی راشد محصل
        تاریخ ادبیات ایران، ادوارد براون

        • یکم فکر کنید…….
          شما چطور جاهایی که هرودوت یا گزنفون درباره شما به خوبی سخن گفتن میستایید اما زمانی که درباره شما حقیقت تاریخی رو بیان کردن به اونا انگ و تهمت یونانی بودن میزنید و میگید اونا یونانی بودن و تاریخ رو به میل خودشون نوشتن؟؟؟؟؟؟

          سواله خوبیه هر چند جوابش سخت

      • زینب خانم

        به فرمایش امام صادق :
        ملوک روى زمین چهار نفر بودند دو نفر مؤمن معتقد که عبارتند از سلیمان و ذوالقرنین . دو نفر کافر که عبارتنداز نمرود و بخت النصر.
        همچنین آیا میشه اسکندر مقدونی روذوالقرنین بدونیم درحالی که این همه جنایت پشتش بود؟؟؟؟؟؟؟؟
        چندین باراین مطلب روگذاشتم که علامه طباطبایی در کتاب المیزان کوروش رو ذوالقرنین میدانند.شما که نمیتونید کتاب المیزان رورد کنیدچرا که تفسیر کاملا درسته. ابوالکلام آزاد با تفسیر آیات ۸۲ تا ۹۵ سوره کهف دلایل استواری آورده‌است که ذوالقرنین موصوف، کوروش هخامنشی می‌باشد.
        شماری از فقیه‌های معاصر شیعه نیز کوروش را «ذوالقرنین» می‌دانند. علامه طباطبایی، صانعی و مرتضی مطهری از معتقدان این نظر هستند. در کتاب تفسیر نمونه، نوشتهٔ ناصر مکارم شیرازی نوشته‌شده، از آن جهت به کوروش، ذوالقرنین می‌گفتند که شرق و غرب مال او بود.علامه طباطبایی دربارهٔ ذوالقرنین دانستن کوروش چنین نوشته‌است که «هر چند بعضی از جوانبش خالی از اعتراضاتی نیست، بلکه از هر گفتار دیگری انطباقش با آیات قرآنی روشن‌تر و قابل قبول‌تر است.» در تفسیر نمونه از نظریهٔ انطباق کوروش با ذوالقرنین به عنوان نظریهٔ برتر یاد شده‌است و بر تأئید این نظریه در تفسیر من هدی القرآن، تفسیر الفرقان و تفسیر المنیر اشاره شده‌است. در تفسیر المنیر با قاطعیت، ذوالقرنین، همان کوروش دانسته شده که دو طرف جهان را گشت و احتمالاً به خاطر شجاعتش به ذوالقرنین ملقب شد.نقش برجستهٔ انسان بالدار در پاسارگاد که شاخ‌های قوچ دارد و بال‌های عقاب، نشان‌دهندهٔ کوروش است که او را همان ذوالقرنین، یعنی «صاحب دو شاخ» مشخص می‌کند. به ویژه که کوروش در تورات به عنوان «عقاب شرق» خوانده شده‌است.
        شما که دیگه نمیتونید پاسارگاد رورد کنید …؟؟؟؟؟
        خیلی عذرمیخوام که نتونستم اطلاعات بیشتری بدم .واقعا معذرت میخوام اطلاعات من در همین حده.یاعلی مدد

        • درود
          عزیز من دلایل ابوالکلام ازاد رو بالا اوردم میتونید برید و بخونید…..همچنین رد دلایلم ذکر کردم…..و اینکه علامه طباطبایی چه اشتباهی رو مرکتب شدن هم توشون هست..
          اینکه با صراحت میگید شما که نمیتونید علامه طباطبایی رو رد کنید به این موضوع هیچ ربطی نداره چون همونطور که بالا ذکر کردم ایشون طبیعیه که عالم خوبی هستن اما ممکنه تویه مسائل تاریخی خبره نباشن….اگر دیدم بحث داره علمی میشه حتما یکسری دلایل با ذکر منبع میگم که ممکنه به مذاق خیلیا خوش نیاد….
          …………

        • به دلایلی که در بالا ذکر کردم رجوع کنید….
          …………….
          بدون هیچ غرضی بهتون توصیه میکنم پیرو حق باشید..
          برای دانستن حق تلاش کنید
          و براش بجنگید
          اینکه اطلاعاتتون رو د ر همین حد قرار بدین خیلی بده
          چون ممکنه یک عمر در جهالت و خدایی نکرده ضلالت بگذرونید
          ………………
          هر چه اید به سرم باز بگویم گذرد
          حیف از این عمر که با میگذرد ،میگذرد

          ….در پناه حق

      • زینب خانم

        این هم منابع :پورپیران، عباس. نگرشی بر مقدمه کوروش کبیر (ذوالقرنین). . مجله گزارش، ش. ۱۷۰ (دی ۱۳۸۴).
        شهبازی، شاپور. راهنمای جامع پاسارگاد. چاپ دوم. شیراز: بنیاد فارس شناسی، ۱۳۸۶. شابک ‎۹۶۴-۹۰۳۸۰-
        مالوان، ماکس. «کوروش بزرگ». در تاریخ ایران کمبریج. ج. ۲-قسمت اول. ترجمهٔ تیمور قادری. تهران: انتشارات مهتاب، ۱۳۸۷. شابک ‎۹۷۸-۹۶۴-۷۸۸۶-۶۴-۲.
        یزدان پرست، حمید. «ذوالقرنین» یا «کوروش» در متون مذهبی (۲). . مجله گزارش، ش. ۲۴۳ و ۲۴۴ (۱۳۸۶).

      • زینب خانم

        پی بردن به معنای “ذوالقرنین” ما را در یافتن او یاری خواهد رساند. ذوالقرنین به معنای “دارنده دو قرن” است. ولی قرن به چه معناست؟ قرن در زبان عرب با این معانی به کار رفته است:

        1- شاخ، سرون؛ که وحیدالقرن (=تک شاخ) به معنای کرگردن هم در زبان عرب به کار رفته است.

        2 – یک سوی سر

        3- جبه کوچک، تپه

        4- گیسوی زنان

        5- نوک مو

        6- سر کوه، قله

        7- شاخک حشرات

        8- صد سال، سده (4)

        شان نزول ایات مرتبط به ذوالقرنین
        مسئله بعدی که ما را در یافتن ذوالقرنین یاری خواهد کرد، شان نزول این آیات است. در کتاب های سیره و همچنین در تفاسیر قرآن در مورد شان نزول این آیات آمده است که گروهی از قریش به این فکر افتادند که پیامبر را آزمایش کنند، به همین دلیل تصمیم گرفتند از یهودیان مدینه که خود را صاحب کتاب آسمانی می دانستند و بهره ای از علم داشتند استفاده کنند، و از آنها بخواهند که چند سوال از کتب دینی خود استخراج کنند تا قریش آن سوالات را از پیامبر بپرسد. عده ای از آنها به مدینه رفتند و با دانشمندان یهودی ساکن مدینه در این مورد گفتگو و مشورت کردند. دانشمندان یهودی هم گفتند این سه سوال را از او بپرسید اگر جواب صحیحی به آنها بدهد، او پیامبر خداست: سرگذشت اصحاب کهف، مسئله روح (=جبرئیل)، و سرگذشت ذوالقرنین. فرستادگان قریش برگشتند و این سوالات را از پیامبر پرسیدند. به همین دلیل آیاتی که در پاسخ به این سوالات نازل شده اند اینطور آغاز می شوند: و از تو در مورد ذوالقرنین سوال می کنند. (5)

      • زینب خانم

        جناب حقیقت اگه متوجه شده باشد اگه میخواستم مطالعه کردن رو متوقف کنم که دلایل صادقی رو واستون نمیوردم که قانعتون کنم.
        وشما باید میفهمیدید که اینطوری گفتم چون دیگران تنها فکرمیکنند که خودشون بلدندومن هم در عین اینکه دلایل کافی اوردم ادمی هم نیستم که یادگیری رو متوقف کنم چون زندگی یعنی تجربه ویادگیری ….
        یا علی مدد
        موفق باشد

      • جناب حقیقت! این آدمها گزنفون رو که مداح تمام عیار کوروش هست رو قبول ندارن دیگه بهتره اسمی از سایر مورخها به میون نیاد. زینب خانم یک سوال؛ شما از روی کدوم شواهد ومدارک میگید که گزنفون فقط ده سال پایانی رو درست نوشته و بقیه رو دروغ گفته؟چرا نمیشه گفت همانطور که ده سال پایانی رو راست گفته،بقیه مطالب رو هم راست گفته؟ منم میگم همانطور که بقیه رو دروغ گفته ده سال پایانی رو هم دروغ گفته!!! چه تضمینی هست که اونا روهم دروغ نگفته باشه؟ خداییش سوال آسونیه ولی جوابش سخته برای شما!!!! نه؟؟؟!!!

    104. منظورم از نت سایت شخصی آیت الله صافی گلپایگانی و آیت الله سیستانی بود. میتونید سوالتون رو درباره ذوالقرنین بپرسید و جوابتونو بگیرید!زینب خانم من تاریخ رو نفی نمیکنم! با مدرک حرف میزنم نه مثل شما با احساسات. اگه گزنفون دروغ بگه وای به هرحال هرودت و کتزیاس! چون قسمت اعظم شناخت ما از کوروش از نوشته های مورخان یونانی هست. من براتون از کتیبه ها میگم: ترجمه پنجاه لوح حقوقی و اداری از زمان پادشاهی کوروش،دانشنامه آشورولوژی و زبان شناسی،جلدسوم،دفتر سوم،لایپزیک،1897،
      به موجب این الواح کوروش و کمبوجیه باثروت حاصل از غارت لیدی درموسسه مال اگیبی سرمایه گذاری کردند. کارهای این موسسه: اعطای وام بابهره سی تا پنجاه درصد،خرید و فروش برده و اجاره دادن فاحشه!!!

      • زینب خانم

        مفسران و تاریخ‌دانانی که به تطابق ذوالقرنین با کوروش کبیر گواهی داده‌اند

        مولانا ابوالکلام آزاد، مفسر بزرگ قرآن و وزیر فرهنگ هند در زمان گاندی در تفسیر مجمع‌البیان
        ترجمه تفسیر سوره کهف از باستانی پاریزی
        علامه طباطبایی در تفسیر المیزان
        آیت‌الله ناصر مکارم شیرازی و ده نفر از مفسران بزرگ قرآن در تفسیر نمونه (مانند قرائتی، امامی، آشتیانی، حسنی، شجاعی، عبدالهی و محمدی)
        تابنده گنابادی در کتاب سه داستان عرفانی از قرآن
        آیت‌الله میر محمد کریم علوی در تفسیر کشف الحقایق (با ترجمه عبدالمجید صادق نوبری)
        حجت‌الاسلام سید نورالدین ابطحی در کتاب ایرانیان در قرآن و روایات
        علی شریعتی در کتاب بازشناسی هویت ایرانی اسلامی
        صدر بلاغی در قصص قرآن
        جلال رفیع در کتاب بهشت شداد
        دکتر فاروق صفی زاده در کتاب از کورش هخامنشی تا محمد خاتمی
        منوچهر خدایار در کتاب کورش در ادیان آسیای غربی
        قاسم آذینی فر در کتاب کورش پیام آور بزرگ
        فریدون بدره‌ای در کتاب کورش در قرآن و عهد عتیق
        محمد کاظم توانگر زمین در کتاب ذوالقرنین و کورش
        آیت‌الله سید محمد فقیه استاد اخلاق، حافظ کل قرآن و نماینده مجلس خبرگان دوم
        استاد محیط طباطبایی
        حجت‌الاسلام شهید هاشمی نژاد
        سر احمدخان بنیان‌گذار دانشگاه اسلامی علیگر هند
        دکتر عبد المنعم النمر
        صابر صالح زغلول
        الشیخ الشعراوى

        • به به چه منابع دست اول و قدیمی
          به به
          کل تاریخ این منابع رو بزاری روی هم فک نکنم از 30 ،40 سال به بالا بزنه………..
          بازم میگم برای پیدا کردن حق فقط منابع دست اول و معتبر و مستند نه منابع دست چندم
          بدرود

      • زینب خانم

        ترجمه ون دایک:أَمَّا الْکَبْشُ الَّذِی رَأَیْتَهُ ذَا الْقَرْنَیْنِ فَهُوَ مُلُوکُ مَادِی وَفَارِس

        ترجمه فارسی قدیم:اما آن قوچ صاحب دو شاخ که آن را دیدی پادشاهان مادیان و فارسیان می‌باشد.

        دیدگاه مولانا ابوالکلام آزاد: مولانا ابوالکلام آزاد (وزیر فرهنگ سابق هند) تفسیری به زبان اردو بر قرآن کریم دارد، و در این تفسیر ذوالقرنین را که در قرآن از آن نام برده شده، همان کوروش هخامنشی می‌داند.نام کتاب: «کوروش کبیر(ذوالقرنین)» تالیف «مولانا ابوالکلام آزاد» ترجمه: «محمد ابراهیم باستانی پاریزی»
        در تفسیر قرآن ابوالفتح رازی آمده است: خدای تعالی بر زبان بعضی پیغمبران امر کرد پادشاهی را از پادشاهان پارس نام او کورش و او مردی مومن بود.منبع:تفسیر قرآن ابوالفتح رازی(قرن ششم)، جلد 12 ،صفحه 163، تفسیر آیات 1 تا 15 بنی اسراییل
        سومین لشکرکشی کوروش به سوی شمال، به طرف کوههای قفقاز بود، تا به تنگه میان دو کوه رسید، و برای جلوگیری از هـجـوم اقوام وحشی با درخواست مردمی که در آنجا بودند در برابر تنگه سد محکمی بنا کرد. این سد را در کتب ارمنی از زمان قدیم به « بهاک گورایی » خوانده‌اند و « کابان گورایی » هم می گویند معنی هر دو کلمه یکی است و همان معنی « دربند کوروش » یا « گذرگاه کوروش » می دهد. زیرا کور قسمتی از نام کوروش است آیا تنها همین شهادت واقعی که الساعه هم وجود دارد نمی‌تواند کفایت کند که سد مزبور را کوروش بنا کرده است؟کتاب ذوالقرنین و کوروش کبیر نوشته مولانا ابوالکلام آزاد، ترجمه باستانی پاریزی، صفحه 72

        • اگر ابوالکلام این حرف رو نمیزد شما میخواستید به چه چیزی استناد کنید خداییی؟
          نه خدایی
          همین علامه طبابایی هم از روی ایشون اورد……….هر چند:

          من دلایل ابوالکلام رو اوردم و ردیه هم بر اونها نوشتم والسلام
          در خانه اگر بس است یک حرف بس است

      • درود
        در زمان داریوش برده داری به صورت خیلی فجیح و به صورت اخته شده صورت میگرفته که خوده بابل سالانه 500 برده اخته شده به داریوش به صورت مالیات پرداخت میکرده(ویل دورانت -تاریخ تمدن)
        این یک نمونه هست………..

    105. زینب خانم! نوشتید که مورخان یونانی هم کوروش رو تمجید کردن. گزنفون مورخ یونانی بیشترین تمجید رو از کوروش به عمل آورده و حتی کتاب سایروپدیا یاهمون کوروش نامه رو نوشته. از زبان گزنفون نقل میکنم:به گزارش گزنفون کوروش هنگام فتح نینوا دربرابر لشکر مسلح خود نطقی ایرادکرد که خلاصه آن چنین است. همه نعمتهای آسمانی دراختیار ماست تابه تارومار دشمنی بپردازیم که درخواب است.جوایز این کشتار برای شما طلا و اموال و نام نیک و آزادگی است.ما درصبح زود درحالی به شهر حمله میکنیم که مردم دربستر خوشی آرمیده اند.ما قیرفراوان و مشعلهای بسیار دراختیار داریم و خانه های آنان همگی از چوب خرماست.سربازان ما خانه های آنان را به سرعت آتش خواهندزد و آنان یا باید بگریزند یا باید درمبان شعله های آتش بسوزند

      • ادامه کامنت قبلی: درحالیکه بانگ جشن و شادی درشهر پیچیده بود آنان وارد شهر شدند و هرآنکس دا که می دیدند به ضرب تیغ ازپای درمی آوردند.گزنفون نقل میکند: کوروش به سربازان و سواره نظام خود دستور داد هرکس را که درکوچه ها یافتند بکشند.پس از این پیروزی اولین اقدام کوروش و سپاهیان او این بود که دربرابر خدایان به میمنت این پیروزی شکرگزاری کنند و سهمی از غنایم ناشی از غارت شهر را به معابد خدایان اختصاص دهند.کوروش همچنین فرمان داد تا خانه های بزرگان شهر را مصادره کنند و به سردارانی اختصاص دهند که مجاهدت بیشتری کرده بودند واگذار شود. او به مردان تحت امر خود فرمان داد تا اسیران جنگی تحت مالکیت خود نگه دارند. منبع: کوروش نامه یا سایروپدیا،اثر گزنفون،ترجمه رضامشایخی،انتشارات علمی و فرهنگی،تهران،چاپ ششم،1386،صفحه 214 تا216/ حتی ترجمه وحید مازندرانی هم اینا رو میگه! نگو که گزنفون رو قبول نداری،چون دربین تمام مورخان گزنفون بیشترین تمجید رو از کوروش به عمل آورده. وصیت نامه کوروش رو هم گزنفون نقل میکنه. حالا شما بگو تو کدوم منابع اومده که کوروش زرتشتیه؟اگه زرتشتیه پس قبرش چیه؟چون زرتشتیها مرده رو تو خاک دفن نمیکنن. ما میگیم فلانی زرتشتیه،پس یکتاپرسته،فلانی مسلمونه پس یکتاپرسته. از رو دین هر کس میفهمیم که یکتاپرسته. پس چطور وقتی که هنوز دقیق نمیدونید دینش چیه با قاطعیت میگید یکتاپرسته؟

      • زینب خانم

        منشور کوروش، نه تنها به عنوان یک میراث ارزشمند ملی برای همه ایرانیان و یک میراث جهانی برای جهانیان، که به عنوان یک میراث گرانبار اسلامی، می تواند موجب مباهات باشد، چرا که با تحقیقات روان شاد علامه آیت الله استاد طباطبایی، استاد شهید مرتضی مطهری اثبات شده که ذوالقرنین، همان کوروش هخامنشی است.

        در قرآن مجید، آیه های 83 تا 99 سوره کهف، از کوروش کبیر با نام ذوالقرنین به عنوان فردی یکتاپرست، صالح، دادگر و انسان دوست و به عنوان یکی از بندگان شایسته و برگزیده خداوند به نیکی یاد می کند.

        این در حالی است که نام بنیانگذار نخستین و بزرگترین امپراتوری دنیا، نه تنها در قرآن مجید بلکه حتی در کتاب های عهد عتیق (از جمله تورات) نیز به عنوان یک انسان برگزیده و بلند مرتبه ثبت و ضبط شده است.

        اما متأسفانه، دشمنان فرهنگ و تمدن ایرانی به هر راهی متوسل می شوند تا یا پیشینه تمدنی ایرانیان را نفی کنند، یا دستاوردهای فرهنگی تاریخی، فرهنگ کهن ایرانی و میراث کهن همه ایرانیان از آذری و کرد گرفته تا بلوچ و تاجیک را به یک دسته قومی خاص نسبت دهند!

        این گونه است که به رغم این که ظهور زرتشت پیامبر ایرانی بنا بر نوشته های ارسطو و بطلمیوس (بیش از دو هزار سال پیش ) به شش هزار سال پیش از آنها، یعنی هشت هزار سال پیش بازمی گردد، پیشینه ظهور او را تعمدا به سه هزار سال پیش کاهش می دهند!
        اسمتون هم نمیدونم ولی کسی که محترمی تو یک ایرانی هستی وقتی تو اینجوری نفی میکنی تمدن خودت روبدون خارجی ها چه جوری این کارارومیکنن

        • متاسفم برایه کسانی که فکر میکنن چون ایرانی هستن باید تاریخ رو به سمت خودشون و کشور خودشون برگردونن نه اینکه بخوان اونو حقیقت جویانه و صادق منشانه دنبال کنند….
          …………..

      • زینب خانم

        مفسرانی، مانند وَهب بن منبّه و محمد بن صائب کَلبی و یوسف بن موسی قطان نه تنها در تفسیر سوره کهف، بلکه در چند جای دیگر تصریح کرده‌اند که ذوالقرنین همان کوروش هخامنشی است.دردوران معاصرسیداحمدخان (1817-1898)، از پیشگامان اصلاحات فرهنگی و بنیادگذار تجدد طلبی اسلامی در هند، بود. مولانا ابوالکلام آزاد (1888-1958)، وزیر فرهنگ دولت وقت هند.مرحوم علامه طباطبایی نیز، در المیزان، نظر ابوالکلام آزاد را پذیرفته .
        علامه طباطبایی در المیزان، پس از بررسی نظریه ابوالکلام آزاد، که اثبات می‌کند کوروش، پادشاه هخامنشی، همان ذوالقرنینِ ستوده شده در قرآن است، می‌نویسد: «هر چند بعضی از موارد گفته شده خالی از اعتراض نیست، لکن از هر گفتار دیگری انطباقش با آیات قرانی روشن‌تر و قابل قبول‌تر است». آیت الله مکارم شیرازی هم می‌نویسد: «درست است که در این نظریه نیز نقطه‌های ابهامی وجود دارد، ولی فعلاً می‌توان از آن به عنوان بهترین نظر درباره تطبیق ذوالقرنین بر رجال معروف تاریخی نام برد.»حالا چی میگید سخن علامه طبابایی ومکارم روعینا اوردم.حالاچی؟؟؟؟؟؟؟؟حالا چراشما اینهمه تعصبی هستید که *فقط حرف خودتون روقبول میکنید؟؟؟؟؟؟شواهد بدست امده هم از علمای دین کاملا با تفاسر قرانی یکسان است….
        موفق وموید باشد دوستان گرامی

        • درود
          جای بسی خنده داره
          شما دم از کسی به اسم وهب ابن منبه میزنید که یکی از جاعلان حدیث بوده هه
          کعب الاحبار رو حتما میشناسید………….خانوم محترم تا کی میخواید از زبون اینو اون حرف بزنید؟
          به اون قرانی که دم ازش میزنی حقیقت طلبی این نیست که جرف دیگران رو تکرار کنی
          یکم درباره این افراد و سابقشون تویه همین نت تحقیق میکردی این حرف رو نمیزدین……
          نوشته های ایشون رو نسبت میدن به اسرائیلیات بعد شما از ایشون برایه ما منبع میارید؟؟؟؟؟؟
          به به به قول یکی از دوستان: تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل

        • این متنتون خیلی شبیه متنی هست که تویه یکی از این سایتها دیدم……مخصوصا اونجا که از سید احمد خان و ابوالکلام گذاشتید ….
          بهتره برایه اینکار شما برید و یکم با منابع دست اول دست و پنجه نرم کنید و بعد بیاید اینجا از تاریخ دفاع کنید…………….اگر خواستید اسم اون سایتم بهتون میدم
          تعصب در برابر حق کار ادم جاهل
          بدرود

      • زینب خانم

        محققان تنها آنچه را که “گزنفون” درباره مرگ کوروش نقل میکند بیشتر مقرون به حقیقت میدانند.

    106. چرا بیخودی جبهه میگیری؟ از نظر یه سری علمای دینی کوروش ذوالقرنین هست. از نظر یک سریشون کوروش ذوالقرنین نیست. کافیه تو نت سرچ کنی نظر آیت الله صافی گلپایگانی و آیت الله سیسنانی درباره ذوالقرنین. همین. ضمنا منم متاسفم واسه شما که تحمل نظرات مخالف رو ندارید. اگه کسی نظرش مخالف نظر شما بود دلیل نمیشه که تمدن و تاریخشو دوست نداره. اگه به دوگماتیک بودنه پی منم باکمال احترام میگم شمآ هم نظرتونو بذارید واسه خودتون. با تشکر.

      • زینب خانم

        هر چیزی که توی نت هست که منبع مشخص نداره…
        منبعی که مقاله باشه منبع مشخصه…
        من تحمل هرچیزی رودارم ولی تحمل اینکه یکی بخواد تاریخ من روزیرسوال ببره نددددارم….
        ولی بازهم ممنونم که خصوصیات من روعرض میکنید تا سعی در اصلاحش کنم…

      • زینب خانم

        من نظرم واسه خودم ولی نظرم عرف جامعه هست چیزی که پذیرفته شده…
        من نمیخواهم دعواکنم بحث کنم ولی تاریخ یک کشور فرهنگ اونه وفرهنگ هم عقاید ورفتارهای یک کشور پس بازیرسوال بردن هریک ازاینا یک کشور زیرسوال میره

    107. ذوالقرنین بودن کوروش از نظر آیت الله صافی گلپایگانی و آیت الله سیستانی کاملا مردود است. ازنظر ابن سینا هم ذوالقرنین همان اسکندر مقدونی است…

      • زینب خانم

        نظر قطعی علامه طباطبایی در المیزان بنا بر شواهد تاریخی محکم این است؛ «ذوالقرنین قرآن همان کوروش کبیر هخامنشی است.»

        استاد علامه طباطبایی می گوید: اگر ذوالقرنین قرآن، مردی مومن به خدا و به دین توحید بوده، کوروش نیز این چنین بوده و اگر ذوالقرنین، پادشاهی عادل و رعیت پرور بوده، کوروش نیز چنین بود

        حالا شماا که میگید کتاب منبع معرفی کنید هرچیزی با منبع معلوم میشه

        • درود
          بحث ذوالقرنین یک بحث مفصله که در بالا به صورت مفصل مینویسم برید بخونید………نه تنها شما بلکه تمام کسانی که ادعای ذوالقرنین بودن کوروش رو بر طبل میکوبند و در کرنا میزنند و در شیپور مبالغه و بی دانشی میدمند……….

      • زینب خانم

        تازه چرا شما دوست دارید تمدن خودتون رو ببرید زیر سوال متاسفم که به فرهنگ خودتون اهمییت نمیدید…..
        فکرخودتون روبزارید واسه خودتون ……….
        کوروش جزیی از تاریخ ایرانه ………………………….

        • درود
          هیچکس نمیگه کوروش جزئی از تاریخ ایران نیست
          اما خوبه خودتونم میگید جز…….بر عکس که الان کوروش شده کله تاریخ ایران
          دوما تاریخ انگونه که هست باید دیده و خوانده شود نه انگونه دوست داریم و میخواهیم
          ……………………………………………….

      • همش گیر دادین تاریخ رو نفی میکنید! این حرفتون بی معنیه. نفی تاریخ یعنی چی؟ یعنی شما میگید من این حرفا رو نزنم؟ خوب اگه من این حرفا رو نگم تاریخ این حرفا رو فراموش میکنه؟ اینا جزیی از تاریخ ماست چه بخوایم چه نخوایم! اینکه سرمونو زیر برف فرو کنیم و حقایق رو نبینیم و مطالعه نکنیم بد هست. تحریف تاریخ و مبالغه کاری بد هست. خوب یا بد، ما همه اینها هستیم،خوب و بد کنار هم. سانسور قسمتهای ناخوشایند چیزی رو حل نمیکنه. برای مطالعه منشور کوروش هم مراجعه کنید به ترجمه دکتر شاهرخ رزمجو،بخش خاورمیانه موزه بریتانیا. نه ترجمه هایی که توش نوشته اینک که به یاری مزدا تاج سلطنت را برسر مینهم…!!! این ترجمه ها دروغهای بازمانده از دوران منحوس پهلوی هست. میگن کوروش بنیانگذار حقوق بشره،پس شما بگید حمورابی پادشاه اموری بیش از هزارسال قبل از کوروش قانونی که نوشته،چی بود؟؟؟ بهتره بجای تعصب بیهوده کمی مطالعه کنیم…

    108. درماه تشریتو هنگامیکه کوروش به سپاه اکد درشهر اوپیس برکرانه رود دجله یورش برد،مردمان اکد بشوریدند اما کوروش مردمان شهر را ازدم بکشت! رویدادنامه نبونید،سال هفدهم

    109. اونی که اسمشو گذاشته سایروس دو جا گفته دین کوروش زدشتیه و در سخنان کورش اومده مرا در خاک ایران دفن کنید…این چه جور زردشتیه که نمیدونه دفن در دینشون منع شده و جسد خوراک پرندگان می کنند …

      • بعضی جاها اومده که دین کورش زردشتیه دقیق نمیدونن ولی شواهد و اثار هم این رو میگن هر چی بوده باشه یکتا پرست بوده

        • درود
          اگر بخوای منشور کوروش رو مبنا قرار بدی اونجا به صراحت میشه یافت که کوروش مردوک پرست بوده
          …توضیح بیشتر خواستی بگو بنویسم…

          • اتفاقا اگر بحث یکتا پرستی باشه داریوش خیلی یکتا پرست تر و حتی میشه گفت بیشتر کارهاش با اذن اهورا مزد است
            …..

          • پس از مرگ بخت النصر، پسرش بنام (امَل مردوک) و پس از او داماد بخت النصر بنام ( نِرگال شیر اوسور ) و به دنبال آن پسر خردسال نرگال بنام ( لِباشی مردوخ ) همه در مدت هفت سال به فرمانروایی بابل رسیدند و همگی طی توطئه های متفاوت کشته شدند.

            در حدود ۵۵۵ ق.م روحانیون بابل شخصی بنام (نبونید) را که پسر کاهن معبد ” سین “ رب النوع بابلی در حران بود، به تخت نشاندند. نبونید کسی نبود که بتواند بابل را در چنین زمان مهم از حریفی بزرگ و قدرتمند مانند کوروش بزرگ نگاه دارد. نبونید میل مفرطی به آثار عتیقه داشت و کارش این بود که استوانه ها و گل نبشته های معابد قدیم را به وسیلۀ حفریات بیرون آورده، بداند فلان معبد را کی و در چه زمان ساخته است و بعد معابد را تعمیر و مخارج آن را بر اهالی بابل تحمیل کند. با این حال او نمی توانست به کارهای مملکتی بپردازد و از این جهت زمام امور را به دست پسرش (بالتازار) « در تورات بلتشصر » سپرد.

            مقارن این زمان نبونید کاری کرد، که قسمت بسیار بزرگی از کاهنان بابل از او روی گردان شدند.؛ توضیح آن که نبونید، مجسمه های رب النوع های دولت شهرهای اور، ارخ و اُریدو را به بابل آورده ؛ پیروان رب النوع بزرگ بابل یعنی مردوخ را از خود رنجاند، و این قضیه بر دو دستگی اهل بابل و نفاقی که بین آنها بوجود آمده بود افزود.

            اسرای بنی اسرائیل (در کنار زرتشتیان تنها مردمان یکتا پرست زمان) که از زمان بخت النصر در بابل می زیستند، موافق پیشگویی های پیامبران خود همواره منتظر سقوط بابل و انقراض این حکومت بودند، و به خود مژده ها داده و می گفتند دیگر چیزی نمانده که ناجی ما از راه رسد و این حکومت سرنگون گردد. مردمانی که از جاهای دیگر به اسارت بابل آمده بودند و شمار آنها به هزاران می رسید با بنی اسرائیل در این آرزوها شریک بوده، در انتظار واقعۀ مذکور روز شماری می کردند…

            ____________________________________________________

            اما برسیم به جایی که پس از فتح بابل توسط کوروش بزرگ استوانۀ گلین بنا به فرمان کوروش بزرگ نگاشته شد و در ان کوروش بزرگ از مردوخ تمجید کرد. مطمئناً ساده دلان، افراد تاریخ ناشناس، سیاست ناشناس و کسانی که از قدرت درک پایینی برخوردارند و همچنین مغرضان این رفتار را بت پرستی می خوانند؛

            • ادامه
              نبونید کاری کرد، که قسمت بسیار بزرگی از کاهنان بابل از او روی گردان شدند.
              ۲٫ نبونید، مجسمه های رب النوع های دولت شهرهای اور، ارخ و اُریدو را به بابل آورده بود و موجب ناراحتی شدید روحانیون و مردم شده بود.
              ۳٫ نبونید، پیروان رب النوع بزرگ بابل یعنی مردوخ را از خود رنجانده بود.
              ۴٫ این قضیه بر دو دستگی اهل بابل و نفاقی که بین آنها بوجود آمده بود افزود.

              کوروش بزرگ برای بدست آوردن دل مردم بابل، و مشروعیت بخشیدن بر حاکمیت خود بر مردم بابل دستور نگاشتن این استوانه را صادر کرد.
              کوروش بزرگ خود را پرستار و پاس دارندۀ (مردوکی) دانست که نبونید او را کنار زده بود و بت های دیگر را جایگزین او در بابل کرده بود.
              کوروش بزرگ نیک می دانست دل مردم بابل بخاطر بی احترامی به مردوخ ناراضی و محزون است؛ و به همین دلیل خود را ستاینده و پاس دارندۀ مردوک معرفی می کند.
              کوروش بزرگ چنانچه در منشور نیز امده است، بت هایی را که نبونید به بابل آورده بود و جایگزین مردوخ کرده بود را بدون آسیب به مکان نخستین خود باز گرداند.
              ستایش کوروش بزرگ از مردوک در حقیقت نوعی دل جویی از مردم بابل بود؛ مردمی که بیش از هزار سال مردوخ را خدای بزرگ خود می دانستند.
              و از همین روی است که کوروش مردوخ/مردوک را آقای بزرگ، یعنی آقای سایر بت ها می خواند.

              کوروش بزرگ بر خلاف نبونید که موجب شده بود:
              (بخاطر بی احترامی به مردوک) قسمت بسیار بزرگی از کاهنان بابل و مردم از او روی گردان شوند؛
              با احترام گذاشتن به مردوخ، کاری کرد که مردم و تمام کاهنان بابل به سوی او روی گرداندند.

              کوروش بزرگ بر خلاف نبونید که موجب شده بود:
              مجسمه های رب النوع های دولت شهرهای اور، ارخ و اُریدو را به بابل آورده بود و موجب ناراحتی شدید روحانیون و مردم بابل شده بود؛
              تمام مجسمه ها را به مکان های اصلی خود باز گرداند و موجب خوشنودی و رضایت مردم بابل شد.

              کوروش بزرگ بر خلاف نبونید که موجب شده بود:
              نبونید، پیروان رب النوع بزرگ بابل یعنی مردوک را از خود رنجانده بود؛
              با ستایش کردن نمادین مردوخ/مردوک و باز گرداندن آن به جایگاه پیشین خود، دل مردم بابل را همراه خود ساخت.

      • زینب خانم

        آقا میلاد
        چرا شما میخواین تمدن ایران رو بد کنیدکه میگید اسم اتلیه ای که این عکس رو گرفته چیه؟؟؟؟؟؟؟؟
        کوروش کبیر قسمت اعظمی از تمدن وتاریخ گرانقدر ایران است….
        پس نباید توهین کیند…
        من نمیدونم چرا ایرانیا عادت دارن تمدن خودشون رو زیر سوال ببرن …
        کوروش روزیر سوال میبرن …دکتر علی شریعتی رو زیر سوال میبرنن…
        واقعا متاسفم
        که ماخودمون داریم تمدن خودمون …متفکرای خودمون رو زیر سوال میبریم…
        فقط کافیه توگوگل به انگلیسی اسم متفکرای خارجی رو سرچ کنین خواهین دید چه جوری از متفکرای خودشون دفاع میکنن…
        ما چی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        واقعا ماچی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        فقط کافیه تو پیامک هایی که رد وبدل میشه یه نگاهی بیندازیم همه جورتوهینی به متفکرای خودمون میکنیم…همه جور توهینی به ترک ولر وغیره میکنیم…
        لطفا این رو درج کنید…….
        دیگه نمیتونم بنویسم…
        گریه ام گرفته میفهمین ای مردم گریه ام گرفته از ضغف فکریمون ….
        فقط بگم متاسفم….
        همیین ……
        نه براشما برا خودم ……………………..

        • درود
          پیشنهاد میکنم به جایه اینکه بنشینید و گریه کنید کمی بر دانش و اطلاعت تاریخی خودتون بیافزایید
          ………….
          ظاهرا اینکه از قدیم گفتن گریه بر هر دردی داوست رو سرلوحه کار خودتون قرار دادین اما باید به عرض و سمعتون برسونم قائدتا اینطوری نیست و مسائل تاریخی با اشک برعکس یا عوض نمیشوند..
          …………
          ازاد بیاندیش..ازاد زندگی کن و ازادنه راه برو
          …… اینکه کوروش شخص خوبی بوده شکی نیست اما اونو به اندازه یک اسطوره در اوردن کاره بدیه و دور از اخلاق و تاریخ واقعی……… کوروش ظلم های بسیاری کرده…..یه نمونش فتح بابل..ایا کسی باورش میشه که بابل بدون کشت و کشتار و خون ریزی فتح شده باشه؟؟؟؟؟؟ هر چند که تاریخ هم همینو نقل میکنه اما حس ناسیو نالیستی و وطن پرستی ما یه چیز دیگه…….. اما دریغ که تاریخ با احساسات پیش نمیره و نخواهد رفت و با واقعیت های هر چند تلخ پیش میره…
          ………………………………….
          به امید روزی که ما تلخی های تاریخی رو هم بتونیم تحمل کنیم….

      • زینب خانم

        نظر قطعی علامه طباطبایی در المیزان بنا بر شواهد تاریخی محکم این است؛ «ذوالقرنین قرآن همان کوروش کبیر هخامنشی است.»

        استاد علامه طباطبایی می گوید: اگر ذوالقرنین قرآن، مردی مومن به خدا و به دین توحید بوده، کوروش نیز این چنین بوده و اگر ذوالقرنین، پادشاهی عادل و رعیت پرور بوده، کوروش نیز چنین بود

    110. ادامه
      اینجا یکی از منابع رو وصیت نامه کوروش قرار داده
      که این خود یک خدعه و دروغ بزرگ است…
      اگر در همین نت بگردید دست کم 3 وصیت نامه جعلی پیدا میکنید؟ که هر سه آن چنان حس شور و شعف را در ادمی بر می انگیزد که ادمی حس میکند در اسمان پرواز میکند اما به محض اینکه این سوال برایش پیش می اید مگر میشود کسی سه وصیت نامه داشته باشد؟
      مگر میشود سه وصیت نامه ان هم سه وصیت متناقض و ضد هم؟
      مگر میشود یک وصیت نامه بدون منبع تاریخی و باستان شناسی؟
      اصلا متن اصلی کجاست؟
      چه کسی ان را ترجمه کرده ؟
      و….
      چنان بر زمین کوبیده میشود که انگار ن انگار ……..
      .
      کمی تحقیق….فقط کمی
      بحث وصیت نامه ادامه دارد………

      • بله فقط شما درست میگین دیگه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟همه دروغ میگن یجز شما؟؟؟؟؟؟
        حتی تاریخ نویسان یونان هم کورش رو مرد بزرگی میدونن چی میگین شما؟؟؟؟؟؟
        برین کتاب پیشینه و کیستی ذوالقرنین رو بخونین
        میدونین کیا بزرگیه کورش رو رد میکنن؟
        همونایی که میگن رستم افسانه س
        همونایی که کورش رو قبول ندارن ولی جونشون برا جومونگ میری
        به این میگن فقر،فقر علم و دانش و درک و فهم

        • درود
          جواب سوالاتونو خط به خط میدم
          اولا من از خودم یا فرد خاصی سخن نمیگم
          اگر حرفی میزنم طبق مستندات قطعی و کتاب های تاریخی حاضر و معتبر هستش
          ……..
          دوما
          منظور شما از همه کیه؟؟؟؟ نکنه منظور شما اون دسته افرادین که طبق شنیده هاشون عمل میکنن که معروف هستن به عوام الناس؟
          یه دسته دیگرم هستن که شما بهش میگی مثلا تاریخ دان که کتابی چاپ کردن در وصف و بزرگ کردن این شخصیت تاریخی اما فقط کافیه شما سری به منابعی که برایه این سخنان رائه میدن بزنی البته اگه شمام جز عوام الناس نباشی…..
          ………..

        • سوما
          کسی که جومونگ رو به کوروش ترجیح بده اون دیگه معلوم الحاله
          هر چند صدا و سیمایه ما این حس اسطوره ساختن های غیر وطنی رو باب کرد که بالطبع اثار و تبعاتی رو در پی داره…….
          چهارما بحث ما درباره رستم و اینکه واقعیت تاریخی هست یا نه نیست هر چند که این یه حرف مزحکه که بخوای اونو یک شخصیت تاریخی بدونی……

          پنجما: شما به جای متهم کردن دیگران به نداشتن درک و فهم و دانش بهتره جوابشون رو با دلیل و ارائه مدارک مستدل و مستند تاریخی بدی نه ………

          • رستمی که ما میشناسیم افسانه س ولی واقعا شخصی به نام رستم وجود داشته
            بله وصیت نامه زیاد برای کورش درست کردن ولی چرا فقط ب وصیت نامه اکتفا میکنین؟
            چرا منشور کورش رو قبول ندارین؟
            شما از کورش متنفرین فقط ب خاطر هیچ و پوچ

        • و در اخر:
          مزن نیش گر نداری بهره ای از نوش
          که این قدرت نمایی را بسی زنبور هم دارد

    111. ادامه
      ای مردم اگر کل کتب تاریخ و کل اثار باستانی رو که از کوروش کبیر بر جای مونده بگردید فقط دو متن میتونید پیدا کنید:
      1: همون منشور بعد از فتح بابل
      2: چند جمله کوتاه در ارامگاهش در پاسارگاد…………….
      که به قطع یقین نوشته خودش نیست و در بهترین حالت او گفته و یک نفر نوشته
      ..
      در حیرتم جماعتی که تاریخ ندارند باید تاریخ تقلبی بسازند اما ملتی که تاریخ دارند دیگر چرا دست به تحریف و دروغ میزنند؟ بعد با افتخار دیگران را دروغگو میپندارند….
      .
      کمی تحقیق…فقط کمی
      ادامه دارد

    112. چرا با افکار و عقائد مردم بازی میکنید؟
      چرا از ضعف دانش و حس قهرمان دوستی این مردم سو استفاده میکنید؟
      کوروش کبیر این همه جمله داشته؟
      چرا تاریخ رو تحریف میکنید؟
      این جملات رو از کدوم منبع اوردید؟
      کدوم تاریخ از این جملات ذکرکرده که تاریخ شناسایه ما نمیدونن؟
      از زیر زمین رشد کردن؟
      ادامه دارد

      • زینب خانم

        ی چیز میگم بی طرف باشم .
        ما کشوری مسلمون هستیم .یک کشور که اقلیت های دینی درش وجود داره.توی قران اومده …ماشما رو از رنگ ها وفرهنگ های مختلف ساختیم…ازیک طرف به ما امر شده که به ریسمان الهی چنگ بزنیم.که در ادامه ماروبه امربه معروف ونهی ازمنکر دعوت کرده.مامسلمانیم ودینمون اسلامه وپیرواون هستیم.واز یک طرف نژاد ایرانی داریم نژادی که بهید بهش افتخار کرد چون تمدنمون واسه خیلی ساله .بیاد تعادل داشته باشیم هم از سنت های ایرونی پیروی کنیم وهم اسلامی .سنت ایرانی باید باشه تا فرهنگ غلط غرب بر ما غلبه نکنه.کوروش هم بخشی از تاریخه باید بهش احترام گذاشت چون ما از نسل اونیم.بخشی از فرهنگ ماهست.هم اسلام وهم ایران باید باهم باشن

    113. سلام
      نام نیکی کز بماند ادمی به کزو ماند سرای زرنگار

    114. دختری از مشرق

      حیف اون زحمتایی که کوروش بزرگ برای ایران کشیدند چرا که الان فرهنگ وی کمرنگ شده به طوریکه نمیتونیم بگیم از نژاد پاک اریایی هستیم.

      • چرا نمیتونیم بگیم از نژاد اریایی هستیم؟؟؟
        باعث کیه؟آیا خود ما نیستیم؟
        ما هستیم که کشور ایران را میسازیم ما مردم ایرانیم ما ملت ایرانیم امریکاییه فرانسه ایه ژاپنیه و… هیچ کدوم فرهنگ ما رو نمیسازن ما خودمون انتخاب میکنیم و حالا هم ما انتخاب کردیم که ددروغ بگیم که از فرهنگ و تاریخ و تمدنمون دور بشیم میگیم کورش رو دوست داریم چون خوب بود چون پندار و گفتار و کردارش نیک بود ولی ما خودمون از چیزی که خوشمون میاد و دوست داریم فاصلا گرفتیم بخدا اگه سعی کنیم میتونیم باز هم کورش داشته باشم میتونیم بخدا

    115. خدای بزرگ است اهورامزدا
      من اول هرچیز افتخار میکنم ک اسمم پارسی هست و حداقل عربی نیست..من واقعا از ته قلبم به کوروش بزرگ افتخار می کنم و خیلی دوست دارم در دوران حکومت او زندگی میکردم..مرسی از سایت خوبتون

      • زینب خانم

        سلام به همتون
        آقا پیام شما که افتخار اسم فارسی میکنید حداقل دیگه از کلمه های غیر ایرانی مثل همین مرسی استفاده کمتر کنید.
        منم واقع خوش حالم یک ایرانی هستم
        عزیزا من 16 سالمه ولی همین ماها هستیم که این کشور رو میسازیم بیایم تمام فرهنگ ها وسنت ها رو پابرجا کنیم تمام فرهنگ های ایرانی رو دوس بداریم و اونا رو جایگزین فرهنگ های غرب کنیم.
        ما میتواینم اگر بخواهیم….
        نه من جمله شرط قبول ندارم میتوانیم و تلاش میکنیم…
        ی دنیا ممنون
        خدانگهدار همه ی گل ها ی عزیزم

      • زینب خانم

        درسته همه برا خودشون احترام و شخصیتت دارن و باید به همه چه کوچیک و چه بزرگ بذاریم.
        این درسته که حقوق هر که رو رعایت کنیم.
        اسلام دین کاملی هست وهمه چیز به زیبایی توش به تصویر کشیده شده .ما باید اسلام رو زنده نگهداریم ولی در کنار اون فرهنگ ایرانی رو هم داشته باشیم .این درسته که میانه رو توی هرچیزی باشیم .این قشنگه که همدیگر رو تحسین کنیم وبه عقاید همدیگر احترام بذاریم ولی به عقاید درست خودمون پایبند باشیم

      • تاسف برای جماعتی است که فکر میکنند نام نیک از پی کار های نیک نیست…..
        نام نیکی که پیغمبر رحمت و محبت بر جای گذاشت از کار های نیکی است که برای جهانیان بر جای گذاشت ……محبتی که هرگز خاخوش نمیشود……
        .
        دوست من ایران دوست بودنت را میستایم اما سخن از نژاد برتر نزن که خدای محمد گفت:
        ما شما را از اقوام و رنگ های مختلف افریدیم ….عزیز ترینتان نزد پروردگار پرهیزگارترینتان است…
        .

        این است سخن برتر
        .ایرانی..عرب.. رومی.ارپایی..امریکایی .و …… همه و همه افریدگان خدا هستند و از یک شرایط برای رشد و زندگی برخوردار…..
        به امیدترک این نگاه خودپسندانه دوست ایرانی من

        • من نژاد پرست نیستم فقط گفتم هر کس میتونه با عملش بهتر باشه
          آیا نظر شما چیزی جز اینه؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    116. سلام به همه . من اسمم احمده 15 سالمه از تهران . من عرب یمنم ولی عاشق فرهنگ شما ایرانیام …. ای کاش همچین شاهی مثل کوروش کبیر پادشاه کشورهای عربی بود . . . . . واقعا نصف پیشرفت ایران کار این شاه عظیم است . . اما شما ایرانیای عزیز یه مشکلی دارین . . اون اینه که عربارو خیلی تحقیر میکنین و نژاد پرستی میکنین و انگار تو فرهنگتون از احترام چیزی بو نکردید . حیف که همچین شاه با معرفتی حاکم بر چندتا آدم بی شعور باشد … متوجه باشید که من این حرفهارو فقط درباره ی آن آدم هایی که احترام به نژاد های دیگر نمیزارند میگم.. .. من مادرم ایرانی است و افتخار میکنم که تو این خاک متولد شدم … ممتون میشم از ادمیم این سایت اگر نظر منو بدون هیچ سانسور تایید کنه . مرسی از همه و من افتخا میکنم که یک رگم رگ ایرانی هست و یک رگم عرب . بای

      • دختری از مشرق

        ببخشیدا اما ویژگی خودتونو به ما ایرانی ها نسبت ندین همه میدونن که این عربا بودن که نژاد پرست بودن حتما به تاریخ خودت مراجعه کنی بد نمیشه

      • زینب خانم

        شما دارید ب فرهنگ ما بی احترامی میکنید نه ما…
        فقط کافیه ی کم تاریخ رو ورق بزنید…
        خیلی ببخشید ولی تو دوره ی امام حسین همین کیثان ایرانی به خاطر نژاد پرستی عرب شهید شد…
        یاهمون سلمان فارسی چه قدر بهش بی احترامی میکردن…
        ما همهی ایرانیا به همه ی ملت ها و سنت ها احترام میزاریم ولی انگار همه چشم دیدن ما رو ندارن وجوری میخوان به ما لطمه بزنن…

      • بله شما درست میگین ما پارسی هستیم و با این که عرب ها تحقیرمون میکنن ولی رگ پارسی در خونمون جریان داره و نباید جواب تحقیر رو این طوری بدیم ما میتونیم با خوش برخودیم بفهمونیم که از نژاد کورش بزرگ هستیم بفهمونیم که ایرانی و ایران اهل تحقیر نیست
        حرف شما درسته
        ولی عربا مدت های زیادی جاهل بودن پیامبر اسلام اونا رو از جاهلیت در اورد ما چی؟ما که ایرانی هستیم چی؟ما که پادشاه خوبی داشتیم ما که تمدن داریم ما که کشور هزاران ساله داریم چرا تمدن خودمونو زیر سوال ببریم؟
        من قبلا از سید ها بدم میمد میگفتم عرب هستن ولی جا داره از اونی که بهم فهموند اشتباه میکنم هم تشکر کنم

    117. جانم فدای همچین شاهی /// واقعا کبیر بوده

      • زینب خانم

        عزیزا اگه میخایم راهش ادامه پیدا کنه بیایم از خودمون شروع کنیم
        به جای پیامایی ک ارزش ندارن بیایم سخنان کوروش کبیر و امثال اونا مثل لقلی شریعتی <شعید بهشتی دکتر حسابی قیصر امین پور و کلی شاعرای خوب دیگه رو به هم پیام کنیم …اینجوری هس که ی قدم کوچیک تواین راه برداشتیم…

    118. هفته پیش پارسه بودم برای اولین بار واقعا تحت تاثیر قرار گرفتم.
      فقط کاش این سنگهای روی هم ریخته را تعمیر و بازسازی می کردند

      • بعد انقلاب میخاستن خرابش کنن مردم نذاشتن همینش هم خوبه که مونده بهتر از خراب شدنشه دیگه؟؟؟
        میخاستن با بلدزر خراب کنن

    119. خیلی خوب بود

    120. درود بر کوروش کبیر واقعا روح بزرگش شاد!!ای کاش همیسه اداره کنندگان این مرزو بوم شیوه کوروش را پیش بگیرند..

    121. درود به تو کوروش….ای فرمانده ی جهان….در نبود تو ملتت مرتکب گناهان زیادی شده…. تو از آن ها بگذر….مجبور بودن که گناه کنن چون شمشیر بینشون قضاوت میکرد….درود به خاندان پاکت و خداوند بلند مرتبه….خداون پارسیان اهورا مزدا

    122. نظراتتون رو به هم تحمیل نکنید…………..

      من عاشق کسی هسم که خدا رو دوس داره به مملکتش خیانت نمیکنه حرفش با عملش یکیه………….

      ما بزرگای زیادی مث کوروش داشتیم روح همشون شاد …….
      کا

    123. عشق من کوروشه کاش توی دوران کوروش بودم از نزدیک میدیدمش کاش یکی بود از رسانه درباره افتخار ایران کوروش بزرگ یک کلمه میگفت کوروش بیدار شو ایرانت مثل آدم بی پدر شده

      • زینب خانم

        آره ما فرهنگ وریشه ی خودمون رو گم کردیم …
        یادمون رفته ی کسای بزرگی مثل کوروش کبیر و…بودن حالا ما نوجونا باید بیدار شیم ..آینده مملکت دست ماست
        عزیزا

    124. سلام قبول دارم که کوروش آدم روشنفکری بوده اما نمیدونم چرا احساس میکنم این جملات مال کوروش نبوده فکر نمکنین اون زمان لغات و کلماتی که استفاده میکردن مثل لغات الان نبوده؟؟؟؟چه طور ممکنه آدمی که مال 25 قرن پیشه از کلماتی استفاده کنه که ما الان استفاده میکنیم؟

      • خیلی ببخشیدا این کلمات و جملات ترجمه شده،مثلا الان من ی جمله از شکسپیر بگم،شما میگی فکر نکنم شکسپیر فارسی حرف بزنه!؟!؟!؟!؟!؟!

      • خوب فاطمه جان . . اینارو از نثر باستانی به نثر امروزی تبدیل کردن

    125. کاش که همه ی ایرانی ها بجای انکه ازعربها حرف بزنند کمی از کوروش بزرگ حرف بزنندواز بزرگی این ادم بگویند.به خودم افتخارمیکنم که درکشوری زندگی میکنم که کوروش بزرگ دران زندگی میکرد.کوروش برای ما همیشه مایه افتخاری.

    126. کورش اسوده بخواب من به عنوان یک فرد ایرانی از میهنم حفاظت می کنم

    127. مهران رخشان فر

      سحر خانم اون ایرانی که عاشقشین مال ایرانیهاست نه عربا،شما مختارین یکی از کشورهای عربی رو واسه خودتون انتخاب بکنین و اون درود رو به شیخای عرب بفرستین لطفا،اینجا سرزمین پارسیان است و بس،در ضمن اسمتونم عوض بکنین یه اسم عربی بزارین

    128. امیدوارم که روزی تمام ایرانیان و جهانیان شخصیت بزرگ کورش کبیر را بشناسند و به ادیان و فرهنگ یکدیگر احترام بگذارند.جانم فدای ایران

    129. کوروش یعنی اریایی اسلامی زیرا او بسیاری از کارهایی که اسلام ما را از ان ها منع کرده مانند شراب نوشیدن انجام نمی داده و نام او در قران امده

      • کورش اریایی هست ولی من ربط ایرانی 2000سال پیش رو با اسلام150 ساله اصلا نمیفهمم چرا ما یاد گرفتیم که هر چیز که خوبه ب اسلام ربط داره و هر چیز که بده ب اسلام ربط نداره؟
        خودمم مسلمانم قصد توهین هم ندارم
        ولی میدونم این طرز فکر ما توهین به بقیه انسانمه و ادیانه

    130. کوروش ودوست دارم به خاطر تمام دستنوشته هاش به خاطروصیتش: تنی که به خاک ایران سپرد تا خاک ایران باذرات وجودش ساخته بشه روحش شاد

    131. حمیدرضا

      کوروش را دوست دارم چون که بهتر از من وشما انجام داد
      کوروش را دوست دارم چون که به عقاید همه احترام میگذارد و این در حالی است که همین الان الانشم اینگونه شخصی نیست خدایا کجایی واقعا این فرد در ان زمان سال با سنی بین 12 تا 32 عقایدی داشت که الان الانشم همچین کسی با هرسنی و با هر مذهبی نیست همین الان که انسان ها در قرن 2014 میلادی زندگی میکنند ولی اون پنصد سال قبل میلاد زندگی میکرد و همچین شخصی
      خدایا میبینی ادمی مثل هیتلر که در قرن نوزدهم و هیچدهم زندگی میکرد هیلتری که فقط کشت کشتن بلد بود
      من هم هیلتر و هم کوروش دوست دارم

      • پس من هم خدا و هم شیطان رو دوست دارم!!!!!!!!!!!!فکر کنم منظورم رو خوب رسونده باشم!

        • من به نظر شما احترام میذارم ولی هیتلر فردی بود وطن پرست واز مایده های ننگینی که برای کشورش بسته بودند دفاع کرد و شایسته ستایشه مثله کوروش

          • هر انسانی هم خوبه هم بد هیتلر وطن پرست و در عین حال نژاد پرست هم بود
            اول نقاشی میکشید دید کسی زیاد ب نقاشی اهمیت نمیده اونم گفت وقتی انداختمتون تو جنگ میفهمین باید ارزش نقاشیامو نگه میداشتین
            فکر نمیکنم همچین ادمی را باید با کورش بزرگ هم سطح دانست و من میگریم فقط ب خاطر طرز تفکر شما
            آه….

          • هیتلر با اینکه وطن خودشرا دوست میداشت و حاظر بود برای وطنش تا آخرین قطره خوم بجنگد ولی مثل کوروش نبود . هیتلر به خاک پای کوروش هم نمیرسه . اون نژاد پرست بود

    132. کوروش دوست دارم و خوشهالم از این که بزرک ترین شاه جهان إیرانی است

    133. حامدمختاري تبار

      درودبربنیان گذارحقوق بشر
      درودبرلغوکننده بردگی درجهان
      درودبرآزاذی
      درودبرکورش هخامنشی
      درودبرذرتشت

      • بی سوادبرو سوادیادبگیر زردتشت نه ذرتشت بعدش هم کوروش بغیراز زردتشت هست بعداسم کتابش ویادینش یااحکامش کجاست ایرانی عقب افتاده نباش ابروی ایرانی رانبر ایرانی درلوای اسلام برترین انسانهاست درودبرایران وطنم

    134. باید یکی اینا رو به مسئولان ما بگه

    135. میلاد شیرجنگ

      کوروش جایی هست که جز تو هیچ کس نمی تواند آن پرکند کاری هست که جز تو هیچ کس قادر به انجامش نیست

    136. کوروش به هر کس کمک کنی تا خود تو قوی تر ببینی اون. رو میدونه خودت ساخته ای

    137. کوروش بخشی از پذیرش خود رها کردن عقاید دیگران است

    138. ای کوروش سر از خاک بیرون آور و عظمت و بزرگی ایرانی را بازگردان

    139. واقعا عالی بود ممنون

    140. فرزندان من،چون بمیرم،تن مرا در زر و سیم نپوشانید و به گوهر میارایید،بلکه به شتاب آنرا به خاک بسپارید.زیرا چه سعادتی بالاتر از این که آدمی به خاک برگردد.خاکی که پردازنده و پرورنده ی همه چیز های نیکوست.چون همه عمر دوستدار مردمان بوده ام، کام من آن است که پس از مرگ نیز به آغوش خاک برگردم. خاکی که مردمان را به سان سامی نیکوکار و مهربان است.
      (کورش بزرگ)

    141. کورش ممنونم ب خاطر بزرگیت

    142. بی طرف ولی طابع حق

      لعنت بر شما ها که حرف های پیامبر(ع) رو گوش نمیدید و میرین به حرف های منشور ازادی که یک ادم معمولی که مثل من تو هست رو گوش میدید کجا رفت اون غیرت.

      • ببین استاد بیطرف شما عرب پرستی ولی ما ایران پرستیم ما حرفی از پیامبر رو نقض نکردیم فقط عاشق ادمای پاک میهنمونیم شماهم لعنت رو ب خودت بفرست ک انقدر فضولی……………….کوروش عاشششششششششششششششقتیییم

      • شما غیرت و تعصب مذهبی دارین و ما غیرت ایرانی در رگ هایمان جریان دارد همین کورش بزرگ ب کسی توهین نکردند این رو گفتم تا بفهمی میتونستم جوردیگه ای جواب بدم ولی ب عنوان ی ایرانی من این طوری نیستم

      • تو از نسل عمر و عثمانی اما ما از نسل کوروش هستیم

      • بی طرف ///از کدام غیرت حرف میزنی غیرت عربیت خنده داره عرب پرست////غیرت مال کورش بود که به یک نفر هم اسیب نرسوند

    143. آقای مهرداد این تکست درستشه چیزی رو نمیدونی اشتباه نخون

    144. دلت گرفته کوروش میدونم تابع احساسی //// مردم اشک ریختن سر قبر ناصر حجازی
      ولی چه فایده اسطوره ها در اغوش میرنو //// بعد مدتی از یاد ها فراموش میشن
      بغضی تو گلومه مثل یه دیوانه تو بندم //// چرا تندیستو دادن دست بیگانه تو لندن
      چرا یادت کوروش از همه حیف دود شده //// نوشتن عقده ها فقط تویه فیسبوک شده
      کوروش مردو مردونگی از تو افکار رفته //// سلاح کشتار جمعی شده اخبار هفته
      جوونا جیباشون خالیه و از دم بیکارن //// اونا فکر خالی کردنو باز زدن سیگارن
      کوروش جوونا از بی پولیشون جنون میگیرنو //// یه عده ریش سفید نشستنو جومونگ میبینن
      از همون ریش سفیدایی که جیباشون شده //// پول ملت که تو حسابای سیباشون پره
      ما هم هر روز از دیروزمون مرده تر هستیم //// که یه ملت سیاه پوشه مرده پرستیم
      کوروش هواپیماها به عشق ملت میپرنو //// مسافرارو به بهشتو جنت میبرن
      بعد این حادثه مردم رخت سیاه میپوشنو //// شراب مرگو با یه بخت سیاه مینوشن
      کوروش جایه اینکه به امید اینده بشینی //// حامد حاضر بمیره ایرانو پاینده ببینی

    145. کجایی که ببینی دلا خونن
      همه درگیر یه لقمه نونن
      حتی جوونای ایران
      دیگه هیچی از عشق نمیدونن
      یه روز میاد که به جز یه نقشه
      چیزی از ایران باقی نمونه
      کسایی که رفتنو جون دادن
      به خدا واسه ی بهشت نبوده
      انقد درگیر شدیم که غیرت
      دیگه واسمون معنا نداره
      کوروش بیدار شو وقتی خوابی
      شدیم طفلی که مادر نداره
      هرکی میاد به اسم یه مادر
      یه چیزی ازمون برمیداره
      یه روز میاد که یه ایرانی
      دیگه هیچی از خودش نداره

    146. کوروش پاشو ببین کشور تو راه مهیبیه //// پاشو بنگر که ملت توی خواب عمیقیه
      ببین به دنیا داریم میگیم که ما برتریم //// در حالی که ما ها همه گدا پروریم
      ببین یه جوون داره از ته دلش بهت داره میگه //// اینجا لوات و ضنا جزءی از کردار نیکه
      کوروش ناموس فروشی رو دور قیمت //// کوروش ملت گفتار نیکش فحشو غیبته
      کوروش تو رو تحقیرو ویران کردن //// اسمت خط خورده از تقویم ایران رسما
      راستی مقبرت با سیل و بلاها رفته //// عکست فقط سر در قلیون سراها نصبه
      کوروش ارامش خیلی وقته زندانی شده //// نماد فروهر نماد شیطانی شده
      کوروش داره برمیگرده عقب زمونه //// کوروش راستی میدونستی خدا عرب زبونه
      یعنی جهنم جای ماست که فارسی خوندیم //// دنیا پیشرفت کرد ما دوره ی دارسی موندیم
      کوروش خلیجتو خلیج عرب نامیدن //// ولی بازم عربو تو وطن راه میدن
      همون عرب هایی که هستن تشنه به خونمون //// همونا که دختار رو کردن زنده به گورشون
      هستن همسایه ی ایران ما روی کاغذ //// ولی دستاشون با دست بیگانه ها تو یه کاسس

    147. بهترین منبع برای شناخت کوروش مستند تختگاه هیچکس ساخته آقای پورپیرار هستش

    148. در اینترنت سخنانی از من خواهید شنید که من هرگز آنها را نگفته ام
      کوروش بزرگ ، خیلی بزرگ

    149. کوروش کجایی که بدونی سر ارمگاهت اکید میزنن کوروش کجاییی بدونی که تندیستو دادن به لندن کوروش فیلمتم میخوان بسازن 2 نیم طول کشید اجازه بگرین
      کوروش نمیدونن اگه تو نبودیایرا به جز یه عکس چیزی نبود

    150. کوروش بلند شو وقت خواب نیست یه رو میاد که یه ایرانی دیگه هیچی از خودش نداره. کوروش بلند شو همون نژآد عربی که به خون ما اریایی یا تشنن تو کشورت راه میدن کوروش راستی میدونی خدا عرب زبون کورش راستی میدونستی خلیجتو عرب نامیدن . کوروش کجایی که بدونی دلا خوننن کوروش بلند شوووو

    151. کوروشس بلند شو نماد فر وهر رو نماد شیطانی میدونن

    152. سلام مرسی از اینکه ایران رو خیلی دوست دارین و کوروش رو- خیلی حال کردم با سخنان زیبایش دوستتون دارم ایرانیای عزیزم

    153. سلا م خسته نباشید خیلی عالیه میخواستم بپرسم ایا مفدوره بعضی از مطالبتون (سخنان)رو تو وبلاگ شخصی بزاریم ممنون

    154. سلام ی مدتی نیمدم تو سایتتون ولی باز هم مثل همیشه همه ی مطالب عالیه دمتون گرم

    155. عالی بود مرسی بازم بذارید.ممنونم

    156. سلام سیروس جان میخواستم بپرسم قضیه یهودی بودن کورش از کجا نشات گرفته؟ایا تو منبع خاصی به این قضیه اشاره شده؟یا صرفا به خاطر ازاد کردن یهودیا این قضیه و قضیه صهیونیست بودنش مطرح شده؟

    157. دیانا 0011

      خیلی خوب بود حرف هاش واقعا فوف العاده بود.

    158. عالیییییی بود مرسسسسس

    159. خیلی قشنگ و معنادار بود ممنون

    160. عالی بود، اگر می شود سخنانی از دیگر پاشاهان ایران هم در سایتتون بیارید

    161. خوب بود متشکرم

    162. کورش کبیر واقعا کبیره افسوس به حال ما که ایرانی هستیم و پدر بزرگ ما کورش کبیر هیچ کنشانی و کتابی نداریم

    163. فوق العاده است فقط شما و مثل شمایند که ایران را گرامی میدارند

    164. سلام سیروس جون. من همچنان منتظر جوابت هستم. البته میدونم شاید این روزها که دم عیده سرت شلوغه. ولی امیدوارم در اولین فرصت جواب سوالمو بدی.ضمنا عید نوروز رو هم پیشاپیش به همه تبریک میگم.

      • سلام به همه ی دوستان عزیزم،عید همتون مبارک دوستان.
        خیلی عذر خواهی میکنم که دیر جواب میدم به سوالتون….
        در ضمینه ی دین کوروش بزرگ اطلاعات زیادی در دست نیست،منم خیلی تحقیق کردم ولی چیز خاصی نبود….
        به احتمال 90% زرتشتی بوده،بعضی ها هم میگن که میترایی بوده که خیلی احتمالش ضعیفه ومن هم قبول ندارم….
        به نظر من با این شخصیت بزرگ بعیده به دین دیگه ایی غیر از زرتشت باشه….
        خیلی متشکر از اهمیتتون به تاریخ ایران زمین….در پناه حق

      • راستی این رو فراموش کردم بگم….این که خداپرست بوده قطعیه و در کتاب گزنفون هم به این مسئله اشاره شده(سایروپدیا)
        ((در تمام عمرم به فکر خدای واحد بودم و وجود او از طریق معلمی در جوانی ام برایم مشخص شده بود ولی چون سربازانم وقتی به خدایان اتکا میکردم احساس امنیت بیشتری میکردند…من هم در این ضمینه مطابق میل آن ها وانمود میکردم))(کتاب سایروپدیا ی گزنفون مورخ یونانی)

    165. دوستداران تالش ( آستارا )

      خوب حرف نزن ، حرف خوب بزن .. سقراط ..

      با مردان کوچک و بی اراده حقیقتا هیچ کار بزرگی انجام شدنی نیست .. جان استوارت میل ..

      همه ما وجودهای مجعولی در یک دنیای مجعول هستیم .. ژان پل سارتر ..

      همه ی افراد به این علت که قابلیت تفکر و اندیشیدن را دارند مساوی هستند و از حقوق یکسانی برخوردارند .. سیسرو ..

      آنچه ی بنده ی خدا را راضی کند ، خداوند را هم راضی می نماید .. ماکیاول ..

    166. سلام سیروس جون. اگه میشه به این سوالم جواب بدید. دین کوروش کبیر چه دینی بود؟ چون چند وقته که با یکی دو نفر سر این مساله بحثم شده. اونا میگن کوروش بی دین بوده. لطفا راهنمایی کنید و بگید که کوروش کبیر چه پیرو چه دینی بوده؟ آیا پیرو دین زرتشتی بوده؟

    167. کوروش هخامنشی: حماقت بشر جاهل دردی است درمان ناپذیر…

    168. بسار جالب و خواندنی بود .

    169. دوستداران تالش ( آستارا )

      ای کسی که پس از من به سلطنت خواهی رسید ، دروغ و تمام نیروهای آن را تباه ساز .. داریوش بزرگ ..

      انسان باید بر اساس عقل زندگی کند و نه عادت .. رنه دکارت ..

      خوشبختی هیچ گاه وسیله نیست ، بلکه برای خود هدفی است .. ارسطو ..

      پروردگارا روان نیک اندیش و پارسایی که ، روانش با راستی و درستی همگام است تنها به تو می اندیشد .. زرتشت ..

      آموزگار بد ما را از راستی باز می دارد .. زرتشت ..

      تنها یک راه برای نجات وجود دارد و آن راه راستی است .. زرتشت ..

      کسی که از نیروی راستی برخوردار است بی گمان در آزمایش زندگی سرافراز و پیروز است .. زرتشت ..

      کسانی که مهر و فروتنی را گرامی می دارند پاک و آراسته می مانند .. زرتشت ..

      خداوند دانا ، به ما آزادی داده است تا با گزینش خود ف مسئول پیشرفت یا عقب ماندگی ، شادی یا اندوه خود باشیم .. زرتشت ..

      کسانی که از راستی برگردند و جهان را در راستای تباهی بکشانند ، از دانش و خرد بهره ای ندارند .. زرتشت ..

      کسی که از دانش و پرورش بهره داشته باشد ، به دروغکار نمی پیوندد .. زرتشت ..

      راستکار باید دوست راستکار و راهنمای دروغ کار باشد .. زرتشت ..

      هنگامی که پوروچیست ، دختر زرتشت ، می خواهد همسری برگزیند ، پدرش به او می گوید : آن کسی را به همسری برگزین که خرد تو ، به آن فرمان می دهد .. اوستا – یسنا 53 بند 3 ..

      و ….

    170. من عاششششق این مرد اسطوره ایم!من عاششششق این مرد اسطوره ایم!

    171. سایتتون بی نزیره

    172. درود برشرافت وغرورکورش بزرگ آقااگه کسی شخصیتی درحد اندیشه های کورش بزرگ میشناسه به مام بگه(شامل پیامبرام میشه)

    173. کوروش کبیر: مرگ باعزت بهتر از زندگی با ذلت است.
      درود بر کوروش آریایی

    174. جای بسی افتخارست که در کشوری معیشت می کنیم که بنیان گذارش بنده ای توانا-خداشناس-اخلاق مدار که نهایت یک انسان تکامل یافته است همان کوروشی که تنها همان منشورش در سازمان ملل متحد نهایت غرور یک ایرانی است زنده باد نام کوروش پدر ایران زمین

    175. من هر وقت اسم کوروش رو و رشادتهای اون رو میشنوم بی اختیار گریه میکنم.
      واقعا از زمانی که خدا وند انسان رو خلق کرده و پا به زمین گذاشته هیچ وقت دنیا همچین شخصی با این عظمت به خود ندیده و هرگز نخواهد دید.بعد از خدا تنها کسی رو که قبول دارم کوروش بزرگه.

    176. درود’بردوستان عزبز من چندوقته دنبال یک شخصیتی هستم که ازنظر فدرت شجاعت عدالت نجابت و۰۰۰ بتواند باکوروش بزرگ رقابت کند. خداییش چراخدادیگه ادم های خوب نمی افریند حداقل درحدحافظ سعدی.

      تونستین پیداکنین باسندومدرک معرفی کنین
      دوستتان دارم بدرود

    177. گفتارهای این مردبزرگ بسیار نغزوحکیمانه است ودرودبرروح پرفتوحش

    178. عالی بود دمت گرم………………………..زنده باد کوروش

    179. کوروش بزرگ مردی بی همتا در تاریخ ایران و جهان است که از او

      در قرآن به اسم ذوالقرنین

      در اوستا به اسم پسر بهشت

      در انجیل به نام سایروس

      و در تورات به اسم سیروس یاد شده است.

    180. خداوندا من عاشق این بشرم هر چی بیشتر ازش میفهمم بیشتر عاشقش میشم.هیچ کس به هیچ قیمتی نمیتونه کورش بزرگو از قلب ما بیرون کنه ولی وقتی میبینم زنده نیست قلبم میگیره 🙁

    181. درود بر کوروش کبیر کاش ما به احترام روح کوروش هم که شده یکم به رفتارمون به عنوان ایرانی فکر کنیم

    182. آنکس که نداند و نداند که نداند، درجهل مرکب ابدالدهر بماند! باتشکر از توهینهای شما، ضمنا هنوز منبعی ارایه نکردی که اینا حرفای کوروش هستن.حداقل دو منبع به غیر از تنها کتابی که تو این وبسایت اسم بردی. خداحافظ برای همیشه…

      • همون دو تا بسه،تو به تعداد چی کار داری؟مطمئنم همونم نخوندی،واقعا چرا وقتی کاری ب تاریخ نداری و بلد نیستی با مدرک حرف بزنی وارد این بحث ها میشی؟تو برو ….همون پین و راسل و … .الان با این حرفات ثابت کردی تا حالا داشتم در گوش …یاسین میخوندم.همچین میگه خداحافظ برا همیشه انگار عاشق چشم و ابروشم…نه تورو خدا بمون….نرو….خوشگلدی

    183. و اینکه سیروس جون توماس پین اقبل از استقلال آمریکا رساله عقل سلیم رو نوشته،یعنی زمانی که هنوز پای انگلیسیها بطور گسترده به ایران باز نشده بود و هنوز سازمان مللی درکار نبود. یعنی قرن 18! زمانی که هنوز کوروش برای دنیا ناشناخته بود. پس چه جوری رساله عقل سلیم از روی حرفای کوروش نوشته شده؟ و سازمان ملل 150 بعداز مرگ توماس پین درست شد. یعنی منشور حقوق بشر رو خود آقای پین ننوشته، بلکه با الهام از رساله ایشون نوشته شده و ایشون هم هیچوقت نگفتن که از کوروش تقلید کردن چون زمان آقای پین هنوز کتیبه کوروش یافت نشده بود!و منابع محکمتری برای حرفای کوروش بدهید. و آخر اینکه ضمن تشکر ازشما دوست گرامی.خداحافظ…

      • آقا مجید شما چرا اینگونه رفتار میکنید؟؟؟یک بار دیگه حرفای منو کامل بخونید من فقط گفتم کوروش اولین بانی حقوق بشر در دنیا است،اصلا حرفی از حقوق بشر سازمان ملل ندارم،تا حالا 2 بار گفتم الان بازم میگم،کوروش اولین بانی حقوق بشر در دنیاست و من حرفی از قانونی که بهش عمل نمیشه ندارم(حقوق بشر سازمان ملل)من به سازمان ملل چیکار دارم،اونا یه چیزی نوشتن و دارن ادا در میارن،خودشونم خندشون میگره وقتی حرف از حقوق بشر میزنن.من به پین چیکار دارم، از اون الهام گرفته شده.

    184. ضمنا معلومات ما ایرانیها راجع به کوروش حداکثر به صدوپنجاه الی دویست سال قبل برمیگرده. قبل از اون مقبره کوروش رو بنامهای مختلفی چون مقبره حضرت سلیمان و اسامی مختلف میشناختن و اصلا از کوروش اطلاعاتی نداشتن. حالا شما بگو سعری شیرازی که اون جمله رو تو قرن هفتم هجری گفته، از کوروشی تقلید کرده که هنوز واسه ایرانیان ناشناخته بود! یعنی میشه ؟ چرا چهار پنج سال قبل خبری از این جملات فصیح کوروش نبود

      • در مورد سعدی شیرازی هم گفتم که حرفای کوروش قبلا در وصیت نامه اش آمده و کوروش قبل از سعدی شیرازیه و برای تایید گفتم که لابد سعدی از کوروش تقلید کرده!!!!وگرنه خودم میدونم که ما تازه فهمیدیم اون مقبره ی مادر سلیمان نیست.4 ،5 سال قبل؟؟؟؟شما به مقاله ی بنده در همین سایت(شخصیت و بخشی از زندگی نامه ی کوروش بزرگ) مراجعه کنید،اونوقت میفهمید که از کی به کوروش اهمیت دادن(هر چند برای منافع خودشون،نه به خاطر بزرگداشت شخصیت والای اون(در زمان پهلوی ق.ا.ص.ب))

    185. سیروس جان ممنون ازت… نه به خاطر دفاع از راست یا دروغ بودن جملات کوروش، بلکه به خاطر اینکه یه ایرانی هستی. چطور وقتی هر بی بته ای بزرگان کشورش رو با بزرگنمایی و فیلمهای آنچنانی اسطوره نشون میده و ملتش رو پیش چشم جهانیان با ریشه و کهن جلوه میده هیچکس چیزی نمیگه ولی وقتی در مورد این بزرگمرد و اسطوره بی همتای ایران زمین داره چند خطی هر چند ناچیز نوشته میشه اینطور از طرف فرزندان خودش که در کشوری زندگی میکنن که او بنیانش نهاده موضع گیری میشه؟!!! در ضمن قابل توجه دوستان گرامی که در مورد صحت ترجمه منشور شک دارن بگم که هیچ اجنبی تا حالا مرده چشم و ابروی ایران و ایرانی نبوده که با ترجمه اشتباه منشور بخواد این افتخار بزرگ رو نصیب ملت ایران کنه!!! پس کمی فکر کنید و قبول کنید که کوروش همان است که حقوق بشر را بنا نهاد و همان است که در تورات و قران و … از او به نیکی یاد شده و خواهد شد.

    186. درود بر کوروش کبیر …

    187. سیروس جون یا همون کوروش به انگلیسی. منم گرچه با ثابت کردن جعلی بودن جملات کوروش قبلا حرفمو بهت گفتم، ولی محض اطمینان بدون که منشور حقوق بشر وقتی نوشته شد که ایران تو جنگ جهانی دوم یک کشور بازنده و متصرف شده بود و سازمان ملل رو برندگان جنگ جهانی دوم ساختن. حالا خودت بگو سازندگان منشور حقوق بشر بجای نظرات خودشون و دانشمندای خودشون حرفای کوروشو که درراست و دروغ بودنشون هنوز هم اختلاف نظر هست رو به عنوان مبنای کارشون قرار میدن؟! چطور گزنفون راست میگه ولی هرودت دروغ میگه؟ عجب!!! فرض محال که کوروشو ماساژتها نکشتن، کوروش که تو تصادف با ماشین کشته نشده که! به مرگ طبیعی هم نمرده. تو جنگ کشته شده. حالا به قول تو معلوم نیست تو کدوم جنگ! ولی بالتخره شکست خورده. منبع بیار که حرف کوروش مبنای منشور حقوق بشره! منبع بیار که این حرفا از کوروشه! البته وصیت نامه ساختگیشو بی خیال شو. تو کتیبه اش از زبان بابلیها حرف زده؟ عجب! اینو تو کدوم کتابت نوشتی؟ حضرت ابراهیم بتخانه بابل رو خراب میکنه،حضرت محمد تو اوج قدرت تمام بتها رو میشکنه، اونوقت کوروش بتخانه رو آباد میکنه به اسم آزادی ادیان؟؟؟ و ادعای پیامبری هم داره؟ نه مثل اینکه شما کتاب نوشتی داداش خبر نداری! یه وب سایت زدید و جملات چندتا بنده خدا رو جعل کردید فکر میکنی شق القمر کردید؟ برو به کتابهای آیت الله سیستنی هم یه نگاه بکن. آره قربونش… بای بای!

      • مثل این که شما اصلا منطق سرتون نمیشه؟!؟!؟!من جواب تمام حرفای شما رو دادم،نه از خودم برا همش منبع آوردم.یهو از ناکجا آباد اومدی میگی وصیت نامشو باور نکن!!!!مگه تو کی هستی بچه؟!؟؟!تو بر چه اساسی گفتی وصیت نامش جعلیه؟؟؟؟من با مدرک حرف زدم بعد تو اومدی میگی یعنی آمریکایی ها انقد نادان اند بیان از منشور اون بنویسن؟!؟!؟؟!آقای محترم منشور کوروش مبنا و پایه ی قانون حقوق بشر باشه یا نه،به اولین منشور و قانون حقوق بشر معروفه،حالا به درک هر کی هرچی خواسته تو سازمان ملل نوشته(بهش هم عمل نمیشه)من برا شما حدیث با منبع آوردم میگم امیر المومنین علی (ع) میگه ذوالقرنین نه پیامبر بود نه فرشته…(به کامنت پایینی مراجعه شود)باز همون بحث قبلی رو مطرح میکنی؟؟؟؟!!! تا حالا ی مورخ از نزدیک دیدی؟؟؟ اصلا جلد کتاب تاریخ تمدن رو دیدی؟؟؟تو که هر چی داری میگی فرضیات مطرح شده از طرف ذهن خودته و با سند حرف نمیزنی رو چه به تاریخ آخه؟؟!؟!من برا تو ثابت کردم و دلیل آوردم که چرا اون حرفو تو منشور نوشته باز اومدی مطرح میکنی!!!!!!!!!!!کوروش به همین معروفه که به ادیان مختلف احترام میزاشته و کاملا هم عقلانی بوده چون نه پیامبره و نه میتونه کسایی رو که 3000 سال بت پرستیدن رو آدم کنه پس از بتشون تعریف میکنه تا خوشحال شن و در اصل برای خودشون اون منشور رو نوشته و به معبد بزرگ بابل اهدا میکنه و همونجا هم کشف شده…در ضمن اون جاهای دیگه رو هم فتح کرده و پیش هر کدام از خدای آنان تعریف کرده ولی چون تو بابل بدون خونریزی(داخل شهر) وارد شده و یهودیان رو هم آزاد کرده(+حضرت دانیال(منبع تورات و هزاران کتاب دیگه))این فتح بیشتر معروفه وگرنه هر جایی رو که فتح کرده از خداشون تعریف کرده و معبداشونو ساخته…در ضمن به تفسیر قران سوره کهف آیه 83 تا 98 نگاه کنی بد نیست(مطمئنم دفعه ی قبل که گفتم نگاه نکردی چون اگه نگاه میکردی متوجه اشتباهت در قضاوت میشدی)خدا به اون (ذوالقرنین) اختیار تام داده بود که هر تمصمیمی که میخواد اتخاذ کنه در مورد افرادی که اون جا هستن(در حالی که به سلیمان نبی هم همچین اجازه ایی داده نشده بود(فقط جنیان آن هم نه اختیار تام))و من در حدیثی در کامنت پایینی آوردم که ذوالقرنین 12 سالگی پادشاه شده و 30 سال حکومت کرده
        3 کلمه که ایرانی ها اغلب استفاده نمیکنند:1- نمیدونم2-نه3-ببخشید
        خوب بگو اشتباه کردم،به خدا طبیعیه، کم بود منبع اطلاعاتی این مشکلات رو به وجود میاره،به این که در مورد کوروش بزرگ (روحش شاد) اشتباه فکر میکردی اعتراف کن یا حداقل دیگه حجو نگو و جان هر کی که دوست داری به اون منابعی که گفتم یه سری بزن.
        باتشکر

    188. و بدانید که منشور حقوق بشر نه برمبنای کتیبه کوروش که بر اساس رساله عقل سلیم اثر توماس پین هست که آقای پین این رساله رو در زمان استقلال آمریکا نوشت. واقعا کمی مطالعه بدنیست. کوروش تو کتیبه اش بت مردوک رو ستایش میکنه پیامبره؟ اگه پیامبره پس اسم کتابش چیه؟ پیروانش چه کسایی بودن؟ علامه طباطبایی هیچوقت به صراحت نگفته که کوروش همون ذوالقرنین هست. بلکه فقط احتمال داده، تازه این هم حرف خود علامه طباطبایی نیست، بلکه برداشت وی از سخنان ابوالکلام آزاد هندی هست و سخنان این شخص رو بررسی کرده.

      • سلام
        درسته اون کسی که گفتی حقوق بشر رو نوشته ولی با الهام از منشور کوروش بزرگ(به گفته ی خودش)اون خود قانون حقوق بشر سازمان ملل رو نوشته…ولی کوروش اولین بانی حقوق بشره عزیز من.
        حرفتون در مورد پرستش بت مردوک از طرف کوروش!!!!
        شما اصلا میدونید که منشور کوروش رو کجا پیدا کردن؟؟؟تو بابل!!!یعنی اون نوشته رو برای بابلیان بعد از فتح بابل نوشته عزیز من.به این معنا نیست که مردوک رو میپرسته.خودش در جمله های مختلف و در وصیت نامش گفته که خدا رو میپرسته.
        ((تمام عمرم به فکر خدای واحد بودم که وجودش به وسیله ی معلمی در جوانی ام برایم روشن شده بود اما چون قوم های مختلف در ایران خدایان متعدد داشتن من هم مطابق میل آن ها وانمود مینمودم))(نوشته های گزنفون)
        علت عظیم بودن شخصیت کوروش بزرگ همینه که به آداب و رسوم دیگران احترام میگذاشته عزیز من.
        در ضمن در مورد نحوه ی کشته شدن کوروش 3 روایت وجود داره و کسی هم که مورخه و تمام عمرشو گذاشته برا تاریخ نمیتونه با صراحت بگه چی شده…بعد شما اومدی کل تاریخو گفتی رفتی!!!!خسته نباشی….میخوای کتاب هم چاپ کن….در مورد قطع شدن سرش هم باید بدونی ی قمپزیه که هرودوت در کرده….(که از هرودوت بعید نیست و به همین دلیل زیاد کتاب های اونو به عنوان سند موسق قبول ندارند چون با ایرانی ها مشکل داشته داداش:مثلا در مورد حمله ی خشایار شا گفته با 5 میلیون نفر به یونان لشکر کشید!!!!!!!!! آخه تو اینو باور میکنی؟؟؟!؟؟!!الان اوباما هم نمیتونه 5 میلیونو 1 ماه برا حمله آماده کنه بعد سیرشون هم بکنه…خشی چطور تونسته؟!؟!؟!و بر اساس اسناد و کتیبه های یافت شده و اثرات موجود در مقبره ی کوروش بدنش کامل به پاسارگاد منتقل شده ن بدون سر یا با سر قطع شده)
        امام موسی بن جعفر (ع) فرمود(محاسن،ص193،ح9تفسیر قمی،ج2،ص14):ذولقرنین در 12 سالگی به پادشاهی رسید و مدت 30 سال حکومت کرد.که کوروش هم همینطور بود
        در ضمن آیت الله طباطبایی در تفسیر المیزان گفتند کسی که با ذوالقرنین از همه بیش تر مطابقت داره کوروش بزرگه(نظر خودشونه)
        آیت الله العظمی مکارم شیرازی به صراحت و یقین اعلام کردند که کوروش بزرگ همان ذوالقرنینه.
        با یک حدیث از امام علی (ع) دهنتو میبندم(انبیا/96/میتونی به تفسیر روایی البرهان هم مراجعه کنی سوره ی کهف آیه 83 تا 98):از امیرالموئمنین (ع) پرسیدند که ذوالقرنین پیامبر بود یا فرشته؟؟فرمودند:نه پیامبر بود نه فرشته بلکه تنها بنده ای از بندگان خدا بود که دوستدار او بود و خداوند نیز اورا دوست داشت و دارای خلوص نیت بود و خداوند او را سوی قومش مبعوث کرد….(چون طولانی بود بخشی از آن را آوردم)

    189. سلام. در اینکه کوروش پادشاه قدرتمندی بوده شکی نیست،ولی لطفا ازش یه فیلسوف و پیامبر و… نسازید. برای اینکه جعلی بودن جملات ذکرشده رو اثبات کنم چندتاشون رو بررسی میکیم. گرچه برای بررسی بقیه شون عمر نوح لازمه!
      1.جمله فرمان دادم بدنم را بدون تابوت و مومیایی در خاک ایران…! این جمله از برتراند راسل هست که حتی اگه تو ویکی پدیای انگلیسی نگاه کنید متن انگلیسیش هم موجوده.
      2.انسان همان میشود که به آن فکر میکند! جالبه که بدونید اصل جمله از رساله As a man thinketh نوشته James Allen هست!
      3.اگر میخواهید دشمنان خودرا تنبیه کنیدبه دوستانتان محبت کنید! جالبه بدونید اصل جمله از سعدی شیرازی هست و جمله اینه:دل دوستان آزردن، مراد دشمنان برآوردن است.
      4.تنها راهی که به شکست می انجامد تلاش نکردن است! اصل جمله از گری گاسپاروف روسی هست.
      5.خداوندا یابه قدرت بیکرانت دستانم را توانا گردان یا دلم را از آرزوهای دست نیافتنی خالی کن! اصل جمله منسوب به شکسپیر هست
      6.نویسنده گرامی اززبان کوروش گفته: یادندارم در هیچ جنگی شکست خورده باشم! ببخشید پس عمه جونتون بودن که تو جنگ با ماساژتها شکست خوردن و سرشو ملکه ماساژتها برید! منبعش همون هرودتی که هی ازش رفرنس میدید.
      و ن

      • خیلی از این جملاتی که گفتی درسته و از اونی که گفتی اومده ولی اونی که گفتی از سعدی شیرازی غلط بود…تا حالا نشده به چیزی بفکر کنی یا ی چیزی بگی بعد بفهمی قبلا یکی دیگه گفته؟؟؟در اون صورت تو از اون فرد تقلید کردی؟؟؟؟!!!!نه دیگه….اگر هم این طور باشه سعدی از اون جمله پیروی کرده داداش من…..و جمله ی بدنم را بدون تابوت و مومیایی به خاک بسپارید جمله ی معروف کوروشه که تقریبا در تمامی کتاب های در مورد کوروش آورده شده(مثلا به کتاب زندگی نامه ی کوروش بزرگ نوشته ی بهنام محمد پناه یا کتاب گزنفون مراجعه کنید)این خصوصیت زرتشتیان بوده که به 4 عنصر مقدس آب،هوا ،خاک،آتش اعتقاد داشتند و معتقد بودند که نباید با جسد یا هر چیز دیگه ایی این عناصر را آلوده کنند و در دل کوه یا با مومیایی کردن(نه به صورت مصری)یا با تابوت به خاک میسپردند(مغ ها به گونه ایی دیگر عمل میکردند) به عنوان مثال در کوه دفن میکردند نمونه ی بارز نقش رستم.و کوروش با گفتن این جمله در خواست خود را مبنی بر عدم استفاده از تابوت و مومیایی اعلام میکند.در زمان راسل که گفتید مومیایی منسوخ شده پسر خوب….مومیایی کردن یه رسم قدیمیه…اگر هم اون آقا گفته از کوروش تقلید کرده.در مورد مرگ کوروش هم گفتم که 3 روایت مختلف وجود دارد که در یکی از آن ها(نوشته ی گزنفون) اون به مرگ طبیعی در کهنسالی و در بستر مرده.پس شکست نخورده….اگر هم خورده باشد مسلما اون جمله رو قبل از مرگ گفته و وقتی بالفرض کشته شده قطعا دیگه نمیتونسته از خدا مرخصی بگیره بیاد تا نوشتشو اصلاح کنه.
        موفق و معید باشید و بدون تعصب نظر بدید.با تشکر

      • برو بابا.من ایرانیم و افتخار میکنم به کورش کبیر

    190. هی هی هی روزگار حیف شد توف به این روزگار

    191. کاش کاش کاش کاش

    192. مجتبي آزادبخت

      دانشمندان زیادی چه در حوزه علمی چه در حوزه دینی اثبات کردن که ذوالقرنیین که در قرآن ودر کتاب عهد عتیق به نام لوقارنیا که هردو به معنای دوشاخ میدهد همان کوروش است چرا که درکتایهای یهود صراحتا نام کوروش وگاهی بجای نام کوروش نام لوقارنیا رو هم آورده شده که هم معنی با نام عربی شده اون یعنی ذوالقرنیین هست علامه طباطبایی هم اثبات کرده که همون کوروش کبیر ذوالقرنیینه که امام علی (ع)گفته افتخارم این است که منش من همچون ذوالقرنیین است

    193. سعید رحمانیان

      هیچکس به قدرت کوروش پی نمیبره کوروش تو دنیا یکی بود دیگه هم نمیاد اصلا ما در حدی نیستیم که بخوایم بگیم کوروش کی بوده کی نبوده فقط باید بگیم اگه قرار باشه به ایرانی بودنمون افتخار کنیم افتخارش آینه که کوروش تو خاک ایران خاک شده همین

    194. من با یاسر موافقم تو ایران فقط اسم کوروش مونه همین

    195. یاسر راست میگی ب قران

    196. کوروش واقعا مرد بود

    197. کوروش تنهاکسی که الان بهش نیازداریم

    198. آیدا آزاد شاید دیگه هیچ کوروشی اصلا نیاد

    199. آیدا آزاد

      همیشه بودن آدمایی که از زمان زندگیشون بیشتر و خیلی بیشتر علم داشتن و این بزرگترین نعمت در عین حال بزرگترین عذاب هم هست!کورش بزرگ ما ایرانیها همیشه بهترین هارو داشتیم و خواستیم.اما چرا الانمون شده این؟؟؟!!!کدوم ایرانی این و میخواست؟خودت گفتی که روحت میبینه و ناظره.پس میدونی چی میگم… فقط خدا میدوونه چند قرن دیگه یه کورش دیگه در ایران زاده بشه و…

      • ایرانیا اینه که همیشه همه رو مقصر میدونیم ب جز خودمون
        همیشه ایرانیه قبل رو خوب میدونیم ولی ایرانیه الان رو نه مثل قبل نمیدونیم
        ایرانیا کیان؟
        منم شمایین تک تک افراد که جمع میشن ایران ساخته میشهچرا فقط انتظار داریم بقیه ب تمدنشون برگردن ؟چرا من و شما این برگشت رو شرو ع نکنیم چرا؟
        مگه ما غیر از ایرایی بودن ملیت دیگه هم داریم بجز ایران(ک جانم ب قزبانش)سرزمین دیگه ای هم داریم؟
        پس از همین حالا تلاش کنیم که ایرانیه اصیل باشیم ک فردا دیره بخدا دیره

    200. من برای خودم برای شما واسه همه ی مردم ایران متاسفم ونگران که میزاریم اینقدر راحت ازمون سواستفاده کنن اخه ی منبع درست بگیداینا همش دروغه هممون توهم میزنیم مستند اربابان جعل وببینید میفهمید

      • سلام
        منبع در زیر مطلب با رنگ طوسی نوشته شده
        من نه مورخم نه درس تاریخ میخونم ولی به خاطر علاقه ، انقدر در مورد کوروش بزرگ تحقیق کردم که فقط مونده برم از نزدیک خط میخی رو ترجمه کنم!!!!!!!!!فقط تعدادی از این جملات غلط بودند که عده ایی سود جو آن ها را به کوروش بزرگ نسبت داده بودند، که بعد از مطلع شدن سایت همگی حذف شدند.

      • همیشه آرزوکردم که کاش دراون زمان زندگی میکردم وعدالت کوروش بزرگ رولمس میکردم…حقوق خوندم که به عدالت نزدیک بشم ولی انگاردراین زمان چیزی بااین نام وجودنداره,کاش هنوزهم انسان های عادلی مانندکوروش وجودداشت…

    201. واقعا حرفای کوروش عزیز راسته

    202. کاش همه ای مردم از سخنان کورش اطاعت کنن.ما همجین تمدنی داریم اونوقت بیشتر اسمامون عربین.هیجوقت اسم فرزندانتون رو جز فارسی نزارید ….

    203. حرفی نیست فقط ایول داری داداش دمت گرم
      شایدیه رزی اون احمق هاکه سنگ عرب های پابرهنه رو
      به سینه میزنن بفمن که ما کی بودیم وکی هستیم

      • کی هستیم؟
        شما ایرانیه الان رو با ایرانیه 2000 سال پیش یکی میدونین؟

        • خداشفاتبده یعنی توقع داری همه چیز مثل 2000سال پیش باشه این کوروش ویروسی بود که شاه انداخت به جون ما ایرانیا نمیگم بد بود ولی اینی که گفتن همش وارونه است

    204. من یک آذری ام ندیدم کسی از کوروش بزرگ بدش بیاد درظمن افتخار ایرانیهاست.یعنی تمام ایرانیها.دوست عزیزم دیگه این حرف نزن.

    205. درود بر کورش بزرگ نامش وسخنش افتخار می کنم

      سلام بر کورش بزرگ افتخارم کورش جانم کورش

    206. من. به پارسی بودن خودم افتخار میکنم وسعی میکنم تاجایی که ممکن هستش تمام سخنان کوروش کبیر رو بکارم بکیرم. و واقعا عاشق این عظمتو بزرکی این ابرمرد عالمم. ..خدایش چندین ساله تمام مطالبشو جمع اوری میکنم

    207. یه سوال دیگم دارم و اون اینه که چرا تورکا از کوروش بدشون میاد. با یه کینه عجیبی نسبت به ایشون حرف میزنن و حتی توهین میکنن و انکار . دلیلشو نمیفهمم. دوستان میدونن بگن ممنون میشم

      • من آذریم ولی واقعا مگه میشه آدم از همچین مرد بزرگی بدش بیاد ؟ کورش افتخار همه ی ماست…فکر نمیکنم هیچ ایرانی اینطور باشه مگر اینکه این مرد و واقعا نشناسن که اونم اونم ترک و کرد و … نداره

    208. من عاشق فرهنگ اصیل ایران و کوروش بزرگم. فقط یه لطفی بکنبن منابع حرفارو هم عنوان کنید چون من تو فیس بوک یا کلوب هر وقت جمله ای از کوروش یا از خوبیاش میگم بعضیا فوری میان میگن همش دروغه اگه راس میگی یه منبع تاریخی بگو که من خواستم بیزحمت بهم کمک کنین

    209. آریا نژاد

      عالی بود مرسی.من به دستوراتش پایبند هستم

    210. افتخار و غرور من کوروش و امثال اونا بوده که به ایرانی بودنم افتخار کنم

    211. اریا مهر

      به نام کورش کبیر پارسی
      درود بر اریایی های اصیل فقط وفقط میتوانم بگویم که درود بر کورش کبیر وزرتشت بزرگ ایران زمین

    212. آرتا بانووو

      نظر شخصی من اینه که هرکس به دین خود…..اعراب جاهل بودن وخداوند هم برای راهنمایی بیشترشون کتاب قرآن و فرستاد در این شکی ندارم..اما توی پرانتز ما ایرانی ها پیامبر خودمون و دین و کتاب خودمون و داریم.و هر انسانی هم حق انتخاب داره که پیرو کدوم دین و مذهب باشه…من تا همین جا میدونم که کوروش کبیر و خاندان کوروش کبیر زنده باد…..

    213. zende bad korosh kabir

    214. كلب الحيدر

      درودبرامیرمظلومان علی ع

      • درست،جانم فدای حضرت علی (ع) ولی شما باید موقعیت رو هم بسنجی چ ربطی ب الان و این پیج داشت؟!؟!؟!؟
        در ضمن امام علی (ع) در جمله ایی ذولقرنین رو برادر خطاب کرده.

    215. شکلات تلخ

      کوروش کبیر جاودان تا ابد…

    216. آسمونی جون میشه لطف کنی جواب ما رو هم بدی؟؟؟؟مسلما ب خاطر حرفای گذشته من بیشتر 5 یا 6 خط نمیتونم بنویسم و کلمات خاصی رو هم نباید بگم ولی میشه لطف کنی این فیلتیری ک برا من گذاشتی رفع کنی یا حداقل اول نظراتمو چک کنی و بعد بزاری تو سایت یا حذف کنی ؟
      خواهشا جواب بده

      • --> آسمونی

        cyrus عزیز کلیه نظرها منتشر میشوند، به جز برخی نظرها که کلماتی استفاده شدند که در سیستم سایت فیلتر کردیم
        در حال حاضر نظرهای شما منتشر شده اند
        لطفا سوالات خودتون رو به جای این صفحه از بخش تماس با ما بپرسید، ممنون

    217. بنام خداوند یکتا درود بر شرف ایرانی و درود بر خاک پاک ایران . یا زرتشت ..سربازتم کوروش …جانم فدای ایران

    218. در منابع ذکر شده کتاب قرآن کریم توصیف سوره ی کهف آیات ۸۳ تا ۹۰ (جهت اثبات پیامبر بودن کوروش)
      ک بهتره بدونید کوروش بزرگ یا همان ذولقرنین(در ذولقرنین بودنش شکی نیست) پیامبر نبوده و در قران هم نیامده ک پیامبر است.قرآن گفته فرد بزرگی است و با خدا ارتباط داشته و آدم پاک و صالحی بوده ک کاملا درسته
      درود بر کوروش بزرگ وایران عزیزم

    219. سلام من به تمام ایرانیان

    220. ایرانی عزیز میدانستی عمر با مشورت حضرت علی (ع) به ایران حمله کرد.کتاب عایشه پس از پیغمبر)

      • همون عمر ب در خانه حضرت علی حمله کرد، همون عمر بود ک باعث قتل حضرت فاطمه شد، پس هر چیزی رو از هر منبع نامعتبری قبول نکن، در ضمن بعضی افراد میگن امام حسن یا حسین (ع) در جنگ با ایران شرکت داشتند و… با عرض پوزش ب همه ی آن ها یک انگشت شیس تقدیم میشود از طرف بیت رهبری.منبعتون کو؟؟؟؟معتبرا!

      • من اگه جای شما بودم اول کتاب نهج البلاغه رو میخوندم بعد این چرندیات رو
        هیچ وقت ی طرفه قضاوت نکن نت از روزی نه البلاغه رو خوندم فهمیدم امام علی چه فرد بزرگواری بودن

    221. سام کبیر

      درود به تمام ایرانی ها به شما که ازتبارکوروش وداریوش

    222. به عمل کار برآید به سخنرانی نیست.
      اینقدر میگید کوروش بزرگ، خداوکیلی کدوم یکیتون به یکی از حرفایی که زده عمل می‌کنید؟ پندارتون نیکه؟ کردارتون نیکه؟ یا گفتارتون؟ کوروش بزرگ زمانی که اعلامیه حقوق بشر را نوشت تو اون ذکر کرد که هیچ کس حق نداره به دین و مذهب کس دیگه‌ای توهین کنه. تویی که دم از ایرانی بودن میزنی، ایرانی فهم و شعور داره. تو دین اسلام از همه که بگذریم فقط حضرت علی(ع) 1 دنیا ارزش داره که هیچ جوری نمیتونی توصیفش کنی. در ضمن فقط ایرانی و عرب نیست که مسلمون داره. توی تمام نژادهای دنیا میتونی مسلمون پیدا کنی.

    223. اسمونی سلام چرا سایز ساییتون اینقدر کوچیک شده اصلا نمیشه کلمه هارو خوند

    224. اهای عزیز تویی که نوشتی زمان تولد توگوشمون عربی خوندن میدونی چی داری میگی؟ اسمش اذانه و خیلیم حرمت داره.بعدشم داداش گلم ما مسلمانیم بیشتر به خاطر این میگیم خداحافظ.بعدشم سگ تو اسلام به خاطر مضراتش نجس دونسته میشه.اگه مسلمان هم نیستی احترام به